USB-opladen met een 3 volt wisselspanning.

Die 5mA is te weinig om wat zinvols mee te doen. Na gelijkrichting blijft er 3mA over, en dat moet dan nog door een step-up converter, die zelf ook wat gebruikt...

een 3V, 5mA trafo is ZEER ongebruikelijk. Vertel eens waar dat vandaan komt....

STEL dat je gegevens kloppen, dan zou ik zeggen: je kunt je niet veroorloven om een laadcircuit te gaan maken. Gewoon gelijkrichten en een batterij mee opladen. Bijvoorbeeld 2x 2000mAh AA penlights. Na ongeveer 1000 uur (7 weken), heb je genoeg om 1x een mobieltje op te laden via een step-up. (google: mintyboost).

Wel de step-up afschakelen met en schakelaar want anders verbruikt ie meer dan dat je kan opladen.

Een 2000mA krijg je nooit geladen, de zelfontlading is al vele malen meer als wat er in komt...

dat klinkt niet echt positief, ik krijg de stroom van inductiespanning, ik beweeg een magneet langs een spoel met ferriet kern en krijg daar dus ongeveer 3 volt en 5 mA mee, maar zoals ik het dus begrijp is dat gewoon veelste weinig? maar kan iemand mij een beetje in leken taal uitleggen waarom niet en hoe ik dat kan berekenen dan snap ik het tenminste een beetje. hoe kom je bijv. op die 1000 uur of was dat een gok zou toch graag de berekeningen hiervan willen weten.

wel bedankt voor snelle reacties.

In zaklampen waar dit wordt toegepast zit daarom ook altijd een heel klein accuutje van zo'n 50 of 80mA, die zijn met een paar mA wel op te laden. (Kost je wel een halve dag heen en weer schudden )

Op 27 februari 2012 14:14:21 schreef Stef-b:
....ik beweeg een magneet langs een spoel met ferriet kern...

Hoe doe je dat dan? Magneet in de ene hand en spoel in de andere hand?

Voor lage frequenties denk ik dat een ijzerkern effectiever is, en dan wel zorgen dat je magnetisch circuit goed gesloten is. Je moet zorgen dat bij het bewegen de fluxverandering in de spoel zo groot mogelijk is.

Wat de berekening betreft, stel dat je een batterij van 2000mAh wil opladen, dan kost je dat 2000mAh, oftewel 2000 milliampereuur.
Dat kan theoretisch door er 2000mA in te stoppen gedurende 1 uur, of 200mA gedurende 10 uur, of 100mA gedurende 20 uur, enz....
Als je maar 3mA beschikbaar hebt duurt het dus 666 uur.

ok bedankt voor de informatie, maar als ik dus op de een of andere manier aan meer Ampère kan komen en dus 2 penligts van 2000mAh kan opladen, hoe komt dan mijn circuit er uit te zien, zou iemand dat even voor mij uit kunnen schetsen of uitleggen, bij voorbaat dank.

Op 27 februari 2012 13:51:21 schreef rew:
Gewoon gelijkrichten en een batterij mee opladen. Bijvoorbeeld 2x 2000mAh AA penlights.

kan ik met 3 volt die penlights wel opladen dan?

[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 28 februari 2012 22:47:05 (31%)]

Best supercap opladen ipv batterij opladen als je het al zo zou doen... Dan heb je stepup naar 5V nodig. Bij supercap kan je zelfontlading quasi verwaarlozen, de quiescent current van de stepup kan je ook tot de uA range beperken tegenwoordig. De USB standaard vereist dat je 500 mA permanent kan leveren geloof ik, wordt lastige klus met 5 mA...

Ik heb penlights van 2000mAh liggen. Eneloop. Die zijn "low self discharge", dus ik verwacht dat je ze na verloop van tijd wel volkrijgt.

Een penlight van 2000mAh bevat ongeveer 1.2V * 2000mAh = 2.4Wh aan energie. Een uur is 3600s, dus 2.4Wh is 8840 Ws. En Ws is J. Dat is dus 8.8kJ.

3mA bij 3V is 9mW. Doe je dat een uur dan heb je 3600 * .009W = 32J. Reken maar uit hoe lang je met je magneet moet zwaaien om die 8.8kJ te krijgen.

Een ruwe schatting voor de energie die nodig is voor een mobieltje is 5V * 500mA * 1h = 2.5Wh = 9kJ.

ok bedankt voor de info. maar aan 3 volt heb ik dus eigenlijk niet genoeg? ik heb eigenlijk minstens 5 volt nodig?

Zoals je zelf zegt in je beginpost (wel 500 mA, niet 500 mAh). Ik vind die 3 V AC toch zo raar, komt dat van een dynamo ofzo?

3V is genoeg, dat valt weer op te voeren naar een hogere spanning met een step-up. Probleem is dat je niet genoeg vermogen (Energie per tijdseenheid) hebt. Als je 3V * 0.005A efficiënt weet op te slaan kun je er daarna een hogere stroom van afnemen (bij 3V) gedurende een kortere tijd. (Dus 6 uur laden met 0.005A en dan 1 uur verbruiken met 0.02A bijvoorbeeld. Tikt alsnog niet aan.).

Als je je magneet sneller langs je spoel kan laten bewegen krijg je een grotere fluxverandering en daardoor meer spanning over je spoel. (Bij die schudzaklantaars vliegt zo'n magneet aardig snel heen en weer. Desondanks spelen sommige modellen vals met een verborgen, niet oplaadbaar, knoopcelletje...)

Je kunt ook ergens een stappenmotor uithalen, die doen het vrij goed als generator ook.

3mA is ook genoeg. Maar dan moet de spanning wat hoger zijn. Met 3mA op 230V kan je in enkele uren een batterij voldoende opladen om daaruit weer een telefoon op te laden.

Zoals Luke zegt: Het gaat om het vermogen. Of eigenlijk de energie. Je hebt gewoon zo'n 10kJ nodig om je telefoon op te laden. Als je telefoon daar gewoon een week mee doet, dan is het geen probleem dat het een week duurt om je buffer op te laden, mits je niet 24 uur per dag moet schudden om dat voor mekaar te krijgen.

Als je fietst kan je redelijk makkelijk 100W leveren. Topsporters leveren 300-400W een aantal uren lang. Normale mensen kunnen 1kW leveren gedurende enkele seconden.

Dus een minuutje (of twee) op de hometrainer en je hebt genoeg energie om je telefoon op te laden. Dan heb je wel een goede buffer nodig om die energie tijdelijk in op te slaan. Een grote condensator bijvoorbeeld. (die zijn niet klein en goedkoop als ze 10kJ op moeten kunnen slaan).

P.S. Arco moet trouwens opletten en mA en mAh niet door mekaar halen. Dat een onervaren TS dat doet is nog tot daar aan toe, maar als je dan doet alsof je er verstand van hebt verwacht ik dat je dit even goed kan doen....

[Bericht gewijzigd door rew op dinsdag 28 februari 2012 09:27:36 (11%)]

Ach,

Kwestie van semantiek. Denk dat iedereen wel duidelijk is wat bedoeld wordt.
(Als ik zeg "Ik rijd 50 in mijn auto" vraagt ook niemand of dat kilometers per uur zijn...)
Maar ik zal je een plezier doen en er voortaan beter op letten...

Da's toch net iets anders. In "ik rijd 50" heb je de eenheid helemaal weggelaten.
Maar in "2000 mA" geef je de eenheid op als mA. Mensen zouden dan kunnen denken dat je mA bedoelt; dat kan verwarrend zijn voor iemand die probeert te leren van het topic.

Op 28 februari 2012 09:47:00 schreef Arco:
Denk dat iedereen wel duidelijk is wat bedoeld wordt.

In de techniek is dat niet goed genoeg.

nou bedankt voor de informatie allemaal ik denk dat ik zo wel verder kan komen.

Op 27 februari 2012 13:51:21 schreef rew:
je kunt je niet veroorloven om een laadcircuit te gaan maken. Gewoon gelijkrichten en een batterij mee opladen. Bijvoorbeeld 2x 2000mAh AA penlights. Na ongeveer 1000 uur (7 weken), heb je genoeg om 1x een mobieltje op te laden via een step-up. (google: mintyboost).

Wel de step-up afschakelen met en schakelaar want anders verbruikt ie meer dan dat je kan opladen.

hoe ga ik dan bijvoorbeeld mijn mintyboost opladen ik kan toch niet zomaar een paar draadjes aan die 2 batterijen zetten of wel?

[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 28 februari 2012 22:47:57 (6%)]

Je haalt die er gewoon uit en steekt ze in een externe lader.

kan ik het ook zo doen en dan is het ding aan het eind een batterijoplader o.i.d. ik wil wel eigenlijk mijn spoel en magneet gebruiken.

Uiteraard kan het zo, maar vanwege het geringe vermogen zal het dagen duren voordat je batterij opgeladen is.
Bovendien verlies je in de diodebrug ook nog ruim 1 volt, en met 3 volt heb je al zo weinig spanning.

ja maar ik kan zo een grotere spoel maken het gaat me niet om de tijdsduur het gaat me gewoon om het feit dat het kan hoe onpraktisch het ook is. maar bedankt dan weet ik dat ook weer. bedankt voor de snelle reactie

Schoolvraag/dubbeltopic. Zie ook hier:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/102684