2 Routers - Zelfde LAN

Misschien helpt een crossover kabel, dat is gewoon een kabel waar de oranje en groene draden van plaats gewisseld zijn: oranje-oranje wordt oranje-groen , witoranje-witoranje wordt witoranje-witgroen en voor het ander paar precies hetzelfde, het bruine en blauwe paar kun je los laten, deze worden normaal niet gebruikt.
Zo heb ik het toch al bij verschillende mensen gedaan en 9 op 10 keer is dit de oplossing

[Bericht gewijzigd door EL83 op zaterdag 19 mei 2012 00:12:23 (12%)]

probeer router 2 in bridge mode te zetten.

Heel simpel alles via een ethernethub en dan naar de router , werkt bij mij al jaren , inclusief netwerkprinter HP3550n

voorbeeld http://www.bcpsystems.com/ecomm/Scripts/prodView.asp?idproduct=11578

alles op een ingang vd router muv draadloze pc's en laptops

[Bericht gewijzigd door Franssel op zaterdag 19 mei 2012 00:17:28 (14%)]

Hoewel dit een Tweakers.net-vraag is, Heb je DHCP bij de tweede router wel uitgeschakeld ?

dus ipv een gewone kevel moet ik een crossover kabel tussen de 2 routers doen?

moet ik ook in de router now at speciaal instellen??

belangerijk punt ik heb wel gewoon internet op alle 6 de computers

ja de dhcp staat uit

(sorry wist niet goed welk form ik moest hebben)

2de router staat in bridge

zoon ethernet hub hat ik ook al gezien maar ik zat te denken dat het zo toch zou moeten kunnen

nog 1 ding 1 van de 2 routers staat beneden en de anderen boven en er loopt maar 1 kabel van boven naar beneden

Tja je gebruikt de 2e router gewoon als HUB , daarom DHCP uitschakelen
en ik gebruik daar GEEN crosover kabel bij

http://vidnis.blogspot.com/2011/08/ethernet-hub.html#!/2011/08/etherne…

http://www.homenethelp.com/web/review/multitech-routefinder-rf802ew.as…

je kunt ook een bestelauto als aanhanger gebruiken hihi.

je hebt poort 4 van router 1 zeker op de wan poort van router 2 gestoken ? dan is de netwerkomgeving van router 1 afgeschermd door router 2. om alles op 1 netwerk te zetten moet router 2 van de dhcp worden gehaald en poort4 van router1 linken met lan 1 van router2 . deze gaat dan als switch werken . let wel op het standaard gateway adres van router 2 , als dit hetzelfde is al bij router 1 dan kom je er bijna niet meer op . is dit bij 192.168.1.1 , dan maak je van router 2 het routeradres 192.168.1.2 .

met bridge moden neem ik aan dat je dit bedoeld

Specify whether FRITZ!Box is to establish an Internet connection itself or share an existing Internet connection.
[] Establish own Internet connection (NAT router with PPPoE or IP)
[x] Share existing Internet connection in the network (IP client)

router1:
http://img221.imageshack.us/i/imagewvptc.jpg/

router2:
http://img225.imageshack.us/i/imageyrv.jpg/

Je kan beter een 10/100/1000 switch aanschaffen met 8 porten. Je hebt ze al voor €50. Of als je pc's ver uit elkaar staan twee van bv 4 porten.
De interne lan verbinding van een 7270 is niet bepaald snel en intelegent. Beter is de nieuwe switch op lan1 aansluiten en de rest op de nieuwe switch. Je snelheid zal toenemen.

Op 19 mei 2012 00:20:35 schreef Franssel:
Tja je gebruikt de 2e router gewoon als HUB , daarom DHCP uitschakelen
en ik gebruik daar GEEN crosover kabel bij

http://vidnis.blogspot.com/2011/08/ethernet-hub.html#!/2011/08/etherne…

http://www.homenethelp.com/web/review/multitech-routefinder-rf802ew.as…

je kunt ook een bestelauto als aanhanger gebruiken hihi.

Kijk Lord Anubis mijn pc's staan meer dan 20 meter uit elkaar , alleen noem ik hub ipv switch
Zit daar veel verschil in qua snelheid ?

ik gebruik nu nog steeds een 12 poorts 10Mb/s terwijl mijn internet (ziggo) 2MB/s is

snelheid maakt niet uit het gaat ergwoon om dat het werkt. ik heb een internet verbinding van 1000 mbps vanwegen wegwerkzaamheden normaal het ik 50000 mbps dus snelheid heb ik nu toch (nog) niet.....

ik kan altijd laater nog voor snelere oplossing gaan

je kunt ook een bestelauto als aanhanger gebruiken hihi.

moet ik hiervoor wel een crossover trekhaak gebruiken??

kan iemand bevestigen dat dit goed staat:
router1:
http://img221.imageshack.us/i/imagewvptc.jpg/

router2:
http://img225.imageshack.us/i/imageyrv.jpg/

Mij lijkt dat Lord anubis er een betere kijk op heeft (mss beter als ik) voor jou oplossing , mede omdat je dit bij alle bedrijven zo gebruikt wordt

met een kantoorpc netwerk doen de middelmatig presterende router/modem er weinig toe eigenlijk. routers van voor 2004 gebruiken is erger ,deze kunnen vaak niet de huidige snelle internet verbindingen aan , waardoor je betaalt voor 4mb internet wat niet eens haalbaar is..

Op 19 mei 2012 01:27:08 schreef testman:
met een kantoorpc netwerk doen de middelmatig presterende router/modem er weinig toe eigenlijk. routers van voor 2004 gebruiken is erger ,deze kunnen vaak niet de huidige snelle internet verbindingen aan , waardoor je betaalt voor 4mb internet wat niet eens haalbaar is..

of 4MB ofwel 4 megabytes ?
of 4Mb ofwel 4 megabits ?

factor 8 toch

2004 is wel erg oud hé (en draadloos)

megabit offcourse.. die oude routers houden vaak al met 2mbit op..

draadloos is vaak toch al traag , de meest gebruikte standaard is nog steeds g met 54mbps . dat is traag voor een internetverbinding .tevens is het opgegeven 54mbps vaak zonder encryptie op de wlan verbinding , je houd een 512 kilobit per seconde over met een draadloze 54g verbinding .100mbps is max 11 megabyte per seconde en dat is als internetlijn ook niks bijzonders meer tegenwoordig .

1. voledige verbinding is wel haalbaar.
2. deze modums kreeg ik gratis van me provider (nummer 9,10 al)
waarom zo veel al zijn zeker slechte dingen? Nee zijn supper dingen alleen wegwerkzaamheden moeten eens leren dat internet water en electra niet goed samen kunnen....

fotos (kpn monteur beweerd photoshop graag jullie mening)
http://profile.imageshack.us/user/remco96remco/
kabel is trouwens direct van isra.
kabel is helemaal gesmolten.
kpn klantecervice zij: "heeft u uw modum al opniew opgestart"
ik: "ja maar mevrouw de kabel stod in de fik"
kpn: "maar meneer zoon kabel moet in een speciale port en niet zomaar het stopcontact"
ik: *facepalm* "o daar zegt u wat"
kpn: "we kunnen wel een kabel 'OP MAAT' laten maken"
ik: "hoeft niet hoor stuur maar een nieuw modum op"
kpn: "heeft u die ook in het stopcontact gedaan?"
ik: "ja dat stond er toch op"
kpn: "o ja dat kan wel"
ik *facepalm* "mag ik doorverbonden worden met de afdelingshoofd"
kpn: "ja ik verbind u door maar dan moet u niet ophangen he"
ik *facedesk*

jaa jongens jullie begerijpen het goed ik zit nu niet meer bij de kpn als de tekst hierboven niet duidelijk genoeg is....

maar goed

Op 19 mei 2012 02:00:45 schreef testman:
megabit offcourse.. die oude routers houden vaak al met 2mbit op..

draadloos is vaak toch al traag , de meest gebruikte standaard is nog steeds g met 54mbps . dat is traag voor een internetverbinding .tevens is het opgegeven 54mbps vaak zonder encryptie op de wlan verbinding , je houd een 512 kilobit per seconde over met een draadloze 54g verbinding .100mbps is max 11 megabyte per seconde en dat is als internetlijn ook niks bijzonders meer tegenwoordig .

ik heb wpa2 op me wlan en heb 802.11 N+G+B en haal max 100 megabit (is snelheid op zaak met zelfde modum)

release jaar fritzbox 7270 = 2007 (staat op doos)

Op 19 mei 2012 00:50:56 schreef Ledremco:
kan iemand bevestigen dat dit goed staat:
router1:
http://img221.imageshack.us/i/imagewvptc.jpg/

router2:
http://img225.imageshack.us/i/imageyrv.jpg/

kan iemand zeggen of deze info klopt (de reden dat ik hier kwam)

Hoi Testman ik heb ff gekeken naar zijn "Fritz!Box 7270" hihi tja zou zeggen koop iets leuks als je met 6 komputers wat wil
dan kan er ook een fatsoenlijker kabelrouter (300Mb) en switch (1000mb) cq hub erbij