Ik zat even te luisteren en een stel vrienden spraken met elkaar op 2mTr met elkaar over vossen/vossenjacht.
Een beetje hard op dromen naar elkaar toe dat is wat ik er van maak.
En het is gewoon ook leuk, en dromen en fantaseren moet je blijven doen vind ik.
Maar door dat gesprek bedacht ik mij zal eens surfen op het net met vossenjacht enz enz.
Ik kwam toen op dit stukje terecht van de Veron:
http://www.veron.nl/activiteiten/details/activiteiten_signaalzoeker.ht…
Leuk vind ik het en daarom wou ik het even onder de aandacht brengen.
.
Toen ik het schema zag ging ik denken aan dat ontvangertje met een driepoot IC.
En die heeft dacht ik altijd een afstemkring, ook daar dacht ik aan in kombinatie met dit schema.
Of het nog gevoeliger gemaakt kan worden of ietsjes selectiever.
.
Dacht zomaar ik gooi het even in de groep.
VrGr Rob.
Goede tip voor ieder z'n eerste radiootje.
De drietrapsversterker kan mooi achter een MK484. 
Hier ligt het hele setje voor €4.95 en losse MK484's voor €1.
Je kan de ontvangst verbeteren met een klein koppelspoeltje op een kant van de spoel, 5 slagen met dun draad en een antenne via 47-100pF.
Je kan de boel ook selectiever maken met een Q-vermenigvuldiger. Zie hier (je moet wel even lid worden en inloggen).
Dit is iig het schema:
Hiervoor moet je de spoel bij de aftakking in twee splitsen zodat je twee losse spoelen hebt. De spoel wordt dus kleiner, daarom kan je de onderkant van de middengolfband niet meer halen. Daarvoor moet je een extra c-tje parallel aan de afstemcondensator zetten, of (als het kan) de 60pF van de hierboven te bestellen afstemcondensator. De selectiviteit regel je met de potmeter tot bijna het gillen aan.
Als je een spoel zonder aftakkingen hebt, dan kan je 10 slagen litzedraad naast de bestaande spoel leggen en daar je koppelspoel mee maken.
Dit werkt heel erg leuk.
Edit: Dit laatste heb ik net aan m'n Conrad retroradio geknoopt, en het frequentiebereik zonder extra's is 639kHz tot net over 1620kHz (daar hoor ik de Relmus).
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (10%)]
Jaaa op deze manier en dan stukje bij beetje opbouwen, is leuk!
Maar eigenlijk dacht ik aan iets anders.
Ik dacht zoals dit schema er uit ziet, zou dit het interne van een MK484 kunnen zijn?
Zo bedoelde ik het.
Maar geeft niet, dit is ook leuk!
.
MG is leuk MAAR!!!
Kan je dit nu ook voor KG toepassen?
Ik denk dan aan 3 tot 10mHz ook eventueel in stukjes,
en dan nog wel in AM om het simpel te houden.
http://www.njqrp.org/regen/
http://www.mtmscientific.com/swradio.html
http://www.qsl.net/wb3gck/pipsqk.htm
http://users.belgacom.net/hamradio/schemas/generalcoveragereceiver.htm
http://www.hobbyprojects.com/R/receiver_circuits.html
.
Ik bouw zelf nu nog niets, heb het druk met andere....
VrGr Rob.
Op 8 augustus 2012 09:12:19 schreef rob007:
Jaaa op deze manier en dan stukje bij beetje opbouwen, is leuk!
Maar eigenlijk dacht ik aan iets anders.
Ik dacht zoals dit schema er uit ziet, zou dit het interne van een MK484 kunnen zijn?
Zo bedoelde ik het.
Ahh zo, ok bij een MK484 denk ik automatisch aan MG.
Volgens deze datasheet zit er iets soortgelijks in, maar wordt er eerst gebufferd en nog wat HF versterkt. Waarschijnlijk is T6 de transistordetektor.
Maar geeft niet, dit is ook leuk!
.
MG is leuk MAAR!!!
Kan je dit nu ook voor KG toepassen?
Ik denk dan aan 3 tot 10mHz ook eventueel in stukjes,
en dan nog wel in AM om het simpel te houden.
Helaas is frequentiebereik te beperkt, volgens deze datasheet is deze 150kHz-3MHz. 160m band en met mindere gevoeligheid nog de 80m band zouden moeten lukken.
Je brengt me wel op een idee Ik heb nog losse MK484's liggen 
En ik vind het volume nog steeds wat magertjes. Ik ga achter dit schema maar eens wat extra audiotrapjes van de link in je startpost zetten, misschien lukt dat zonder dat de boel gaat gillen of vervormen.
De luidspreker komt dus verderop, maar ik wil het metercircuit wel houden, dat werkt ok.
http://www.njqrp.org/regen/
http://www.mtmscientific.com/swradio.html
http://www.qsl.net/wb3gck/pipsqk.htm
http://users.belgacom.net/hamradio/schemas/generalcoveragereceiver.htm
http://www.hobbyprojects.com/R/receiver_circuits.html
Ook leuke projektjes, normaal rechtuit en KG gaat niet echt samen ivm de selektiviteit, maar zoals je ziet wordt het leuk met een regen- of een reflexschakeling.
De KG versie van de Conrad retroradio werkt ook als regen. Die vond ik gisteravond ongeopend terug... schaam, schaam.
Dat PDF heft trouwens wel een ander onderdeel nummer: TA7642
Maar als je nu dat PDF :
http://www.vandijkenelektronica.nl/preview.php?index=1291&table=fi…
zou na maken met bijvoorbeeld BF199 zou die dan ook niet hoger in frequentie kunnen?
Nu zag ik trouwens wel een schema bij R.M. scrol bij de link even omlaag:
http://members.home.nl/radiomorningstar/mk484.htm
door extra onderdeeltjes kom je dus wel meer omhoog.
.
De Conrad ontvanger, je schrijft ongeopend.
Ik heb hem hier ook maar zelfs nog ongebouwd netjes in zijn verpaking.
(kwestie van tijd!)
Ik heb er al wel eentje gemaakt en getest even en vind het toch een leuke ontvanger hoor!
Je kunt overal wel min over gaan doen maar voor die paar onderdeeltjes vind ik hem goed.
VrGr Rob.
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
Als je nog leuke schemaatjes van eenvoudige rechtuitontvangers met terugkoppeling zoekt, hier heb je twee:
De eerste:
De Twee-transistor-audion met raamantenne die ook in het Halfgeleidergids 2012 gepubliceerd is. Te vinden op http://www.elektronik-radio.de/39994.html.
De tweede:
Ook weer een audion detector. Voordeel van deze is dat die stabieler werkt, omdat er geen collectorweerstand in het collectorcircuit van T1 zit. Het door T1 gedecteerde LF-signaal wordt vanaf de emitter van T1 via laagdoorlaatfilter R1 en C4 naar de buffertrap T2 gevoerd.
L1 kan een middengolfferrietantennespoel zijn met een aftakking op ongeveer 1/3 deel vanaf de massa gerekend. I.p.v. een aftakking kun je ook de wikkeling tussen 1 en 2 gebruiken waar je op de aansluiting nr. 1 terugkoppelcondensator C1 aansluit.
Om de kortegolf te ontvangen, kun je voor L1 gebruik maken van een groen TOKO-10,7 MHz spoeltje.
Hallo Dawmast.
Ja dit zijn zeker leuke schemaatjes, En die eerste ook flink simpel zeg!
Als het strakjes wat kouder is ga ik ook echt een paar van die ontvangertjes maken.
Ondanks dat ik hier behoorlijk mooi ontvangst spul heb staan.
MAAR!!!
Ik wilde het een beetje naar de KG richting duwen,
Of jullie dat ook vinden weet ik niet maar ik vind KG daar zit meer avontuur in.
MG is veelal muziek en dat is niet slecht maar vergelijk ik het met KG dan zit er op KG en ook muziek -
Maar er zijn ook van die vreemde duistere piepertjes en toetertjes.....CW enz............
En als je het geluk hebt dat je ze met zo'n simpele ontvanger kunt ontvangen Amateurs op 80 (in AM)
Ik heb gehoord dat er ook op 40mTr mensen meer AM willen gaan doen omdat 5 BY 9 niet meer -
leuk genoeg is en omdat ook veel van die mensen niet op 80 mogen.
(vind ik zelf eerlijk gezegd ook 5 BY 9 met een koopdoos kan iedereen! Slappe hap)
Een ander iets is!
Als het aan mij licht moet er weer meer animo kommen voor.........
De mensen hier denken dat ik alleen maar piraten zendertjes wil maken omdat IK,(Rob) dat leuk vind.
(Josty Kit Grenade enz enz) maar het gaat mij er om dat het niet uitsterft, vergrijst.
Radioamateurisme moet voor een beginner leuk zijn, aantrekkelijk, spannend, uitdagend.
Maar goed beter weer terug on topic nu.
Simpelle KG ontvangertjes, ik heb er destijds eentje uit een boekje gemaakt.
(weet 1 2 3 niet meer welk)
Maar dat was met een FET en een TOR en daar kreeg ik zelfs piraatjes mee ontvangen op 6mHz.
http://members.multimania.nl/surftowesley/schemaboek/displayimage.php?…
http://members.multimania.nl/surftowesley/schemaboek/displayimage.php?…
het schema is helaas niet helemaal 100% ik moest wat moeite doen om er goeie audio uit te krijgen.
Maar dit is niet echt heel moeilijk om gedaan te krijgen en werkte als een speer.
Wel er bij vermeld ik had hem op mijn inverted V draad antenne (en dan komt er natuurlijk altijd geluid uit!
VrGr Rob
had er geen fatsoenlijke host gekozen kunnen worden ? 
Ja sorry maar ik heb die schema's daar HEEL, lang geleden geplaatst.
Maar ik heb het al in de gaten je hebt waarschijnlijk gelijk,
Bij mij word al die rommel er automatisch uit gefilterd dus zie dat niet!
Uploaded with ImageShack.us
.
VrGr Rob.
Das van hetzelfde laken een pak !!:( gebruik zoiets als dit, http://www.uploadarchief.net/overview.html , duikelijk simpel en snel, maar vooral schoon !!!
HMMmmmmm ik kan er niet veel mee
.
http://www.uploadarchief.net/files/download/exp.%20kg%20radio%203tot9m…
.
http://www.uploadarchief.net/files/download/resized/exp.%20kg%20radio%…
.
krijg dan alleen linkjes.
VrGr Rob.
werkt toch prima, als je mijn post quote kan je zien hoe ik het gedaan heb: [img] hiertussen de link [/img]Firefox met ABP doet wonderen
Op 9 augustus 2012 11:37:34 schreef rob007:
Dat PDF heft trouwens wel een ander onderdeel nummer: TA7642
Dat is hetzelfde als een ZN414 en MK484.
Maar als je nu dat PDF :
http://www.vandijkenelektronica.nl/preview.php?index=1291&table=fi…
zou na maken met bijvoorbeeld BF199 zou die dan ook niet hoger in frequentie kunnen?
Daar zit wat in Rob, BF494/BF495 zou ook kunnen, ik veel van die dingen uit oude kapotte radiotjes geplunderd. 
Nu zag ik trouwens wel een schema bij R.M. scrol bij de link even omlaag:
http://members.home.nl/radiomorningstar/mk484.htm
door extra onderdeeltjes kom je dus wel meer omhoog.
Dat kan omdat je de gevoeligheid een stuk opslingert, het ongeveer op dezelfde manier als wat ik postte. Het ontwerp van de ZN414 is ook al behoorlijk oud, dus er valt veel te verbeteren met betere torren.
De Conrad ontvanger, je schrijft ongeopend.
Ik heb hem hier ook maar zelfs nog ongebouwd netjes in zijn verpaking.
(kwestie van tijd!)
Ik heb er al wel eentje gemaakt en getest even en vind het toch een leuke ontvanger hoor!
Je kunt overal wel min over gaan doen maar voor die paar onderdeeltjes vind ik hem goed.
Het is ook meer voor de fun van het bouwen van eenvoudige ontvangers
Op 12 augustus 2012 12:44:55 schreef rob007:
Hallo Dawmast.
Ja dit zijn zeker leuke schemaatjes, En die eerste ook flink simpel zeg!
Als het strakjes wat kouder is ga ik ook echt een paar van die ontvangertjes maken.
Ondanks dat ik hier behoorlijk mooi ontvangst spul heb staan.
MAAR!!!
Ik wilde het een beetje naar de KG richting duwen,
Of jullie dat ook vinden weet ik niet maar ik vind KG daar zit meer avontuur in.
MG is veelal muziek en dat is niet slecht maar vergelijk ik het met KG dan zit er op KG en ook muziek -
Maar er zijn ook van die vreemde duistere piepertjes en toetertjes.....CW enz............
En als je het geluk hebt dat je ze met zo'n simpele ontvanger kunt ontvangen Amateurs op 80 (in AM)
Ik heb gehoord dat er ook op 40mTr mensen meer AM willen gaan doen omdat 5 BY 9 niet meer leuk genoeg is en omdat ook veel van die mensen niet op 80 mogen.
(vind ik zelf eerlijk gezegd ook 5 BY 9 met een koopdoos kan iedereen! Slappe hap)
Tja 5-9 contest hoeft van mij ook niet. Er zijn idd een groep amateurs regelmatig in AM bezig maar als je CW en digitale modes wilt volgen dan kom je op SSB uit.
Nu is dat ook niet zo heel erg moeilijk, met een NE602 kom je een heel eind. Daarmee kan je een goed regelbare VCO maken, stop je HF in en krijgt audio er uit. Bij te goede antennes moet je wel zorgen voor een pre-selector.
http://www.home.zonnet.nl/laar60/6.htm (uitgebreid naar superhet)
http://users.khbo.be/on4hti/projecten/Neophyte_RX_Verzameld.pdf
http://www.home.zonnet.nl/laar60/2.htm
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (16%)]
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
Nog een leuk ontvangertje:
Hierbij gebruik ik dezelfde Q Multiplier (T1, T2) als die in het schemaatje van Henry staat. Een lekker simpel oscillatortje waarbij je geen spoel met terugkoppelwindingen of aftakkingen nodig bent. Met P1 stel je de terugkoppeling grof in, met P2 stel je dat fijn in. L1 kan een middengolf ferrietantenne zijn, of een spoeltje van zo'n 20 windingen voor kortegolf ontvangst. T3 buffert het HF-signaal dat gedetecteerd wordt door de Audion detector T4. T4 heeft namelijk een lage ingangsimpedantie. Zou je die direct op de afstemkring L1/C6 aansluiten, dan wordt die kring gedempt, waardoor de selectiviteit afneemt. Ook krijg je dan door de te zware belasting van de detector op de kring last van dode gang (hysterese) bij het instellen van de terugkoppeling.
Wil je m.b.v. een sprietje de kortegolf ontvangen, gebruik dan dit HF-voorversterkertje. L1 is hierbij de afstemkring van de ontvanger.
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
Het schema heb ik aangepast, de sourcevolger buffertrap heb ik weggelaten. Gaf teveel ruis en maakt de schakeling alleen maar ingewikkelder. Ook de ontdemper tegelijkertijd als detector gebruiken , gaf teveel ruis.
Met instelpot R2 stel ik de basis-emitter bias van de Audion detector T4 zodanig in dat Ube ongeveer 0,6 V is. De transistor staat dan helemaal in het voor detectie benodigde kromme gedeelte van de Ube-Ib karakteristiek en geleidt dan een heel klein beetje. Ic is ongeveer 50 uA. Omdat daardoor de ingangsimpedantie bij deze instelling hoog is, wordt de kring weinig gedempt en werkt de instelling van de terugkoppeling van de ontdemper ook soepel. De versterking van de detectortrap is dan wel lager. Maar stel ik de Audion zodanig in dat die meer geleidt, dan wordt de versterking van de detector hoger, maar krijg ik wel last van de beruchte dode gang. Blijkbaar wordt dit veroorzaakt doordat de afstemkring dan zwaarder wordt belast en bij toenemende regeneratie de basis-emitter diode van T4 extra gaat geleiden, waardoor er dan nog meer energie aan de afstemkring wordt onttrokken.
De conclusie is dus dat ook een bipolaire Audion detector ook aan de top van de afstemkring mag worden aangesloten, mits die zodanig is ingesteld dat de kring niet zwaar belast wordt.
Schema Audion-ontvanger met aparte ontdemping:
Audion met verschilversterker oscillator ontdemper:
Audion met Hartley oscillator ontdemper:
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
Op 7 augustus 2012 20:25:31 schreef Henry S.:
Je kan de boel ook selectiever maken met een Q-vermenigvuldiger. Zie hier (je moet wel even lid worden en inloggen).
Dit is iig het schema:
Een betere versie van dit bovengenoemde ontdempingsschakelingetje is deze hieronder. D.m.v. C1 van 47 pF is de afstemkring wat losser met de Q-Multiplier verbonden en doordat beide basis-collectorovergangen d.m.v. D1 in sperrichting zijn ingesteld, zijn hun interne basis-collectorcapaciteiten ook een stuk lager. Wanneer je basis-collectorovergangen door de afstemspoel kortgesloten zijn, zoals in het schemaatje hierboven, krijg je dat die diodes gaan geleiden wanneer de oscillatorspanning over de afstemkring de 0,6V nadert, indien de ontdempingsschakeling oscilleert om SSB-signalen te kunnen detecteren. Daardoor wordt de kring gedempt, met als gevolg meer ruis en een slechtere selectiviteit. Terwijl het juist de bedoeling is dat deze schakeling de kring moet ontdempen.
.
rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Waarom staat er bij alle weerstanden 0.5W?
Bij een normale spanning van 10V op de voeding, loopt er door een weerstand van 10k een stroom van 1mA, dus 10mW aan vermogen, MAXIMAAL in een weerstand van 10k. Toch?
die diodes gaan geleiden wanneer de signaalspanning over de afstemkring de 0,6V nadert, waardoor de kring gedempt wordt, met als gevolg meer ruis en een slechtere selectiviteit.
Eh... je krijgt ruis als de signaalspanning 0,6V is?
Dat heb je ook vast niet in het echt bij de hand gehad.
Stel dat de zender van Groot Nieuws Radio deze spanning in Emmen moet produceren, waar bijvoorbeeld een draadje van 10m lang op 6m hoogte gebruikt wordt. Dan zullen ze in Zeewolde met ruim 20 megawatt moeten stoken.
dawmast
Zorg dat je er bij komt, bij de Marine. Sympathisant van de Koninklijke Marine. Luistert graag naar militaire muziek.
De weerstanden van 0.5 watt heb ik zo in UltiCAP getekend en de ruis ontstaat juist wanneer de zeer eenvoudige ontdempingschakeling met door de spoel kortgesloten basis-collectorovergangen oscilleert om SSB-signalen te detecteren en het oscillatorsignaal de basis-collectordiodes doet geleiden. Niet door het signaal van de zender, maar het signaal van de oscillator zelf. In het boek "Experimental Methods in RF Design" op pag. 4.13 afbeelding 4.21 staat deze "noisy oscillator" ook vermeld en ook uitgelegd waarom die zoveel ruis produceert. Juist daarom is het zo belangrijk om de basis-collectorovergangen in sperrichting in te stellen en de afstemkring d.m.v. een klein condensatortje losjes op de ontdempingsschakeling aan te sluiten.
Ah, op die fiets. Inderdaad had je het niet over signaalspanning.
Wes Hayward heeft het in het algemeen bij het rechte eind. Ook dit is een leuk boek.