HF watt meter

kan inderdaad met dit ding, maar dit schema heeft wel beperkingen.

Ten eerste moet je dan een 30 watt 50 ohm weerstand kopen, en draadgewonden weerstanden (groene ronde, of de grijze blokjes) zijn voor HF dus totaal ongeschikt omdat ze bij pakweg een paar MHz niet meer 50 ohm zijn, door de inductiviteit van de draadwinding. Dus dat wordt een dure weerstand dan. een beetje RF-geschikte 50 ohm weerstand kost gewoon veeeel geld.

Ten tweede een simpele diodedetector als dit is levert niet echt een supernauwkeurige vermogensweergave, omdat de uitgangsspanning van de diode (ook germanium) afhankelijk is van de frequentie. moet je dus ook de frequentie meten en in je pic stoppen om een betrouwbare weergave te maken.

kan je de volgende tip geven AD8307 van analog devices.
datasheet: http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/4833689284721AD8307_b.…

in deze datasheet staan een paar leuke application hints.
de uitgang van dit IC knoop je aan je AD-ingang en klaar.

stond trouwens ook laatst een artikel in elektuur over een HF-wattmeter waarin dit IC gebruikt is.

Het is zeker mogelijk, alleen moet je dan wel een weerstand van 50 Ohm hebben die 30W aankan (netwerk van 100 Ohm weerstanden bijvoorbeeld)! De condensator moet wel de piekspanning van je HF signaal makkelijk aankunnen. De germaniumdiode moet de dubbele spanning hiervan aankunnen, want wanneer de diode niet geleidt staan de condensator en HF bron in serie.

V = sqrt(P * R) dus V gemiddeld is 38,7V

Vpiek is dan sqrt(2) * V en dat is dus 54,8V

Vtop-top is 2 * Vpiek en da's dus meer dan 100V! Ik weet niet of germaniumdiodes dit aankunnen.

Op 27 mei 2004 13:22:42 schreef DC2PCC:
Dus dat wordt een dure weerstand dan. een beetje RF-geschikte 50 ohm weerstand kost gewoon veeeel geld.

kijk eens op www.kent-electronics.nl hier verkopen ze een setje van drie 150 ohm weerstanden die voor HF geschikt zijn met een vermogen van enkele tientallen watts voor?? ik dacht 17,50 maar ik weet niet of dit nou euro of gulden was toen dr tijd...

Op 27 mei 2004 15:21:59 schreef ripkip:
kijk eens op www.kent-electronics.nl hier verkopen ze een setje van drie 150 ohm weerstanden die voor HF geschikt zijn met een vermogen van enkele tientallen watts voor?? ik dacht 17,50 maar ik weet niet of dit nou euro of gulden was toen dr tijd...

Da's dus best wel een hoop geld.

ach

het is niet de bedoeling dat ik ook een dummyload erbij gebruik!!!
De zender staat ondertussen ook aan de antenne. bijvoorbeeld.
het is gewoon om te zien hoeveel vermogen ik heb tijdens het zenden. Dus die 50 Ohm weerstand is niet nodig.
Dus dan zou het wel kunnen?
Gr gijs

Wil je je antenne in plaats van de weerstand gebruiken? Ik weet niet of dat slim is, je moet dan ook de SWR meeberekenen om te kunnen weten wat het uitgestraalde vermogen is. Denk dat het een lastige schakeling wordt, en de formule om het te berekenen is vast ook niet echt simpel voor een PIC.

het gaat om een indicatie en daarmee moet dit voldoende zijn. Het gaat niet om een preciese weergave.
Mocht de swr slecht worden dan zie je gelijk het vermogen naar beneden zakken!
Het is dan misschien wel mogelijk om een swr beveiliging te bouwen.

[Bericht gewijzigd door Anoniem op vrijdag 28 mei 2004 14:20:37 ]

Kijk in de datasheet van de AD8307 !!!

daar staat precies in wat jij wilt !!!

op blz. 16: 1uW to 1 KW power meter. Dekt je meetbereik wel af dacht ik zo .

voordeel is dat het uitgangssignaal logaritmisch is en niet kwadratisch. dit kun je in je pic dus makkelijk verwerken.
weergave in dBm en in watt mogelijk.

ik heb met dit IC zelf al een wattmetertje gebouwd en ben er eerlijk gezegd zeer van onder de indruk wat het kan. het ding is goed lineair, en ook de afwijking over de hele frequentieband is minimaal (ca. 1 dB) mijn wattmetertje loopt van 1 MHz tot 500 MHz in frequentiebereik en van -60dBm tot +30 dBm in vermogen. bij meer vermogen gewoon een verzwakker ervoor.

90 dB dynamisch bereik haal je nooit met een diodedetector, dan mag je met ca. 40 dB in je handjes knijpen. een lineariteit van ca. 1 dB over een frequentiegebied van 500 MHz met een diode ?? vergeet het maar.
veel suc6 met bouwen.

SWR kan ook, met een richtkoppelaar en twee van deze detectortjes, nadeel is wel dat er niet zo heel breedbandige richtkoppelaars bestaan die dan ook nog eens een constante koppelfactor hebben.

Voor dummy lood kan je ook 20 X 1000 oHm nemen is ook 50 oHm
BV 20 X 1K …1Watt = …..of 20 X 1K …2Watt = …..
Dat kost natuurlijk ook niet nix dat klopt!
Misschien kan je een kompleet dummylood kopen is misschien nog goedkoper???
Mijn dummy:
http://www.rob007.8m.com/cgi-bin/i/foto/3.jpg
Ik had toen een gelukie de weerstanden waren toen niet duur!

Rob007.

Op 28 mei 2004 18:32:45 schreef rob007:
Voor dummy lood kan je ook 20 X 1000 oHm nemen is ook 50 oHm
BV 20 X 1K …1Watt = …..of 20 X 1K …2Watt = …..
Dat kost natuurlijk ook niet nix dat klopt!
Misschien kan je een kompleet dummylood kopen is misschien nog goedkoper???
Mijn dummy:
http://www.rob007.8m.com/cgi-bin/i/foto/3.jpg
Ik had toen een gelukie de weerstanden waren toen niet duur!

Rob007.

Rob heeft gelijk.

Een goedkope dummyload kun je inderdaad maken door 20 1k metaalfilmweerstanden parallel te plaatsen.
De zelfinductie van de totale weerstand is dan slechts 1/20
van die van een stuk. Gaat prima tot 200 MHz.
Als je hoger in frequentie wil kun je met SMD weerstanden werken , al zijn die lastig te hanteren.
Wat eerder in die rubriek geopperd werd, dat de diode frequentieafhankelijk is, is niet correct. Toch niet in die mate dat je er correcties voor moet aanbrengen.
Wat wel van belang is: in feite lees je met je meter de spanning over de weerstand af.
Die spanning is evenredig met de vierkantswortel uit het vermogen. Je krijgt dus een niet lineair verloop. Bij een
analoge meter kun je een aangepaste schaal maken , maar digitaal wordt het iets moeilijker.

heren ik ga toch op advies af van DC2PCC
Ik ga eens een paar AD8307 kopen.
En dan komt het wel goed. bedankt!
Groeten, Gijs

he rob hoeveel watt kan die dummy van jou hebben ,ik heb een keer een soort gelijke gemaakt en werd verziekend heet!

Reken maar uit 20 X 1K 1 Watt.
Zou je rond de 20Watt moeten kunnen hebben.
Mijn weerstanden zijn geloof ik 2 Watt.

Nadeel van dit soort dummys is dat de weerstanden zo dicht op elkaar zitten dat ze warmer worden dan je zou denken. Dus of het echt slim is 20 watt te verstoken in 20 weerstandjes betwijfel ik. Overigens mogen ze best ziek heet worden hoor, 100C is voor de weerstanden geen probleem (beter niet vastpakken, maar dat is punt twee).

@Ben_

15 Watt is het hoogste watt ik gebruik!
Hoger kom ik misschien nog wel eens maar is voor mij niet nodig.
Als ik meer wil komt dat ook wel weer goed.
Er heeft bij mij eens 45 Watt op gestaan even, ja hij werd heet!
Maar dan zou je hem in de olie moeten doen.