Ik heb een tijdje geleden voor de gein een pan & tilt systeem op de kop getikt, daar een webcam op gezet en die voor het raam gezet. Nu wil ik daar ook een infrarood led schakeling bij zodat ik ook wanneer het donker is kan kijken wie er voor me deur staat.
Ik heb zelf erg minimalistische kennis van electronica maar ik ben er wel in geïnteresseerd en dus niet beroerd om het een en ander uit te zoeken. De kennis die ik heb heb ik een paar jaar geleden opgedaan op de middelbare school. De symbolen in de tekening zullen vast niet allemaal kloppen daarom heb ik er maar wat tekst bij gezet in de tekeningen.
Wat ik van jullie eigenlijk hoop te horen is het volgende.
1. Ik zit te denken om IR power leds te gebruiken aangezien veel mensen klagen over de intensiteit van standaard IR leds (dus ook bij veel leds op een printplaat).
2. Kan ik in mijn schakeling de (Power?) IR leds het beste in serie of parallel zetten?
3. Wat kan ik verbeteren aan mijn schakeling?
4. Kan ik de schakeling dimmen met een potentiometer?
De controle led (aan/uit lampje) moet er trouwens uit vanwege het voltage verschil (led vs. powerled).
Leds wil je eigenlijk altijd in serie zetten, totdat je de benodigde spanning niet meer haalt.
Je schema kan prima werken, zelfs met controle led, als deze tenminste dezelfde stroom benodigd als de andere. Je dimt nu ook de controle led, misschien wil je dat niet.
Doorgaans wil je wel een extra vaste weerstand gebruiken zodat iemand de totale weerstand niet (per ongeluk) naar 0 Ohm kan draaien.
Geef nog even de voltages en stroom specificaties van alle leds, en je voeding.. Kijk hier onder schakelingen voor een mooi schemerschakelingetje dat je kan gebruiken.
Je zou ipv een weerstand ook een LDR schakelingetje kunnen nemen. Dan gaan de LEDs vanzelf aan als het donker is.
Let wel op met IR LEDs en glazen ramen, etc. Als je camera binnen staat kan dit hinderlijk gaan spiegelen.
Op 20 januari 2013 10:19:26 schreef K7Jz:
Leds wil je eigenlijk altijd in serie zetten, totdat je de benodigde spanning niet meer haalt.Je schema kan prima werken, zelfs met controle led, als deze tenminste dezelfde stroom benodigd als de andere. Je dimt nu ook de controle led, misschien wil je dat niet.
Doorgaans wil je wel een extra vaste weerstand gebruiken zodat iemand de totale weerstand niet (per ongeluk) naar 0 Ohm kan draaien.
Geef nog even de voltages en stroom specificaties van alle leds, en je voeding.. Kijk hier onder schakelingen voor een mooi schemerschakelingetje dat je kan gebruiken.
"(per ongeluk) naar 0 Ohm kan draaien". Waarschijnlijk snap ik dat niet helemaal maar ik wil de leds op 100% maximaal (aangegeven rating) kunnen draaien maar ook minder (vandaar de potmeter).
Ik weet eerlijk gezegd nog niet wat voor voeding ik ga nemen. Dat was ik even vergeten in de start post te zetten. Misschien dat jullie mij iets kunnen aanraden maar ik zat zelf te denken aan een batterij van een fotocamera. Ik heb namelijk een oude batterij van 3.7V. Ik neem aan dat ik dit wel eerst moet controleren? Ik heb namelijk (nog) geen multimeter maar deze ben ik bereid aan te schaffen.
Ook heb ik nog geen leds. Daar ben ik nog voor aan het kijken. Ik ben er namelijk nog niet over uit welk vermogen, golflengte (moet onzichtbaar zijn voor het menselijk oog) en welke uitstralingshoek zou het beste zijn voor mijn geval.
Op 20 januari 2013 14:12:17 schreef T-sec:
Je zou ipv een weerstand ook een LDR schakelingetje kunnen nemen. Dan gaan de LEDs vanzelf aan als het donker is.Let wel op met IR LEDs en glazen ramen, etc. Als je camera binnen staat kan dit hinderlijk gaan spiegelen.
Goede tip maar ik bedien hem liever manueel. Aangezien het een webcam is kan ik het alleen gebruiken als ik achter de computer zit en het is meer een ding voor de lol en het project zie ik als hobby.
Dat van die weerspiegeling had ik zeker niet aan gedacht. Hij staat wel binnen maar achter de lamellen dus ik denk niet zo'n probleem gaat vormen. Maar IR leds zijn toch 100% onzichtbaar voor het oog? Ik heb wel klachten daarover gehoord van goedkoper leds uit china maar ik haal ze gewoon uit Nederland. Is een sterke lichtbundel afkomstig van IR leds trouwens slecht voor de ogen als je direct in de leds kijkt? Je kan het wel niet zien maar het is toch een geconcentreerde vorm van energie.
De LED's zeker in serie (zolang je voldoende voedingsspanning overhoudt, inderdaad). Zoals reeds aangegeven kan de controle-LED er misschien best bij, het komt erop aan hoeveel stroom de hele zaak trekt.
Misschien kun je ipv de potmeter een meerstandenschakelaar zetten, met telkens een verschillende serieweerstand?
Je streven om op 100% rated power te draaien is wat ambitieus, vind ik: je laat jezelf dan heel weinig foutmarge.
[Bericht gewijzigd door big_fat_mama op (25%)]
Ok ik denk nu dat ik weet wat je bedoel. Je bedoelt dat door de potmeter de spanning hoger kan uitlopen dan de (max?) aangegeven spanning voor een led? Maar als ik de spanning begrens middels de weerstand direct na de schakelaar dan kan de spanning toch nooit hoger uitvallen dan de maximaal aangegeven/toelaatbare spanning van de leds?
De reden dat ik de controle led er uit wil (of om moet leiden) is omdat de controle led een normale led gaat worden en de IR leds zijn power leds. Deze zullen waarschijnlijk op andere voltages werken. Bovendien wil ik niet zo'n overdreven fel status lampje.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (31%)]
Je begaat de fout die velen met LED's begaan: je denkt dat het op de spanning aankomt. Echter, bij LED's gaat het om stroom.
Ja, het een is er niet zonder het ander, natuurlijk. Maar bekijk de I/U grafieken eens, dan snap je het wel.
Dat doet er niet vanaf dat je controle-led wellicht flink wat minder stroom zal willen dan power-led's, dus in dit geval is de eindconclusie wel dezelfde: de controle-led apart. Dus met een eigen stroombegrenzingsweerstand.
Ok maar tussen de potmeter (of multischakelaar) en de IR leds moet ik dan nog een weerstand zetten?
Kan de camera überhaupt wel IR zien? De meeste en goedkope camera's kunnen dit niet. Voorbeeld van een "oude" camera is een veel verkochte AXIS 211 die geen IR kan waarnemen. (nachtzicht) Hoeveel IR lampen or LEDs je er ook bijhangt, hij doet het niet. Donker is en blijft donker.
Ik neem aan dat een normale webcam ook niet overweg kan met IR licht. Zoek dit eerst uit voordat je je in de kosten steekt.
Als de camera geschikt is voor nachtzicht dan kun je wel een experiment gaan uitvoeren met IR. Dan is het nog niet zeker of dit gaat werken.
Bij verschillende webshops zijn complete aluminium IR lampen met bevestigingsbeugel (± 50 LED's) te koop voor maar en paar Euro.
Foscam heeft sinds een jaar speciale IR CUT filters voor zijn camera's zodat deze camera's ook geschikt zijn voor IR light. Helaas blijkt dit niet altijd te werken. (praktijk voorbeeld)
[Bericht gewijzigd door ritmeester op (12%)]
Roches
Domoticz en ESP8266, goede combo!!!
Wat T-Sec bedoelde is dat als je de camera EN de IR-leds binnen hebt voor een raam, dat je camera verblindt wordt door de IR-leds.
Het beste is dus de IR-leds buiten neer te hangen, dan heb je geen spiegeling in de ramen.
Op 20 januari 2013 19:16:36 schreef ritmeester:
Kan de camera überhaupt wel IR zien? De meeste en goedkope camera's kunnen dit niet. Voorbeeld van een "oude" camera is een veel verkochte AXIS 211 die geen IR kan waarnemen. (nachtzicht) Hoeveel IR lampen or LEDs je er ook bijhangt, hij doet het niet. Donker is en blijft donker.Ik neem aan dat een normale webcam ook niet overweg kan met IR licht. Zoek dit eerst uit voordat je je in de kosten steekt.
Als de camera geschikt is voor nachtzicht dan kun je wel een experiment gaan uitvoeren met IR. Dan is het nog niet zeker of dit gaat werken.
Bij verschillende webshops zijn complete aluminium IR lampen met bevestigingsbeugel (± 50 LED's) te koop voor maar en paar Euro.
Foscam heeft sinds een jaar speciale IR CUT filters voor zijn camera's zodat deze camera's ook geschikt zijn voor IR light. Helaas blijkt dit niet altijd te werken. (praktijk voorbeeld)
Ik heb deze lampen eerder al gezien bij conrad.nl maar daar klaagt iedereen over de intensiteit. Daarom ook mijn keuze voor power leds. Ik heb eigenlijk nog geen kant en klare oplossingen gezien voor verlichting met ir power leds.
Infrarood pikt de webcam in ieder geval wel op. Ik heb net even de sensorbalk van mijn wii bekeken via de webcam en ik kan de ir leds zien.
Op 20 januari 2013 20:34:15 schreef Roches:
Wat T-Sec bedoelde is dat als je de camera EN de IR-leds binnen hebt voor een raam, dat je camera verblindt wordt door de IR-leds.Het beste is dus de IR-leds buiten neer te hangen, dan heb je geen spiegeling in de ramen.
Daar zit wat in. Maar desnoods hou ik die dan gescheiden. Dus dat de verlichting niet op de pan&tilt base komt te staan maar aan de andere kant van het kozijn. Op die manier kan het niet direct in de lens weerspiegelen.
Gadget_inc
Je hebt tijd of je hebt geen tijd ! als je geen tijd hebt, waar is die dan gebleven ? https://ledverlichtingsoest.com/
bump ??
- Wat zou voor mij de beste stroomvoorziening zijn?
Ik las dit net toevallig op mijnprintplaat.nl:
"Weerstanden zijn helaas een slechte oplossing voor het opvangen van de spanning bij een high power LED. De weerstand zal namelijk enorm warm worden, en de kans bestaat zelfs dat hij binnen de kortste keren doorbrand."
Is dit werkelijk zo? Ik kan het me eigenlijk moeilijk voorstellen dat een weerstand geen 3 watt (ir) powerled aan zou kunnen.
Dan daarbij heb ik het een en ander gelezen over led drivers en constant power supplies. Wat zou er zoiezo beter zijn? Een batterij of een 230V naar 12V adapter (dc?) en dan daarvan uit omlaag brengen naar een lager voltage voor de ir power led. Hij gaat niet heel de nacht aan staan. Waarschijnlijk hooguit een paar minuten per week.
Het is toch zo dat bij elke batterij het voltage minder word als de uit de batterij beschikbare stroom word verbruikt?
Ik vond dit en het zag er wel interessant uit:
http://www.led-tech.de/en/LED-Controlling/Constant-Current-Power-Supply/Power-Supply-for-1x-3W-LEDs--230V--LT-1088_118_119.htmlDan iets heel anders. Is het trouwens slecht voor je ogen om direct in een IR lichtbundel te kijken? In dit geval gaat het om een power led. Je kan het licht dan wel niet zien maar het is toch een vorm van energie.
Kwally
If electronics aint your life, what r u doing here?
Ja het is gevaarlijk indien de (afhankelijk van het vermogen van de leds, de duur dat je er in kijkt, de openingshoek van de LED's, ...).
De voeding is afhankelijk van het aantal LED's.
Dus moet je hier eerst iets over weten te zeggen.
Hoeveel LED's je nodig hebt kunnen we je ook niet zeggen.
Dat moet je proberen uitvissen door trial and error.
LED's worden in serie geschakeld. Iedere LED heeft een bepaalde Vf (Zie datasheet) Vb. 6 LED's in serie = 6 * Vf.
Uw voeding moet hoger zijn dan die spanning V(voeding) > NRleds * Vf.
Vf is een gegeven bij een bepaalde stroom (Opnieuw zie datasheet)
Deze stroom is de Forward Current (geschikt voor continue gebruik)
Om een weerstand te berekenen maak je gebruik van deze stroom.
Stel nu dat je volgende gegevens hebt.
NRleds = 4
Vf leds = 2V (Voor correcte gegevens zie datasheet)
If leds = 100mA (Voor correcte gegevens zie datasheet)
Spanning voeding moet hoger zijn dan
4* 2V = 8V -> Gangbare waarde is 12V.
Doordat de LED's maar 8V nodig hebben zal de overige 4V een ZEER hoge
stroom genereren door de LED's. (Zie de I/U curve in de datasheet).
Om de 4V weg te werken wordt een voorschakel weerstand gebruikt.
Deze wordt bereken met de Forward current (Nog eens zie de datasheet van de led).
R(voorschakelweerstand) = Overige spanning / Rated current
In het voorbeeld R = 4 / 100mA => 40 Ohm.
Uw schakeling ziet er dan uit als:
V+ --[40_Ohm]--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|--- V-Nu hebt u maar 6LED's wat wrsl te weinig is.
Dan moet u meerdere serie kringen in parallel zetten.
V+ V-
|--[40_Ohm]--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|---|
| |
|--[40_Ohm]--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|---|
| |
|--[40_Ohm]--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|---|
| |
|--[40_Ohm]--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|---|
| |
|--[40_Ohm]--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|---|
| |
|--[40_Ohm]--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|--|>|---|Iedere tak verbruikt nu 100mA in mijn voorbeeld.
Succes met het samenstellen van uw IR verlichting.
Bedankt maar ik bedoelde eigenlijk wat de (beste) mogelijkheden waren. Zoals zou een batterij een goede oplossing zijn of toch liever kiezen voor netspanning (wat waarschijnlijk wel duurder is). Ik zat zelf aan het volgende te denken:
230VAC->12VDC Adapter -> Led aansturing* -> 1 of 2 ir power leds
*
http://www.leds-buy.nl/componenten/power-leds/aansturing/3x-3w-power-led-aansturing-dimbaar.htmlDe 3W ir power led die leds-buy verkoopt verbruikt 700mA. Met deze driver hoef ik toch niet persee 3x 3W leds te gebruiken maar het kan toch ook 2 of 1 zijn? Want bij een serie schakeling was het toch zo dat het voltage opgeteld word en de stroomsterkte hetzelfde blijft?
Kwally
If electronics aint your life, what r u doing here?
Afhankelijk van je LED's.
Welke LED's heb je in gedachte?
Ik verkies altijd een adapter boven baterij.
Tenzij het niet anders kan.
[Bericht gewijzigd door Kwally op (23%)]
Kwally
If electronics aint your life, what r u doing here?
Met een voeding die 1A kan leveren zit je
gebeiteld. Werk je met een LED driver of voorschakel weerstand?
Led driver. Is efficienter en word minder warm dacht ik zo.
Net bericht gekregen van leds-buy. Die had ik ook even om advies gevraagd.
"Deze 3x 3W driver stuurt 700mA uit. Het is een zogenaamde stroomgestuurde driver. Bij deze stroom regelt de driver zelf de benodigde spanning voor de LED af. Je kunt er dus 1x een 3W LED aan hangen en dan stuurt de driver met 1,7V aan. Maar je kunt ook 3x 3W powerLEDs in serie schakelen en dan stuurt de driver 3x 1,7V = 5,1V uit. Maar in alle gevallen word elke individuele LED met 700mA en 1,7V aangestuurd.
Bij powerLEDs moet je inderdaad nooit met weerstanden werken. Je moet ze goed aansturen dan heb je deze ook niet nodig."
Dat wilde ik dus even weten 
.
Dus waarschijnlijk ga ik gewoon een 230VAC->12VDC adapter pakken die ik op die led aansturing zet, die naar een schakelaar, dan naar een potmeter en dan naar 1 of 2 IR power leds.
[Bericht gewijzigd door Kledder op (11%)]
Ik een manier om een power led te kunnen dimmen (max 700mA). Ik heb nu een aantal vragen.
Ten eerste, hoe kies je de juiste potentiometer?
Ten tweede, heb ik het volgende gezien:
www.leds-buy.nl/componenten/power-leds/aansturing/3x-3w-power-led-aansturing-dimbaar.htmlen
http://www.leds-buy.nl/inbouw-led-dimmer-2568.htmlIk neem aan dat ik op die aansturing gewoon een potmeter op kan zetten en niet persee zo'n dimmer hoef te kopen? Of is het beter als ik een dimmer gebruik i.p.v. een potmeter? En als ik die dimmer neem, die max 700mA kan aansturen, heb ik dan überhaupt nog een led aansturing/driver nodig?
Nieko
LED addicted... Fijnmalen en snuiven maar!! :P
Power LEDs moet je niet willen dimmen met alleen een potmeter. Je komt dan namelijk met 2 problemen:
1.) Door het vermogen moet je zware weerstanden hebben die erg prijzig zijn.
2.) Door dat LEDs stroom gestuurd zijn en jij ze dan met spanning gaat regelen zijn ze bijna niet goed te dimmen.
In jou links staan 2 goede geschakelde power LED dimmers. Dimmer 1 is eigenlijk alleen een 700mA power LED driver, daar moet dan extern nog een PWM signaal op komen om hem te dimmen.
Dimmer 2 beschikt reeds over een potmeter om de stroom door de LED te regelen, dat is de beste, goedkoopste en eenvoudigste manier om je LEDs te dimmen. Let alleen wel op het maximale vermogen van deze jongens! Als je er meer dan 3 LEDs (misschien 4 bij IR LEDs) op kwijt wilt moet je er 2 hebben of je neemt 2x het eerste dimbare drivertje met daar bij een losse PWM dimmer.
Dus als ik het goed begrijp is deze dimmer (die jij dimmer 2 noemt) niets anders als een led driver met een potmeter?
"daar moet dan extern nog een PWM signaal op komen om hem te dimmen" Ok dus dat kan ik oplossen door daar een potmeter op te zetten? Hoe kies ik dan de juiste potmeter daarvoor? Ik heb op conrad.nl zitten kijken maar daar snap ik niets van. Is dat ook weer afhankelijk van de spanning? Ik wil het namelijk eerst proberen met 1 3W IR power led en als die later niet voldoende blijkt te zijn (denk het wel) dan moet er nog een bij.