Ik ben mijn Wisp628 al een tijdje kwijt en wil er zelf weer eentje bouwen.
Maar omdat ik goeie dingen heb gehoord over de Galvawisp, wil ik deze wel aanschaffen.
Nu kan ik die Wisp wel bij VOTI bestellen, maar waar haal ik een Galvawisp bouwpakketje?
MvG
Fantomaz
zelf printje etsen?
http://www.picbasic.nl/frameload.htm?http://www.picbasic.nl/galvawisp2…
http://www.picbasic.nl/downloads/PCB_130101.pdf
Ik heb ook nog wel een galvawisp liggen die ik niet gebruik, stuur maar even een mailtje. Ik gebruik pickit 2 en 3
Ik vind een Pickit2 een stuk beter werken dan een Wisp o.i.d. De Pickit is sneller, heeft meer mogelijkheden (UART, logic analyzer) en kost niet eens zo veel.
Prijzen?
Ik ben niet bij machte om zelf te etsen en dergelijke.
Alles heeft lang stil gestaan en ik heb voor een projectje weer eens PIC basic uit de kast gehaald.
Blijf ik bumblebee etc nodig hebben bij Pickit 2?
Overleden
waarom koop je geen PICkit 2 ? , anders frits een mail sturen ?
[Bericht gewijzigd door Shiptronic op woensdag 1 mei 2013 00:30:19 (38%)
Ik wil ook best een PICkit2, maar waar vind ik die (bouwpakketten)?
[edit]
Ook luie donders zoeken wel eens wat... 
Nu vind ik dit:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/51570a.pdf
Maar als ik op de afbeelding afga, lijkt het er niet op dat ik de bredere 16F877 (of was het nou 16F887) kan programmen.
Daarbij...
Wat moet ik met al die software van MPLab? Ben ik nou te simpeldenkend dat ik wel toe kan met alleen PICbasic?
Wat is de meerwaarde daarvan? Kan ik niet met alleen die programmer op een breadboardje gaan zitten?
Of eventueel een connectorkabeltje ertussen?
Ik merk dat als je een paar jaar niets hebt gedaan op dat gebied, je een hele inhaalslag moet maken. 
[Bericht gewijzigd door Fantomaz op woensdag 1 mei 2013 08:16:06 (83%)
Programmeren van een chip die in een breadboard zit kan prima. Je hebt mplab verder ook niet nodig, alleen een klein stukje software om te communiceren met de pickit2. Op ebay kun je goedkoop vinden, al is het dan soms wel een clone. Ik werk ook met zo'n clone en dat gaat prima.
Je kan ze allebei programmeren alleen zul je een adapter bordje moeten maken, op breadbord werken of de ICSP header uitvoeren op de print waar je een Pic opzet.
Om te programmeren kun je uiteraard MPLAB gebruiken maar dan ben je toegewezen aan ASM of C. Voor de Pickit 2 is er een losse software tool waarmee je een HEX-file ik kan schieten.
Ik heb zelf een wisp gehad, daarna een pickit2 cloon en nu heb ik een pickit3. Als ik er nu op terug kijk had ik dan maar meteen een pickit2 of 3 origineel gekocht.
Ik heb een tijdje geleden een SK actie gehad met een pickkit 2 clone.
Het leuke is dat het een iets uitgebreidere versie is en met dezelfde pinout (DB15) als op de (galva-)wisp.
Tevens kan je het gebruiken als developmentboard en met de ingebouwde 5V voeding hoef je nog niet eens het risico te lopen om je USB poort te slopen.
De Pickkit 2 kan ook zonder moeite gekoppeld worden aan picbasic (zie uitleg op frits' website). Ik heb er nog enkele te koop.
Je kan er bijna alle controllers van microchip mee progammeren.
Ik zou geen kloon nemen. De prijs is nauwelijks lager en het risico op teleurstelling/ellende is een heel stuk groter. Ik spreek uit ervaring..
De originele Pickit 2 of 3 is een prima keuze.
Ik heb hier een pickit2 cloon van vdbeke in gebruik, moet zeggen dat hij zeer goed bevalt. Nooit problemen gehad. De extra zif voed die er bij zit is erg makkelijk zelfde geld voor de on board 5v voeding. Dus ik weet niet over welke ellende jij het hebt?
De PICkit2 is gewoon te gebruiken met picbasic:
http://www.picbasic.nl/frameload.htm?http://www.picbasic.nl/instelling…
ik vind de pickit persoonlijk ook een stuk fijner om mee te werken
Hier de infosite van microchip:
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&no…
en hier de software om stand alone mee te kunnen programmeren
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/PICkit%202%20v2.61.00%…
in deze software zit ook de logic analyzer en uart tool, beide erg prettige functies.
je zou ook in V&A een advertentie kunnen plaatsen of iemand hem mee kan bestellen voor je bij farnell ofzo.
Dit product is het basic pakket: http://nl.farnell.com/microchip/pg164120/programmer-pickit-2-full-spee…
verder kan je ook gewoon met kabeltjes naar je breadboard.
En niet te vergeten 10 keer zo snel als de (galva-)wisp. Samen met de grotere range aan microcontrollers die je ermee kan programmeren was dit de stap om te kiezen voor de pickkit.
Ik heb voorheen ook altijd de galvawisp gebruikt en dat liep niet altijd even lekker, soms door gebruikerfouten maar jammer genoeg ook door bugs.
Pickit 2! Ik wil nooit meer iets anders.
Ik had vroeger ook een Wisp, maar die raakte ik ook kwijt, en heb toen via ebay UK een pickit2 aangeschaft voor 30 euro, ik heb er nooit spijt van gehad, prima degelijk ding. Ik weet niet wat de meerwaarde van een PICKit3 is eigenlijk, weet iemand dat misschien? Ik heb bij een beetje normaal hobbymatig gebruik (alleen proggen eigenlijk) niet het idee dat ik meer dan een PICKIT2 nodig heb.
De Pickit 3 kan de 32-bit familie (en de DSPic familie dacht ik) programmeren en debuggen, en heeft meer geheugen voor on-the-go programmeren, maar weer geen UART/Logic tool.
Voor PICs t/m de 16-bit PIC24 familie is er geen verschil met de PICkit 2.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/27000920/Device%20Support.htm
(niet de meest up to date versie)
hier is overigens stand alone software te vinden voor de 3, wel third party:
http://digital-diy.com/forum/pickit3/pickit-3-standalone-software-t686…
Dus resumerend...
Ik kan toe met alleen een PICkit2?
Geen andere gekkigheden?
USB kabeltje no problem...
Een verloopje van die pinheader naar wat losse draden, een connector of een DILclip en ik kan los??
Yep, de simpelste uitvoering is alles wat je nodig hebt; plus de PICkit 2 programmer tool software natuurlijk.
Op mijn projekten zitten gewoon 6-pins headers waar de PICkit rechtstreeks opgeprikt kan worden. Zo kunnen we in het veld updaten.
[Bericht gewijzigd door Fuzzbass op donderdag 2 mei 2013 00:24:28 (46%)
Honourable Member
Ik heb voor op mijn breadboard een dubbele haakse print header gebruikt, ingekort tot 6 pinnen en dan de onderste pinnen eraf geknipt. Ik gebruik de PICkit3 (heb ook nog ergens de PICkit2 liggen maar nog nooit gebruikt...) en ben er zeer tevreden over.
Voor de rest gebruik ik de volledige versie van proton+ en zet mijn progjes tegelijkertijd met compileren naar een mapje in :C/ en gebruik dan de import functie van MLAB om het in de PIC te schieten.
Werkt hier probleemloos in Vista en XP.
Moderator
Op 30 april 2013 22:26:39 schreef kloppertje:
De Pickit is sneller
Zeg maar veel sneller, al bij een paar honderd regels ben je de Wisp al snel zat.
Tips en valkuilen: http://www.circuitsonline.net/forum/view/80897/
http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/906603#906603
[Bericht gewijzigd door Henry S. op donderdag 2 mei 2013 20:17:34 (10%)
Op 1 mei 2013 17:44:18 schreef Fuzzbass:
Voor PICs t/m de 16-bit PIC24 familie is er geen verschil met de PICkit 2.
Er is wel degelijk verschil. Een aantal van de nieuwere 18F uC's wil een lagere spanning op Vpp (van 16F/24F weet ik niet of dat zo is). Dat kan de PK2 niet, maar de PK3 wel.
Ik gebruik ze gewoon allebei.
PK2 is wel makkelijker in het gebruik dan PK3. Device detectie werkt prima. Bij de PK3 moet je, als je een andere familie gebruikt dan de vorige keer, eerst de interne uC flashen met een andere firmware.
Verder werken ze allebei prima en met standalone software en hebben beide versies van de software de mogelijkheid om automatisch te programmeren zodra de hex is veranderd.
Uiteraard is het mogelijk om ze direct in MPLab te 'hangen'.
Overleden
en picbasic kan je prima binnen MPlab draaien 
Bedankt voor de info over de verschillen
Ik gebruik Mplab helemaal niet overigens, alleen dat programmeer tooltje gebruik ik, en dat werkt prima.
Op 1 mei 2013 16:41:16 schreef Gewoon Klaas:Ik weet niet wat de meerwaarde van een PICKit3 is eigenlijk.
Nou ik weet het niet maar....kliksie
