Terminologie audioconversie traject: van fysische grootheid naar fysische grootheid

Momenteel heb ik de volgende zin geformuleerd:
"analoog naar digitaal audio conversie en vervolgens weer van digitaal naar analoog conversie"

Mijn intentie van deze zin is om het traject te verwoorden van een audioconversie traject, namelijk van geluid als fysische grootheid naar een transducer naar AD en DA convertor en via een transducer naar geluid.

Mijn zin refereert alleen naar het AD en DA proces, maar niet naar de transducers. Iemand een suggestie hoe ik dit beter kan verwoorden? Alvast bedankt.

"Van analoog geluid naar digitale audio en vervolgens weer terug naar analoog geluid." ?

"Van analoge geluidsdruk naar analoge spanning naar digitale spanning, van digitale spanning naar analoge spanning naar analoge geluidsdruk"

of simpeler:


            analoge         digitaal            analoge
           spanning         signaal             spanning
microfoon ---------- A/D ---------------- D/A ----------- Luidspreker

plaatjes zeggen ZOVEEL meer, btw digitaal kan ook licht zijn (trouwens analoog ook)

De zin van zonnepaneeltje is wel mooi en duidelijk denk ik, dus daar sluit ik me bij aan, hoewel geluidsdruk altijd analoog is dus je eventueel 2 keer het woord analoge kunt weglaten.

Zou je het in plaatjes doen dan heeft HmH wel een mooie oplossing.

In jouw originele zin moet je er rekening mee houden dat je woorden aanelkaar of met koppeltekens schrijft als het meerdere bijelkaar behorende zelfstandige naamwoorden op een rij zijn (bijvoegelijk naamwoord + zelfstandig naamwoord krijgt wel een spatie). Dit doe je om ze ondubbelzinnig te maken en de leesbaarheid te vergroten.

Dat kan je in die zin bijna onmogelijk mooi en goed lopend maken, dus dat wijst er al op dat je hem beter anders kunt formuleren (wat je al doorhad dus).

Voorbeelden: "audioconversietraject", maar "analoge spanning".

OT: soms krijgt de spellingscontrole van Word ervan langs om de verkeerde reden.
Iemand was hoogst ontstemd omdat er in 'het mixer printje' een rood golfje onder 'het' kwam; Word stelde 'de' voor.
Onder 'de mixer printje' kwam echter een groen golfje te staan: grammaticafout. Wat nu? Kun je nagaan hoe slecht Word is!

Met 'het mixerprintje' bleek alles weer koek en ei. :)

"De (analoge) geluidsdruk wordt omgezet in een analoge spanning, waarna deze spanning in een digitaal signaal wordt omgevormd. Dit digitale signaal kan vervolgens weer worden omgevormd in een analoge spanning en worden omgezet naar geluidsdruk."

@Frederick E. Terman / @maartenbakker Door verkeerd spatiegebruik kan je toch heel vreemde situaties krijgen. Laatst zag ik bij de poelier een reclamebord op de stoep met "Konijnenbouten in pruimensaus" staan. Leek me wel lekker, maar toen ik nog eens goed keek stond er "Konijnen bouten in pruimensaus". Heb toen toch maar iets anders gegeten die avond...

EDIT

Op www.spatiegebruik.nl komen af naast de afgezaagde voorbeelden ook soms juweeltjes voorbij. Voor de heren van 18+: suggereer je vrouw/vriendin eens een net jurkje te dragen... www.spatiegebruik.nl/popup.php?id=3557

[Bericht gewijzigd door Sonytech op (16%)]

Dat is nog een veel mooiere zin dan die van Arco, tenzij het echt beknopt moet.

Als het juist beknopt moet kan je in de zin van Arco ook het woordje 'vervolgens' nog schrappen, zie ik nu.

En inderdaad, bouten doen die konijnen maar elders...