Kabeldikte berekening

Hoi,

Op mijn werk moet ik een groepenkast bijmaken en daarvoor de kabel bestellen.

Groepenkast 6 x C16 Automaat verdeelt over 3 fasen.
Voeding voor de groep C32 omdat ze een 100% gelijktijdigheids-factor willen op mijn werk. Het is voor het opladen van max 6 stuk elektrische auto's.

Lengte kabel 118m
Door kabelgoten met veel kabels bovenin een verwarmde werkplaats.
Zekering C32A

Ik heb voor een 5G10 YMVK gekozen. Is dit goed. Volgens de tabel van de NEN1010. Mijn NEN die ik heb liggen is meer dan 12 jaar oud en weet niet of die tabel nog geldig zijn.
Hoeveel ruimte heb ik nog als ik later nog een 40A zekering er van wil maken? is de kabel dan ook dik genoeg.

De automaten in de hoofdverdeler zijn met een kortsluitstroom van 20kA. Achter onze hoofdverdeler staat direct de trafo (niet van ons zelf)IK ga zelf ook de 20Ka automaten plaatsen, maar ik neem aan dat na 118 meter kabel in de sub verdeler een lagere kortsluitstroom genoeg is.

Wat de belastbaarheid betreft lijkt mij 10mm2 genoeg voor 40A.
Maar je moet ook nog naar 2 andere dingen kijken:
-hoe groot is het spanningsverlies als je de kabel maximaal belast?
-stel dat je aan het eind van de kabel, dus vlak voor de onderverdeler, een kortsluiting krijgt, gaat er dan genoeg stroom lopen om de 32A automaat er uit te krijgen?

Deze link komt mss van pas?
http://www.draka.nl/producten/kabelberekening.asp?form=true&menuid…

Die NEN van 12 jaar oud kun je nog prima toepassen voor je kabelberekening.
Anders kun je op de website van de kabelfabrikant ook van allelei gegevens vinden, en stikt genomen zijn die bindend!
Denk ook aan je max lengte bij kortsluiting en aardsluiting, ook allemaal tabellen achterin de NEN1010.
Denk ook aan je reductiefaktoren, vooral met veel kabels in goot is deze van belang..

In je subkast zijn automaten 6 kA wel goed.
Dat kun je ook narekenen.
Kabelimpedantiegegevens kun je ook vinden op,de website van de leverancier.
Kun je ze niet vinden, dan kun je met de Ohmse weerstand van de kabel ook een berekening maken.
Het verschil is zo klein, dat zal niet van invloed zijn op de keuze van het materiaal.

De hoodautomaat, daar zou ik eerst een impedantiemeting uitvoeren, en dan pas je automaat bestellen.

Op 7 november 2013 07:12:52 schreef Toeternietoe:
Die NEN van 12 jaar oud kun je nog prima toepassen voor je kabelberekening.
Anders kun je op de website van de kabelfabrikant ook van allelei gegevens vinden, en stikt genomen zijn die bindend!
Denk ook aan je max lengte bij kortsluiting en aardsluiting, ook allemaal tabellen achterin de NEN1010.
Denk ook aan je reductiefaktoren, vooral met veel kabels in goot is deze van belang..

Als de kabelberekening van 12 jaar oud nu niet meer zou kunnen , zou het koper of de isolatie veranderd moeten zijn. :) Overigens NEN1010 is geen wet. Als het toen goed was is het nu ook, kabelberekening is nu niet bepaald een ambtelijk protocol, daar heb je de term : "Voortschrijdend inzicht "of wel de leugen recht praten. (Sorrie even offtopic)

De dingen waar ze in de loop der jaren achterkomen dat verkeerd kunnen gaan worden in richtlijnen gestopt waardoor de boel veiliger wordt.

Ooit vonden ze een dode huisvrouw naast de wasmachine. Ga je kijken, blijkt er kortsluiting in de wasmachine te zijn geweest, buitenkant staat op 220V! Hmm. Weet je wat: als we nu verplicht maken om de buitenkant aan aarde te hangen, dan vliegt in zo'n geval de stop er uit, en is het niet gevaarlijk.

later... vonden ze een dode huisvrouw naast de wasmachine. Blijkt de kortsluitstroom niet genoeg te zijn geweest om de stop er uit te laten vliegen. Is de boel in de fik gevlogen. Een 300mA aardlekschakelaar blijkt dat op te lossen...

later... vonden ze een dode huisvrouw naast de wasmachine..... Blijkt dat de sukkels de aarde van de wasmachine niet hadden aangesloten. Een 30mA aardlekschakelaar lost zoiets zomaar op.

Zo wordt de boel steeds veiliger gemaakt. Nu zijn de normen uit 2000 niet zo "slecht" en "verouderd" als die uit de jaren 50 en 60, maar als er verbeteringen zijn, is het zeker verstandig om (te trachten) die te volgen.

Alhoewel NEN1010 geen wet is, kan het zijn dat jou bedrijf (of opdrachtgever) besloten heeft om NEN1010 te volgen. Als dat zo is, dan is het voor jou wel "wet"....

Ik heb willen aangeven dat belastbaarheid van een kabel nu niet iets is wat structueel veel kan veranderen. Als ik een bijv.een trekproef doe met een stuk ijzer van een bepaalde samenstelling zal deze nu en over x jaar bij de zelfde kracht breken. Dat is wat anders dan bijv. een isolatie lek. Als x jaar geleden een kabel berekend is met een bepaalde isolatie (kunststof) en de zelfde kabel wordt nu gemonteerd dan zullen dezelfde waarden gelden.Het wordt anderes bij ontwikkeling van een andere isolatie. Denk hierbij aan de vroeger linnen omsponnen aders.
Verder NEN 1010 kan van de opdrachtgever geëist worden, dat is wat anders dan een wettelijke verplichting. Zo kan een opdrachtgever nog veel meer eisen, ik noem bijv. het merk schakelmateriaal etc.

Denk ook aan je max lengte bij kortsluiting en aardsluiting, ook allemaal tabellen achterin de NEN1010.

Dat is wel de hoofd gedachte en het meest belangrijk. Voor 32A kan ik ook een 4mm2 nemen.

Dan ga ik vanavond eens de tabel van de nen nakijken of de kabel voldoet.
Net even de link van draka bekeken en 10mm2 blijkt net al is het krap goed te zijn. De lengte is de botlenek.

[Bericht gewijzigd door benleentje op (17%)]