Hoi,
Ik heb een paar vragen over PowerPlus M600 schrikdraad apparaat
Hierin is diode D14 en D14 doorgeslagen
Deze heb ik verwijderd
Als ik het apparaat dan aansluit werkt het
Ik heb een aantal onderdelen nagemeten
Nu wijken de weerstanden van 1k tussen gate en kathode van Q3 en Q4 (code 1001)behoorlijk af, ik meet ca 56Ω
De condensator C4 meet ik een waarde van 0,47µF
De condensator C2 welke indentiek is meet 4µF
Nu mijn vragen:
-Wat kan de reden zijn dat de Fast soft-recovery controlled
avalanche rectifier BYW96E zijn doorgeslagen?
-Mag ik C4 vervangen door een 4,7µF?
-Moet ik de 1k weerstanden vervangen?
Mvg
Harrie
Thevel
Golden Member
ik meet ca 56Ω
De condensator C4 meet ik een waarde van 0,47µF
Heb je de componenten wel los gesoldeerd?
MGP
LDmicro user.
Op 28 september 2015 11:13:34 schreef ZeHa:
-Wat kan de reden zijn dat de Fast soft-recovery controlled
avalanche rectifier BYW96E zijn doorgeslagen?
Pech?
Of is één van de 470K weerstanden onderbroken?
-Mag ik C4 vervangen door een 4,7µF?
Ja, als de spanningwaarde gelijk of groter is.
Je zult wel een beetje meer energie in de schrikdraad hebben maar die hebben toch 20% tolerantie.
-Moet ik de 1k weerstanden vervangen?
Nee, als ze nog goed zijn.
Componenten uitmeten als ze er nog ingesoldeerd zijn kun je normaal gezien niet, dus opletten als je denkt dat alles slecht is 
Op 28 september 2015 12:09:37 schreef Thevel:
[...]Heb je de componenten wel los gesoldeerd?
De condensator wel
De weerstanden niet
Thyristor eruit en dan is de weerstand goed
De invloed van gate naar kathode
Maar wat is nu de reden dat D13 D14 zijn doorgeslagen?
Op 28 september 2015 12:46:14 schreef MGP:
[...]
Pech?
Of is één van de 470K weerstanden onderbroken?
De 470k weerstand wijken nauwelijks af, zijn dus ok
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (25%)]
MGP
LDmicro user.
Als je niks vindt wat defect is zou ik die dioden gewoon vervangen en een paar extra kopen.
Op 28 september 2015 13:33:43 schreef MGP:
Als je niks vindt wat defect is zou ik die dioden gewoon vervangen en een paar extra kopen.
Dank voor je antwoord
Werkt C4 met LN niet als een piekspannings onderdrukker?
En als de capaciteit afneemt wordt de piekspanning dan groter?
En kan dat dan niet de reden zijn voor het sneuvelen van de dioden?
En hoe wordt C geladen via R8 LN3 C2 D27 D28 R9 ?
En ontladen via de thyristors?
Alvast dank voor verdere info
Mvg
Harrie
Thevel
Golden Member
Op 28 september 2015 13:04:09 schreef ZeHa:
De weerstanden niet
Thyristor eruit en dan is de weerstand goed
De invloed van gate naar kathode
Was ook mijn eerste gedachte, daarom vroeg ik ook of je ze wel los gesoldeerd had.
Dingen kunnen kapot. en dat is maar goed ook, anders hadden we geen werk meer...
MGP
LDmicro user.
Op 28 september 2015 13:58:03 schreef ZeHa:
Werkt C4 met LN niet als een piekspannings onderdrukker?
En als de capaciteit afneemt wordt de piekspanning dan groter?
En kan dat dan niet de reden zijn voor het sneuvelen van de dioden?
Je hebt grotendeels gelijk, C4 maakt dat de "terugslag" van de secundaire via de defecte dioden en de C gedempt wordt.
Aangezien de stroom dan omgekeerd loopt, doven de thyristors zeker.
En hoe wordt C geladen via R8 LN3 C2 D27 D28 R9 ?
En ontladen via de thyristors?
Al die componenten vormen een spanningsverdubbeling en laden de C van 30µF op tot 2x de piekwaarde 2x230x1.41 = 648Vdc
Die C heeft een bepaalde lading die door de thyristoren wordt ontladen via de trafo T die in de secundaire een zeer hoge inductiespanning opwekt.
De C waarde in µF bepaalt ( of beperkt) de energie in de schrikdraad voor de veiligheid.