philips PM 3226 scoop 'position'

Hallo,

De 'position' van mijn oscilloscoop wil niet meer ver genoeg naar boven. Zowel voor kanaal A als B.
Dat betekent dat de bovenkant van alle signalen iets worden afgeplat als ze in de buurt komen van de bovenkant van het scherm.

Wat kan ik hier aan doen?

Zo te zien kloppen de spanningen niet meer in de verticaleversterker. De trace loopt dan vast.
Schema er bij halen en meten is weten.

ut schema :) http://elektrotanya.com/philips_pm3226_service_manual.pdf/download.htm…

Dank! heb even gekeken in de manual. Maar zie zo nog niet waar ik moet beginnen.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (54%)]

Hierzo? Spanningen vergelijken, waarschijnlijk is een van de BF199 kapot in de bovenste tak.

meet de spanningen op de R577 en R581 , en check volgens tabelletje dat er bij staat. lijkt me een goed begin...

zo raaf12 , je bent nog sneller dan ik, maar we zoeken het in dezelfde hoek
;-)

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (27%)]

Scoop open maken. Kijken of er verdacht uitziende onderdelen zijn zoals bolle elco's. Eventueel wat foto's van de printen e.d. nemen.

Voltmeter aansluiten en voedingspanningen meten.

Hi Tubeamp,

Naar beneden gaat dat goed met signaal er op zo ja dan mis je alleen op de top Y plaat spanning.
Heb je een universeel meter en een scope tot je beschikking?

Altijd beginnen met het meten van de voeding spanningen.
Maar omdat je scope verder werkt ga ik er van uit dat er met de voeding niet veel mis zal zijn :) dan kan je door naar de afbuig versterker ik zou hier de twee 100KΩ weerstanden meten voor de zekerheid maar meet voor en achter R584 of je hier aan beide kanten 90V heb.

Laat even weten of dit lukt.

Gr Henk.

Hallo Heren (neem ik aan),
Hartelijk dank voor jullie feedback. Ik ga er morgen mee aan de slag. Het is blijkbaar toch iets ingrijpender dan ik had verwacht.
Ik houd jullie op de hoogte.
groeten, Hans.

Altijd beginnen met het meten van de voeding spanningen.

Inderdaad. Dit advies werd o.a. door Textronik vorige eeuw gegeven.
Ook de rimpel meten en vergelijken met schema.

De 2 X 4 BF199's kan je makkelijk doormeten op sluiting door Vec te meten als 0 is , is die kapot. Er staan er 4 in serie omdat er toen nog geen geschikte hoge spanning, HF transistoren waren.

Hallo Heren,
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Ik ben dan ook buizenversterkers gewend :-)
Maar de print kent geen nummering van de componenten. Zou dus niet weten waar te moeten beginnen.
Groeten, Hans.

Volg de 2 draden van de Y (10 en 12 op de beeldbuisvoet) platen van de CRT dan kom je vanzelf bij de Y endamp uit. Die 2 keer 4 BF199 transistors zouden ook een blijk van herkenning kunnen geven. Heb je de pdf gedownload?

Ik heb een andere Philips scope incl. papieren servicemanual. In de manual staan de layouts van de PCB's afgedrukt, incl. de nummering van de componenten. Hierbij staan er letters/cijfers als coördinaten langs de rand van de layout en er is geloof ik ook nog een index op volgorde van componentnummer die de coördinaten op de layout geeft.

Staat die niet in de manual bij jouw scope?

EDIT:

Net zelf even in de manual van jouw scope bij Elektro Tanya gekeken. Had ik natuurlijk meteen even moeten doen. Helaas staat dat er niet in, achteraan lijken wel enkele pagina's te onderbreken als je naar de paginanummering kijkt.

END EDIT

[Bericht gewijzigd door Henk H. op (25%)]

Op 16 december 2015 16:06:42 schreef RAAF12:
De 2 X 4 BF199's kan je makkelijk doormeten op sluiting door Vec te meten als 0 is , is die kapot. Er staan er 4 in serie omdat er toen nog geen geschikte hoge spanning, HF transistoren waren.

Hallo RAAF,
Ik heb de 8 BF199's gevonden, maar ik kom er zeer lastig bij. Bovendien hebben 4 van de 8 torren isolatiebusjes om de pootjes. Kan ik koude-spray gebruiken om de BF199's te testen?

Dat is een ferriet ringetje om het pootje. Spuiten heeft geen zin, live meten of er CE kortsluiting is. Als er weinig ruimte is om te meten, kan je ze uitsolderen en met de Ohmmeter meten. Kan zo niet zien welke 4 verantwoordelijk zijn voor de positieve helft van de sinus.

Op 16 december 2015 16:37:49 schreef RAAF12:
Dat is een ferriet ringetje om het pootje. Nee, live meten of er CE kortsluiting is. Als er weinig ruimte is om te meten, kan je ze uitsolderen en met de Ohmmeter meten. Kan zo niet zien welke 4 verantwoordelijk zijn voor de positieve helft van de sinus.

Dat kan dus met de voedingsspanning UIT ?

Yep, het kost meer tijd wegens het uitsolderen, daarom heeft CE meten de voorkeur. Maar als meten niet lukt is uitsolderen een goede optie. Met lange, puntige meetpennen lukt het niet?

Op 16 december 2015 16:44:53 schreef RAAF12:
Yep, het kost meer tijd wegens het uitsolderen, daarom heeft CE meten de voorkeur. Maar als meten niet lukt is uitsolderen een goede optie. Met lange, puntige meetpennen lukt het niet?

Heb op de achterkant vd print gemeten, maar geen van de 8 vertoont kortsluiting over CE.

En heb je de voedingspannng al gemeten van 90V?
Met een tweede scope meten of het ingangsignaal wel onvervormd op de endamp aankomt? Die endamp blijft eerste verdachte omdat daar de uitstuurruimte beperkt is.

Gewoon de print een beetje verwarmen met de föhn en kijken of het scoopbeeld veranderd.
Als het beeld veranderd de onderdelen een beetje koelen met vriesmiddel, mogelijk kun je op die wijze een rot component vinden.