Samsung 650TS kortsluiting inverter jumper cables

daar kom je snel zat achter, kwestie van een paar draden over de connectoren solderen van de pennen die slecht zijn. gaat de tv dan wel aan en blijft werken, is het een slecht ontwerp waar connectoren zijn gebruikt die de stroom niet aankunnen..

Ik gok op dat laatste.

Voor je draadjes trekt zou ik wel even controleren of er niet iets kapot is wat nu te veel stroom trekt. Dat is handiger dan daarna diverse onderdelen te zien oplichten en/of oproken.

Hier zijn 4 connector-delen en een aantal draden compleet verkoold. Dan denk ik eerder aan iets wat in 1x heel snel, heel veel meer stroom dan normaal trok.

ik zie daar toch ook tamelijk dikke printsporen onder lopen. vermoedelijk toch ergens de voedingslijnen en waarschijnlijk zullen 2-3 pinnen parallel genomen zijn voor de stroom.
ik zou eerder een gesmolten connector verwachten als die te weinig stroom aankan, en geen verkleurde draadjes.

daar heeft idd heftig wat stroom gelopen

Ik vind dat het duidelijk langdurig heeft staan bakken op net iets te lichte connectoren, maar meten is beter dan vinden.

Voor opzoekwerk is het misschien wel handig als de TS nog even het volledige (volledig andere?) typenummer erbij zet.

Dank voor de reacties zover.

Ben momenteel de connector contacten aan het voorbereiden voor het aanbrengen van jumpers zodat deze de verbrande verbindingen kunnen overbruggen. Dit wil ik pas doen als uiterste stap aangezien er inderdaad een behoorlijke stroom gelopen heeft (gezien de schade).

Schema/Service Manual van de 650TS heb ik niet kunnen vinden.

Een afbeelding van het type label toegevoegd.

Heb je de elco's en diodes in het voedingsgedeelte al kritisch bekeken?
De stroom werd te groot voor de connector, al dan niet kortstondig. Kan geleidelijk aan gekomen zijn waardoor de weerstand steeds groter werd met dit tot eindresultaat... Of een diode of elko die is doorgeslagen?

toestel is een 6 jaar oud, die verbrande kabel is maar 2 aders die echt verbrand zijn. een smps kan niet terwijl die al op 90% van zijn kunnen draait nog een kabel verbranden door een sluiting verderop in de print. dat kun je zo meten, door over die printsporen te meten ohms. je kunt die waarden vergelijken want je hebt 2 dezelfde printen zo te zien.

dit is voor 99,9% zeker een slecht ontwerp voor het vermogen wat door die stekker loopt. de pennen worden warm, gaan de koperdraden in de bandkabel verhitten, die branden weer los in de klemverbinding en uiteindelijk gaat het hele ding plat. het kan ook de boel af laten fikken als de print vlam vat..

Die IDC connectors mogen per ader 1A hebben (hele goeie 2A), het lijkt me dat er meer stroom doorheen gaat
Stroomverbruik opgegeven totaal is 430W! (lijkt me dat een flink deel voor de inverter is, is een 65" scherm)

Heb het circuit zover mogelijk op sluiting gechecked en geen gevonden.
Het bijzondere is dat het in 1 keer beide kanten betreft. Ik had daarom de inverter boards zelf al uitgesloten.

Ik ga op testman's redenering af en de verbrande draden vervangen (tenzij er natuurlijk in de tussentijd aanvullende info opduikt).

Dank allen voor jullie input.

Ik heb nog een foto van het geheel gemaakt.

als ik dan kijk naar de dunne draadjes die van je voeding naar die inverters loopt, versta ik al niet waarom die kabels niet kapot zijn gegaan.

daarna dacht ik aan één of andere DC conversie. misschien 12V 1A => 3.3V 4A ofzo.
maar dat zou ik nutteloos vinden aangezien de spanning uiteindelijk omhoog moet.

brak ontwerp waarbij de connector over zijn kunnen werd gebruikt en waarbij daardoor het geheel (connector - kabel - print) opgewarmt wordt. de kabel 2keer aangezien elke kant een warme connector heeft.
ferme fout van de fabrikant. ze namen volgens mij al meerdere pinnen en ook aan de printsporen te zien is er toch nagedacht over de stromen.
of zou na verloop van tijd na het prototype overgegaan zijn naar 'goedkopere' connectoren?

Heb inmiddels de connectoren op de 4 inverter boards vervangen en nieuwe jumper kabels gemaakt.
Scherm werkt weer.

Hartelijk dank voor jullie input!