Radiofrequentie relais?

Vrijwel elke snelle diode kan dat.
Condensatortje er achter en je bent klaar.

[Bericht gewijzigd door Brainbox op vrijdag 19 mei 2017 20:36:59 (39%)]

Wat betekent dat, "detecteren"? Kijken of het aanwezig is? Demoduleren?

Koop een spectrum-analyser en je kan alles zien.

Heb het dan over dan over frequenties in de ku, k en ka band.
Is het mogelijk via een radio-antenne een gebied waar deze frequenties aanwezig zijn te detecteren en hierop schakelen?

en dit zo klein mogelijk dat het past op een printplaat.

Ik heb ook geen duizenden euros klaarliggen om zo een spectrum analyser te kopen, heb simpelweg een elektronisch component nodig dat schakelt wanneer hij een een bepaalde frequentie detecteerd.

Begin met te vertellen wat je wil bereiken.
Je hebt het over de ku en ka band, dat zijn satellietfrequenties. Om die zwakke signalen te kunnen detecteren is er "een heel klein beetje" meer nodig dan een diode.

Ha PollysCracker,

Ja en dan kan de spectrum analyzer van @heer evdweele nog niet eens schakelen
Je vraag is erg oppervlakkig maar in principe is dat mogelijk gaat het om kleine (zwakke) signalen of ga je radar volgen
Wil je alleen aantonen of er ergens in je band een signaal is breedbandig of wil je selectief meten?

Groet Henk.

Als het om een generic signaal gaat (alleen weten of er 'iets' is in de satellietband), dan kun je zoiets misschien verbouwen:
https://www.dewitschijndel.nl/venton-dishpointer-pro-satelliet-meter-f…

Nadeel is dat je daar weer een LNB en een schotel bij nodig hebt omdat een satpointer op 2GHz reageert, niet op 12GHz.

[Bericht gewijzigd door evdweele op vrijdag 19 mei 2017 22:10:09 (29%)]

Op 19 mei 2017 20:42:46 schreef evdweele:
Koop een spectrum-analyser en je kan alles zien.

Koop dan gelijk een goeie

Op 19 mei 2017 22:11:08 schreef Thevel:
[...]Koop dan gelijk een goeie

Die kan ik van mijn AOW'tje niet betalen

https://www.pce-instruments.com/dutch/meettechniek/meetapparatuur/stra…

Op 19 mei 2017 21:50:53 schreef electron920:
Ha PollysCracker,

Ja en dan kan de spectrum analyzer van @heer evdweele nog niet eens schakelen
Je vraag is erg oppervlakkig maar in principe is dat mogelijk gaat het om kleine (zwakke) signalen of ga je radar volgen
Wil je alleen aantonen of er ergens in je band een signaal is breedbandig of wil je selectief meten?

Groet Henk.

Meer de kant uit van radar volgen?
wel aangezien deze banden voor specifieke doeleinden gebruikt worden denk ik dat deze dus niet veel "verkeer" zullen hebben(of heb ik dat mis?) dus zal breedbandig al voldoende kunnen zijn maar ben eigenlijk wel geïnteresseerd om meer selectief te gaan meten daar het resultaat ook veel nauwkeuriger zal zijn.

Op 19 mei 2017 22:11:08 schreef Thevel:
[...]Koop dan gelijk een goeie

Misschien voor binnen enkele jaartjes

Op 20 mei 2017 01:32:06 schreef PollysCracker:
wel aangezien deze banden voor specifieke doeleinden gebruikt worden denk ik dat deze dus niet veel "verkeer" zullen hebben(of heb ik dat mis?)

Het laatste. Bekijk deze frequentielijsten maar eens https://www.lyngsat.com/europe.html.
Klik op bijv. 19.2°E of 13.0°E

Als je nu gewoon vertelt wat de bedoeling is van je vraag krijg je ook antwoorden die zinvol zijn.
Maar het zal - als zo vaak - wel om een heel erg geheim project gaan waar niemand iets van mag weten.

Op 20 mei 2017 02:24:11 schreef evdweele:
[...]Het laatste. Bekijk deze frequentielijsten maar eens https://www.lyngsat.com/europe.html.
Klik op bijv. 19.2°E of 13.0°E

Als je nu gewoon vertelt wat de bedoeling is van je vraag krijg je ook antwoorden die zinvol zijn.
Maar het zal - als zo vaak - wel om een heel erg geheim project gaan waar niemand iets van mag weten.

Amai blijkbaar zit er toch veel meer op dan ik had gedacht en ze hier op aangeven http://www.frequentieland.nl/overig/radarbanden.htm

Ik wil weten hoe een radardetector werkt en eventueel m'n eigen creatie maken. Als je online zoekt achter zo'n dingen vind je, op radar roy's aanraden de iets duurdere versie van om en bij de 200-600$ en als je bij andere sites kijkt zie je er vaak van 50$ en de hele bekende vanaf 1000$, ik vraag me soms af hoe ze aan zo'n prijzen komen.

alseerst zou ik dit dus zelf eens willen maken en zien wat het allemaal inhoud.

De frequenties die ik zou willen detecteren varieren van 13GHz tot 13,5GHz, 24GHz tot 24,5GHz en 34GHz tot 34,5GHz met een uitgestraald vermogen van 15 tot 50 mW

Neem een LNB,zoek er een passende paraboolreflector bij, en klaar...
Die frequenties zijn niet "zomaar even" te ontvangen. dat kost veel moeite..

@mel,

Een LNB zit niet in dat frequentie gebied

@PollysCracker,

Daar zal best wel verschil in zijn goedkoop zal op alles piepen behalve op de radar en die duur zijn op welke frequentie werken die ik denk niet in de drie banden.
Je meet verstrooiing dus een laag niveau maar goed het is te doen.
Kleine antenne koperen (vlinders) plakken op een schijfje ceramiek of glas gaas fet preamp voor de mixer ik denk ook aan een gaas fetje oscillator stukje teflon kabel of een Dr (pil).
Als je eenmaal op MF zit is het simpel bijna laagfrequent dan kan je van alles doen DSP of simpel een metertje.
Maar het is wat @mel al aan geef heel veel werk als geen ervaring op microgolf techniek heb niet aan beginnen je heb meetapparaten nodig handigheid in hardsolderen enz.
Als je interesse in microgolven ligt probeer iets simpels niet gelijk zo hoog in frequentie.

Groet Henk.

Op 20 mei 2017 15:19:02 schreef PollysCracker:
Ik wil weten hoe een radardetector werkt en eventueel m'n eigen creatie maken.

De frequenties die ik zou willen detecteren varieren van 13GHz tot 13,5GHz, 24GHz tot 24,5GHz en 34GHz tot 34,5GHz met een uitgestraald vermogen van 15 tot 50 mW

Als je met dit verhaal was begonnen had je na 1 of 2 reacties al het antwoord gekregen.

Lees eerst op Wikipedia wat er over radardetectie in voertuigen (klik) wordt geschreven en zoek er de bijbehorende wetsteksten bij.

Ondanks dat ik meer dan 45 jaar ervaring heb met de reparatie van zenders en ontvangers en over de nodige meetinstrumenten beschik zou ik er niet over piekeren om me op microgolfgebied te wagen. Zonder ervaring met microgolf is de kans van slagen minder dan minimaal.

Maar als je het per se wil, is het een uitdaging
Heel veel documentatie verzamelen en lezen over deze techniek is dan de eerste stap.
Een kant-en-klare oplossing zal je via een forum niet snel worden aangedragen. Daarvoor is de materie te complex.

Pollyscracker rijdt graag oerend hard en wil een radardetector om op boetes te besparen, maar die zijn hem te duur, en hij denkt dat hij zelf iets kan knutselen dat even goed werkt, maar veel goedkoper is. Maar het is een stuk moeilijker dan het lijkt. Zoals EVDW al aangeeft, zonder microgolfervaring zal het niet lukken. En daarmee wordt niet bedoeld dat je regelmatig een soepje warmt in de gelijknamige oven.
Verder is er op die banden niets te beleven, wat voor een doorsnee persoon interessant kan zijn.
Elke GPS waarschuwt voor vaste flitspalen en de zeldzame mobiele snelheidscontroles betekenen weinig pakkkans, tenzij je altijd en overal scheurt natuurlijk. En zulke gekken moeten uit het verkeer.

@GD: Ken je de uitdrukking "Ervaring is de beste leermeester"?
Laat iemand die het onmogelijke vraagt het helemaal zelf uitzoeken, dan komt hij er wel achter wat er bij komt kijken.
Het gaat hem sowieso veel geld kosten, of hij die detector nu zelf in elkaar knutselt of in een winkel koopt. De politie grijpt hem toch wel in de kraag.
Vandaar mijn advies om de wetsteksten op te zoeken.

Hoezo? Zou de politie dan een radardetector detector hebben?
Dan moet Polyscracker zo snel mogelijk een radardetector detector detector maken Hij kan hem ook in een teddybeertje op het dashboard wegstoppen.
Daarbij komt nog, dat een radardetector vrij gevoelig moet zijn, omdat de radarbundel smal is en ze je meestal van achteren pakken. Met een simpele zelfbouw schakeling ontvang je pas iets als je de flitser al voorbij bent en dan is het te laat.

Op 20 mei 2017 18:51:38 schreef grotedikken:
Hoezo? Zou de politie dan een radardetector detector hebben?

ja. Hoewel de duurdere radardetectors er niet mee gedetecteerd kunnen worden.
Verstoppen heeft geen nut, dan ben je je auto kwijt en gaan ze hem slopen tot ze hem gevonden hebben. Krijg je een bouwpakket terug

Zou de politie dan een radardetector detector hebben?

Die hebben ze. Een ontvanger die de local oscillator detecteert.
En anders worden snelheidsduivels wel op een andere manier gepakt. Bijvoorbeeld met trajectcontrole, of door simpelweg achter de te snel rijdende auto aan te rijden.

Te hard rijden levert ook nauwelijks tijdswinst op. Het kost alleen heel veel extra brandstof en zorgt voor veel ergernis omdat al die "trage" rijders je steeds tot afremmen dwingen.
Vroeger, toen er nog geen snelheidsbeperkingen op de Nederlandse autowegen waren, heb ik het uitgeprobeerd.
Ik pendelde regelmatig heen en weer tussen Heerlen en Utrecht, een afstand van circa 180 kilometer. Het verschil tussen zo hard mogelijk, >130kmh, en 100kmh was minder dan 10 minuten.
Maar met 100kmh rijd je heel wat ontspannener en kom je minder vermoeid op de plaats van bestemming.

Bedankt voor de reacties, had al een hele hoop research gedaan naar het onderwerp en naar de evolutie van het hele gebeuren, dat het een zeer kleine kans op nauwkeurig succes was en een lange weg zou zijn had ik dan ook al door.

[Bericht gewijzigd door PollysCracker op zaterdag 20 mei 2017 19:52:54 (38%)]

Jaren geleden eens een keer zo'n ding in San Francisco gekocht. Over hoe die aankoop ging kan ik al twintig regels schrijven. Ik was er niet gelukkig mee: op veel plaatsen in nl, bijvoorbeeld de A16 vanaf de Moerdijk richting Ddt ving ik allerlei signaal op, terwijl er geen snelheidsradar aanwezig was. Ook op andere plekken signaal, meestal zijn dat van die verkeersdetectors. Het ding gaf dus ontzettend veel "vals alarm". Uiteindelijk is het ding uit m'n auto gejat, op een slordige manier, rechter ruit ingeslagen. Ik was niet rouwig om 't verlies.