Een Morbide vraag

Op 4 juni 2017 19:36:29 schreef grotedikken:
[...]
Alles de kliko in?

Waarschijnlijk wel tenzij de nabestaande op de hoogte zijn van de materialen in de onderdelen.
Is dat niet het geval dan is de kans groot dan men denkt hub weg met die zooi.

Bij ons wordt er op de radioclub veel aangeboden. Niet persé van overleden amateurs, maar bijvoorbeeld ook van amateurs die hun voorraad om welke reden dan ook moeten indunnen. Dat gebeurt over het algemeen dan voor een vriendenprijsje, maar het komt wel bij liefhebbers terecht.

Naar mijn idee komen er iets meer grondstoffelijke spullen binnen, dat is natuurlijk ook logisch te verklaren. Neem bijvoorbeeld een scheepsontvanger, oerdegelijk spul, maar niet iedereen heeft er ruimte voor.

of je ze nu verzamelt of ze zijn nog in werking, rookmelders met europium hangen er nog zat. die werden op m'n oude werk apart verzameld, om retour te gaan naar de leverancier. nu gaan die dingen in 1 kliko. alleen karton/ijzer/batterijen/fluorlampen hebben een eigen bak. soms staat de kliko te piepen als een overspannen telefooncentrale, heeft iemand er een zak oude rookmelders ingemikt :P ach, leverde me weer een 10 tal volle 9V blokjes op.

toch verzamel je veel meuk waar een ander niks mee kan, of dat nu elektronica is, bierdopjes, linker sokken, posters, lege deobussen of whatever..

Ik heb maar weinig dingen waarvan ik het zonde zou vinden als ze weggegooid zouden worden als ik er niet meer ben. (dat scheelt al ;) )
Een aantal jaar terug ben ik al van 3,5 onderdelenkast terug gegaan naar 2: het halfje dat ik overhield, zit nu vol met modelbouw-onderdelen die ik heel wat vaker gebruik.
De grote kast ging naar m'n vader, die de vele schroeven die we in diverse verzamelbakjes hadden zitten, ging ordenen.

Ondanks dat ik 29 ben, denk ik soms echt al eens 'stel nu dat mijn kinderen (die ik (niet/nog niet) heb) later hier of daar doorheen moeten...'

Op die manier ben ik al flink aan het snoeien geweest in m'n digitale foto-archief: je gaat onbewust veel meer fotograferen, waardoor je met relatief veel werk komt te zitten.

@ Testman: lachen voor de afvalverwerker! Grote kans dat die bij de centrale afvalverwerking met een radio-activiteit melding komt te zitten omdat zijn wagen teveel straalt (nee, echt!)

@ flipflop: het kost hier inderdaad niets, maar toen ik 3 wolfram elektroden met thorium-toevoeging kwijt wou raken bij de milieustraat, mocht ik ze onmiddelijk weer meenemen van het mannetje dat er stond: dat was professioneel spul en daar moest ik maar op een andere manier vanaf zien te komen.

Tot op heden liggen ze dus nog altijd hier, want hoe ik er vanaf raak, geen idee (ok, behalve ze elke keer naar de milieustraat meenemen en neerleggen als er niemand staat)

de vuilnismannen doen alleen moeilijk als er puin of batterijen zichtbaar in de bak zitten. eenmaal in de kraakwagen zit er van nog 30 klanten troep bij, <1mg radioactiviteit valt niet eens op, als er al een meting voor aanwezig is. er zit ook wel gipsplaat bij, wat ook lichte vormen van radioactiviteit heeft.

op de stort iets gevaarlijks wegmikken zou ik niet doen ( of tenminste met capuchon op en op de fiets ) er hangen tegenwoordig nogal wat camera's.

[Bericht gewijzigd door testman op (12%)]

Bij de grotere metaalrecup bedrijven zie je bijna altijd wel een poort met sensoren om de radioactiviteit te controleren waar de vrachtwagens moeten doorrijden.

Ik weet niet hoe gevoelig zo'n ding is maar bij twijfel hebben ze ook een handtoestel om de lading te checken. Ik denk wel dat ze dit redelijk serieus nemen.

Op 4 juni 2017 20:54:41 schreef weardguy:
... want hoe ik er vanaf raak, geen idee (ok, behalve ze elke keer naar de milieustraat meenemen en neerleggen als er niemand staat)

In de TL-buizenbak van de bouwmarkt? Dan heb je je best gedaan lijkt me. Volgens mij hebben ze ook een bak voor rookmelders en overige apparatuur.

Toen ik 10 jaar was neusde ik vaders nachtkastje en vond een boek. Het ging over de duivel in een fles. Wie die kocht mocht zich alles wensen, maar als je stierf met de fles in je bezit ging je recht naar de hel. En de fles moest steeds goedkoper verkocht worden dan de aankoopprijs. Dus ooit was die onverkoopbaar. Ik griezel er nog soms van.

Zo ook met gevaarlijke verzamelingen die steeds doorgegeven worden.
Op een dag blijft iemand met die kwikdampgelijkrichter aan z'n vingers zitten en de kleinzoon die dat tof vindt stelt hem in zijn kamertje op de boekenplank.
Op een dag valt dat ding in gruzelmenten en mamma zuigt het kwik op met de stofzuiger. Telkens ze dan de stofzuiger aanzet komt er wat kwikdamp vrij.
En je krijgt nooit alles uit dat vast tapijt. En terwijl Japie de slaap der onschuldigen slaapt ligt dat kwik lekker te sublimeren. Enkele jaren later wordt Japie dan plots heel erg ziek en niemand weet waarom. :-(

Op 4 juni 2017 22:29:50 schreef K7Jz:
[...]

In de TL-buizenbak van de bouwmarkt? Dan heb je je best gedaan lijkt me. Volgens mij hebben ze ook een bak voor rookmelders en overige apparatuur.

Er bestaat ook een bak voor sluikstorters.
Als er iets fout loopt, en ze vinden je, wat tegenwoordig met al die camera's en id controle niet verwonderlijk is, kun je de volgende jaren aan 't station gaan zitten met een petje, een aap en een draaiorgel.

om sluikstorten hier tegen te gaan, zit het storten op de vuilstort in de belasting. binnen een x aantal keren dumpen per jaar natuurlijk. echter kan ik wel oplossingen bedenken om van die wolfram dingen af te komen, de juiste verpakking enzo..

@GD,
Dat draaiorgel en petje zal nog wel lukken.
Maar die aap, je mag zo'n beest niet hebben en kost het je nog meer geld..

Op 4 juni 2017 23:45:49 schreef grotedikken:
Toen ik 10 jaar was neusde ik vaders nachtkastje en vond een boek. Het ging over de duivel in een fles. Wie die kocht mocht zich alles wensen, maar als je stierf met de fles in je bezit ging je recht naar de hel. En de fles moest steeds goedkoper verkocht worden dan de aankoopprijs. Dus ooit was die onverkoopbaar. Ik griezel er nog soms van.

Dat verklaart je houding ten opzichte van oude meuk ;)

Zo ook met gevaarlijke verzamelingen die steeds doorgegeven worden.
Op een dag blijft iemand met die kwikdampgelijkrichter aan z'n vingers zitten en de kleinzoon die dat tof vindt stelt hem in zijn kamertje op de boekenplank.
Op een dag valt dat ding in gruzelmenten en mamma zuigt het kwik op met de stofzuiger. Telkens ze dan de stofzuiger aanzet komt er wat kwikdamp vrij.
En je krijgt nooit alles uit dat vast tapijt. En terwijl Japie de slaap der onschuldigen slaapt ligt dat kwik lekker te sublimeren. Enkele jaren later wordt Japie dan plots heel erg ziek en niemand weet waarom. :-(

Slecht voorbeeld want zo krijg je geen gevaarlijke dosis kwik binnen. Misschien moet je het in het opeten of inademen van radioactief materiaal zoeken als je persé die insteek wilt kiezen? Dat is realistischer.

Ik weet nog goed, zo'n 30 jaar geleden was Dumpzaak Quakkelsteijn aan het opruimen.. Hij had een grote container voor zn winkel laten zetten,
10 minuten later zag het opeens zwart van amateurs,die allemaal in de zooi aan het graaien waren.. :)

dat heb ik ook weleens gedaan toen een custom audio zaakje ging verhuizen en een vrachtwagen vol op de stort gooide. veel degelijk zelfbouw spul en gemodde versterkers gingen zo de bak in. helaas net voordat de graafmachine kwam om de bakken aan te stampen, moest heel snel worden :)

Ik begin ook op een leeftijd te komen dat ik me afvraag wat de nabestaanden moeten met al de zooi die ik heb verzameld. Daarom doe ik vast wat voorwerk. Zo af en toe trek ik een doos uit de hoek en vraag me af: ga ik hier ooit nog iets mee doen? Als het antwoord duidelijk nee is, dan weggeven of weggooien.

Op 5 juni 2017 02:05:14 schreef maartenbakker:
[...]Dat verklaart je houding ten opzichte van oude meuk ;)

Nee, ik probeer zo me zelf te overtuigen om eens wat weg te doen, maar het lukt niet zo goed.

[...]Slecht voorbeeld want zo krijg je geen gevaarlijke dosis kwik binnen. Misschien moet je het in het opeten of inademen van radioactief materiaal zoeken als je persé die insteek wilt kiezen? Dat is realistischer.

Dat zou ik durven tegenspreken. Metallisch Kwik is vrij inert en een accidenteel ingeslikte inhoud van een koortsthermometer zal zelden voor problemen zorgen, ook al omdat het vrij snel uit het spijsverteringssysteem geloosd wordt. Gemorst kwik in grotere hoeveelheden, zoals uit bepaalde buizen vormt wel degelijk een gevaar op termijn. Niet zozeer een acute vergiftiging,maar een chronische. Kwik sublimeert als enige metaal namelijk heel langzaam en dat adem je in . Zo komt het in het bloed terecht en wordt dan slechts zeer moeizaam uit het lichaam verwijderd. Daarom is het een cumulatief gif.
En het is zeer giftig.

Goed lezen, het inslikken ging over radioactief materiaal ;) Kwik opstofzuigen is dan misschien niet ideaal maar wat er achterblijft zal m.i. te weinig zijn voor een vergiftiging.

En jezelf overtuigen om wat weg te doen, in dit topic staat goed opgesomd hoe je dat zou zo netjes mogelijk zou kunnen dus dat helpt misschien toch. Eerst hoogwaardig (dus musea, marktplaats, collega-liefhebbers, ebay, etc), kringloopwinkel voor consumentenapparaten, dan laagwaardig (metaalhandel, restafval, gemeentewerf, over het hek gooien in Petten).

@algemeen:
Ik heb zelf ook nog wel een paar ideeën voor een soort International Resque team voor opruimingen (niet te verwarren met International Rectifier) en ik denk eigenlijk dat ik een paar mensen o.a. van hier moet gaan benaderen om te brainstormen. Ik zit op het moment alleen erg met m'n tijd, dus het zal misschien niet voor meteen zijn - concrete werkzaamheden waarschijnlijk niet meer dit jaar maar brainstormen kan tussendoor. Ik bedoel te zeggen: als ik er niet aan toe kom om wat rond te gaan mailen de komende dagen of ik sla iemand over die wel wat denkt te kunnen betekenen... Mijn mailbox staat open voor ideeën.

Op 4 juni 2017 21:21:14 schreef testman:
op de stort iets gevaarlijks wegmikken zou ik niet doen ( of tenminste met capuchon op en op de fiets ) er hangen tegenwoordig nogal wat camera's.

Hoho, ik bracht het netjes naar het hok voor chemisch afval, waar ook rookmelders ingeleverd horen te worden. Toen het mannetje echter zag wat het was (das het nadeel, het zijn vaak goed geïnformeerde mensen) mocht ik ze onmiddelijk weer meenemen.

Op 4 juni 2017 22:09:15 schreef evelo:
Bij de grotere metaalrecup bedrijven zie je bijna altijd wel een poort met sensoren om de radioactiviteit te controleren waar de vrachtwagens moeten doorrijden.

Ik weet niet hoe gevoelig zo'n ding is maar bij twijfel hebben ze ook een handtoestel om de lading te checken. Ik denk wel dat ze dit redelijk serieus nemen.

We hebben een keer een transporteur op het werk gehad die later vertelde dat hij een melding kreeg bij een lading metaal-afval. Hij heeft versteld gestaan van de gevoeligheid van die poorten en de hele lading werd nagezocht tot de bron gevonden was: eerder werd er niet op de centrale hoop gestort.

Ik heb ook, in een zoektocht hoe van die dingen af te komen, een document van de COVRA (zeg maar dé radioactief afval-verwerker) gevonden als ik het me goed herinner. Daar stond ook in dat de betreffende laselektroden slechts bij kleine aantallen (10 als ik het me goed herinner) al stralings-alarm af konden laten gaan bij metaalbedrijven...

Op 5 juni 2017 00:28:35 schreef testman:
om sluikstorten hier tegen te gaan, zit het storten op de vuilstort in de belasting. binnen een x aantal keren dumpen per jaar natuurlijk. echter kan ik wel oplossingen bedenken om van die wolfram dingen af te komen, de juiste verpakking enzo..

Juiste verpakking? Zoals ik zei heb ik geen moeite die dingen in een loodpakketje te wikkelen. Ik blijf het alleen een beetje raar vinden dat rookmelders zo ingeleverd mogen worden, maar ik die laselektroden echt in zou moeten pakken als zijnde het supergevaarlijk afval...

"Radioactiviteit" is geen eendimensionale eigenschap, er zijn een aantal nogal verschillende soorten straling, bij uiteenlopende energieën en de vervalproducten, vaak zelf ook weer actief, lopen sterk uiteen.
Daarbij maakt het veel uit of het om een open of een gesloten bron gaat.
Dit alles maakt dat ook een juiste omgang of verwerking van bronnen nogal kan verschillen, onafhankelijk van hun activiteit in Bq.

Op 4 juni 2017 19:36:29 schreef grotedikken:
Ik denk als je een doos 2N3055's inslikt, dat je het niet overleeft. :-)

Ligt wel zwaar op de maag denk ik. Met echte Belgische mayonaise is het vast gemakkelijker weg te werken.

Op 4 juni 2017 20:01:15 schreef Hubie:
Zwaar OT\
Trump is een zak,daar zijn we het overeens toch?

Wie is dat?

[Bericht gewijzigd door ohm pi op (23%)]

Dat is iemand die nog op kolen stookt. ;-)

Op 5 juni 2017 20:47:00 schreef weardguy:
[...]
Hoho, ik bracht het netjes naar het hok voor chemisch afval, waar ook rookmelders ingeleverd horen te worden. Toen het mannetje echter zag wat het was (das het nadeel, het zijn vaak goed geïnformeerde mensen) mocht ik ze onmiddelijk weer meenemen.
...

En daar gaat het systeem dus manco, eens jij daar binnen bent gelopen zou je niet meer met het spul mogen vertrekken.

Als die man goed geïnformeerd was had hij de juiste maat regelen moeten treffen om de spullen van je aan te nemen , en hoe juist te handelen, verpakken en afvoeren.

Weer in het wild loslaten staat volgens mij niet op de lijst. De man heeft zijn verantwoordelijkheid niet genomen en dus gefaald. enkeltje WW.

Enkele maanden geleden heb ik afscheid genomen van mijn ionisatiemelders met het radioactieve element americanum.
De man bij de vuilstort merkte op dat zij geen aparte bak hadden voor radioactief afval maar hij zou zich er wel mee redden.
Simpel hè ; zo werkt een plattelands afvalcentrum.

Goed, hier voorlopig ook geen plannen om om te vallen.
Maar arme stumper(s) die hier de hut leeg moeten halen.
Ik geef het ze te doen..

Op tijd opruimen kan handig zijn, heb ik zelf ook meer plezier van.
Hier liggen spullen waarvan ik zelfs niet weet wat ik er mee moet..

ionisatiemelders waren wel goed, konden veel beter tegen vuile en warme omgevingen.

als je met asbest aankwam, mocht de medewerker van de vuilstort zich niet in de container daarvoor begeven zonder wit pak met adembescherming, en die zijn niet aanwezig daar. alleen de mensen die de asbest in zwart plastic gewikkeld kwamen afgeven mochten in die container komen. in die container zit een bulky gespannen waar een mercedes vito inpast, ook zitten er 4 waterleidingen van 100mm op de container, voor op de plek van verwerking en vernietiging, nat is dat spul niet zo gevaarlijk.

op t platteland kan er idd wel meer, men doet niet zo moeilijk.

tja, diegene die mijn hangaar met electronica en auto onderdelen moet leegmaken... gelukkig is er facebook en zal mijn vrouw zo wel bij de club terecht komen die er weg mee weet.

containerparken zijn iets raar. je mag gratis 200kg asbest platen binnen leveren. er is een verbod om die platen opnieuw te hergebruiken, dus je moet ze wel afvoeren. ze willen koste wat koste dat die platen verdwijnen, waarom mag je ze dan niet allemaal binnenbrengen? 200kg is 2keer niks. ik heb ongeveer 3ton liggen van dat spul.
op de boerenbuiten graaft men gewoon een put en gooit men die platen erin, en dan komt al dat asbest in het grondwater.
bij ons worden die platen gewoon in een container gegooid. geen speciale costuumpjes, geen speciale containers