Twee zonnepanelen parallel, stroom 1 door paneel 2?

Wat voor boot, zonnepanelen onder een giek? Dat is niet ideaal in ieder geval. U heeft het over twee paneeltjes, hoe groot zijn die dan?

Planning: 3x75W onder verschillende hoeken (zeg -10, 0 en 10 graden vanaf horizontaal) en 2x50W zelfde hoek.

75W panelen zouden eerst in serie gaan maar dit wordt door leverancier afgeraden. 2x50 kan nog beide kanten op. Grotere zeilboot.

Uiteraard verder gezocht en deze engelse discussie gevonden die hetzelfde bespreekt en geen eensluidend antwoord geeft (maar neigt naar: niet nodig).

met meerdere panelen parallel, en beschaduwing ven een paneel krijg je een reverse current, meestal kan 1 string de reverse current van max 2 strings aan.
Maar dan zakt wel de spanning weg en daarmee het vermogen, en kan het zijn dat ie uit zijn MPP bereik loopt. diodes zijn dan een oplossing.

Waarom zou je GEEN diodes toepassen?

Je verliest dan 0.6-1.0V van de spanning van het paneel. Bij een spanning van rond de 30V is dat ongeveer 2-3%. Gaat een paneel proberen een ander paneel warm te stoken verlies je veel meer. Ik zou gewoon diodes plaatsen.

Panelen zitten onder verschillende hoek, dus zullen ze zelden dezelfde stroom opwekken. Dus serieplaatsing met dioden zal altijd betekenen dat maar een paneel effectief is.

Panelen zitten onder verschillende hoek, dus zullen ze zelden dezelfde spanning opwekken. Dus parallelplaatsing zal altijd betekenen dat er maar een paneel effectief is.

Beste oplossing in deze situatie is waarschijnlijke aparte MPTT laders voor ieder paneel.

Een zonnepaneel is een grote fotodiode
Wanneer deze zon heeft en stroom levert is ze invers voorwaarts gepolariseerd
In het donker is ze dus een gewone diode
Of zit ik hier verkeerd? Laat het weten...

2 panelen zijn nooit identiek
Parallel zal het paneel (met of zonder dioden) dat de grootste inwendige weerstand het minste stroom leveren.
Ook bij identieke belichting

Als je een diode zet neem je alvast een Schottky. (0,3V)
Verlies bij 4A zowat 1,3W
Maar zijn ze echt nodig... ben er dus ook nog niet uit.

Edit:
Als paneel 1 een hogere spanning heeft dan paneel 2 staan de cellen van paneel 2 hiervoor in doorlaat.
Ik zet dus blocking dioden

ik zou gek doen en 2 laders nemen.
Haal je het optimale rendement eruit.

Nou Sven, dat weet ik zo net nog niet...
Stel ik heb 2 panelen in serie. En 1 paneel doet wat minder dan het andere (wat dus eigenlijk bijna altijd het geval is). De regelaar zal het zo regelen dat het maximale eruit gehaald wordt.

Nou zet ik 2 panelen op 2 regelaars. Elk paneel wordt nu optimaal belast. Dat is waar. Echter, heb je nu ook 2 regelaars die elk hun verliezen hebben (met name eigen gebruik, het rendement van het power gedeelte zou wel eens hoger kunnen worden). De grote vraag is dus wat je winst is en wat je verlies is. Dan kun je bepalen wat gunstiger is.

Volgens mij gedraagt een zonnepaneel zich als een (slechte) stroombron. Je zou zeggen dat parallelschakeling dan voor de hand liggend is.
In de praktijk denk ik dat het ook zo is. Immers... Paneel heeft 'volle zon' en paneel 2 heeft 'minder zon'. Stel we hebben alleen paneel 1. De regelaar zal ergens bij een bepaalde spanning en stroom uit komen.
Ik verwacht dat de open klem spanning van paneel 2 nog steeds hoger is dat waar het Max. Power Point van paneel 1 zit. Derhalve zal paneel 2 nog steeds belast worden en dus een bijdrage leveren.

Het verhaal houdt natuurlijk op als die vlieger niet meer op gaat - het verschil wordt erg aanzienlijk. Het verhaal houdt ook op als de regelaar los hangt, de accu's volledig vol zijn etc.

Houd er bij serie schakeling rekening mee dat de panelen ook een diode moeten hebben (nl. om te voorkomen dat wanneer er eentje in de schaduw zit, die omgepoold wordt). Bij parallel zou je dan verwachten dat het zonder diode goed gaat - je kunt niet ompolen.

Dan nog over rendement van een regelaar: over het algemeen zijn rendementen hoger als de stromen lager zijn. Een FET isn tenslotten toch een soort van weerstand. Dubbele stroom betekent ook dubbele spanning over het ding, dus het viervoudige vermogen aan dissipatie - nog even afgezien van de effecten van opwarming en wat dat met de eigenschappen doet.
Die vlieger gaat niet helemaal op, FETs voor hogere spanningen krijgen ook weer een hogere Rds_on en slechtere schakeleigenschappen. Voor het spanningsbereik waar we hier mee te maken hebben, is dat denk ik niet zo relevant.
Mijn insteek zou zijn om de panelen zoveel mogelijk in serie te zetten. Dat moet dan wel zinnig zijn - het heeft niet zoveel nut om een paneel met een max. stroom van 1A in serie te zetten met een paneel van een max. stroom van 10A natuurlijk. De regelaar moet de hogere spanning natuurlijk wel lusten...

Op 20 mei 2019 10:55:57 schreef EricP:
Volgens mij gedraagt een zonnepaneel zich als een (slechte) stroombron. Je zou zeggen dat parallelschakeling dan voor de hand liggend is.

Als je een zonnepaneel kortsluit, of belast met een kleine weerstand gedraagt hij zich als stroombron: levert een constante stroom ongeacht de spanning.

Als je de weerstand opvoert en dichter bij de open-klemspanning komt gaat het paneel zich meer als een spannignsbron gedragen.

Als je de I-V grafiek tekent zie je een soort vierkant (samen met de assen, eerst een vrijwel horizontale lijn op Uoc, dan een vertikale lijn naar beneden op Isc. Beetje schuin natuurlijk, het is een fysieek paneel met echte parasieten).
Het punt in de knik is het MPP.

Twee gelijke panelen met gelijke belichting kunnen makkelijke 10% verschil in rendement hebben. Dan kan een regelaar er nooit uitregelen, waarschijnlijk blijf je op het vermogen van het slechtste paneel zitten voor alle panelen. Best case is dat je slechte paneel als diode fungeert, en welliswaar niet het rendement van je goede paneel verslechterd, maar ook geen bijdrage levert.

Goede MPPT omvormers halen een rendement van 99%. Per-Paneel omvormers hebben bovendien hogere rendementen dan string-omvormers.

2 in serie is idd zeer slecht plan:
praktijk ooit voor een klant van me getest waar ze zo zaten: laden ging zeer slecht. Heb de man geadviseerd ze recht te leggen.
Dus het verhaal van een stroombron gaat op.

Maar dan komen de (open) klem spanningen erbij: die varieren ook behoorlijk. Als je gaat parallelen (al dan niet met dioden) Zou het paneel met de laagste klemspanning niets doen (immers dioden staan in sper)

Als je met 2 laders werkt doen ze het allebei!

Dat was dus ook meteen de reden.
En idd, je verleist in beide wat rendement, maar 1 lader verliest altijd dat rendement (in alle gevallen)
Wat je meer meepakt is EXTRA (zie mijn opmerking over optimaal rendement)

dus imo de enige optie. Of als je genoegen neemt met 1 paneel om te laden. Dan werken diode ook.

En dat allemaal voor een simpele 200 watt op te wekken als er zon is, of ga je naar de Caribbean. Fluister stil generator setje, verbruikt bijna niks en die accu`s had je al natuurlijk voor in de avond.

Ik zit in de tropen en vanaf 06.00 - 18.00 uur constant zon, dan is het een ander verhaal. Maar goed, het idee is altijd leuk.