PICBasic Pro van Melabs of PICBasic Plus van Crownhill

Ik dacht er over om PICBasic Pro van Melabs of PICBasic Plus van Crownhill te kopen.
Wie heeft één van deze en wat zijn de ervaringen er mee.
Of heeft er iemand nog tips.
Waar best te bestellen.( ervaring online bestellen Bv prijs,leverings tijd etc... ).
Heb demo's gedownload maar is te klein en te beperkt om echt te testen op gebruik.

Mijn ervaring met de PicBasic Pro compiler:

1. Het compileren (PBP+MpLabs) en het uploaden via MS verkenner en Python vind ik te complex. Binnen MicroCode Editor kan je het basic programma prima compileren naar een HEX bestand via de PicBasic compiler (Basic naar ASM) en de MPLabs compiler (ASM naar HEX). Niets mis mee.

Het uploaden vind ik een ramp. De wisp628 loader, van Wouter van Ooijen, moet worden aangesproken via het programma Python. Het MicroCode programma kan dat niet, omdat hij deze uploader niet ondersteund.

Als je de Wisp628 loader gebruikt moet je het programma Python installeren, met zijn eigen LIB bestanden. De XWisp software installeren en de HEX files linken aan Python.
Vanuit de verkenner kan je nu, door een dubbelklik op de gecompileerde HEX bestand, het Python programma openen en met de Wisp628 communiceren.

Achtereenvolgend worden de volgende schermen geopend:
1. Python onder MS-Dos.
2. Python GO scherm, waarop geklikt moet worden.
3. Voortgangsscherm.

Wanneer de operatie gelukt is moet je deze schermen weer handmatig sluiten. Wanneer je dat 10 keer op een avond gedaan hebt dat is dat in mijn beleving onprettig.
Ik moet hier wel opmerken dat er niets mis is met deze componenten MicroCode, PicBasic, Python en XWisp628, maar ik vindt de combinatie niet prettig werken.

Wanneer een afwijkende Oscillator, anders dan XT (4MHz), wordt genomen dan moet er handmatig wijzigen in de *.INC files worden aangebracht. Daar staat de oscillator
frequentie op XT en die moet gewijzigd worden in HS. Dit kan niet via een compileer opdracht worden gedaan. MicroCode en Python hebben geen weet van elkaar en
communiceren dus niet met elkaar. Wil je weer van HS naar XT dan kan je de file weer wijzigen.

Met PicBasic compiler van Crownhill kan je dat regelen vanuit je editor door de oscillator snelheid en het te gebruiken type op te geven. De compilers en seriële uploader regel de rest.

De ingebouwde seriële loader is een MAX232. Dus geen XWisp, EPicWin. Nee, via de MAX232 kan je op PortB.6 en PortB.7 gewoon programmeren en als je klaar bent dan is de MAX232 gewoon de seriële verbinding tussen je PIC en de PC.

Kortom de PicBasic compiler van Crownhill is mijn favoriet.

Weet er ook iemand waar verkocht in nederland/belgie ?

Dat is nuttige info . thanks Roland

[Bericht gewijzigd door klc op ]

Beter is echt de PIC Basic compiler van Crownhill.
De nieuwste versie is deze week uitgebracht met onwijs veel nieuwe commando's.
Ik zal nu binnenkort de mini cursus PIC programmeren met de gratis PIC Basic probeer compiler testen en afronden.
Over een paar weken op www.picbasic.nl .
Crownhill is superieur aan de Melabs compiler.
Dat moet ook, concurrentie is gezond.

Bestellen moet je helaas in Engeland doen.
Download anders eerst de gratis probeer compiler.
Kijk op www.picbasic.nl op de HOME page.
Ergens middenin staat:
Download gratis PIC Basic probeer compiler

Uploaden naar de PIC met de Wisp628 programmer gaat met Crownhill prima, niet zoals Roland schreef over de ellende met Melabs.

[Bericht gewijzigd door Frits Kieftenbelt op ]

Na uitpakken van het zipje geeft Norman antivirus aan dat het een verdacht bestand is en verplaatst het naar quarantine.

Bekend verschijnsel. Gewoon negeren.
Anti4us uitschakelen, en gewoon installeren.

He Fritz? ... de huidige picbasic cursus gaat er dan toch niet af? :)

edit: zie nu pas dat het een oud opgerafeld topic is ... laat maar dus

[Bericht gewijzigd door gitaarstudentje op (34%)]

Op 13 januari 2008 16:19:00 schreef koekiemonster:
Na uitpakken van het zipje geeft Norman antivirus aan dat het een verdacht bestand is en verplaatst het naar quarantine.

denk je werkelijk dat het probleem NA bijna 4 jaar nog niet opgelost is ?

Ondanks dat Crownhill hier beter wordt gepresenteerd dan Mellabs, weet ik niet of dat wel klopt...

Ik heb gesproken met iemand die beiden gebruikt. Waarbij zijn voorkeur ook uitgaat naar Mellabs.
Als je ook de fora van de verschillede fabrikanten bekijkt, mag je concluderen dat Mellabs meer leeft onder de hobbyisten.
But than again...
Bijna iedereen werkt met Windows, tegenover een klein aantal Linux gebruikers. En toch schijnt dat beter te zijn...

Totaal irrelevant voor de TS, maar dit conludeer ik naar aanleiding van diverse speuracties op zowel het Crownhill als Mellabs forum. :-)

Ik heb overigens gekozen voor PICbasic Plus en heb daar nog altijd geen spijt van. :D

alles staat en valt met wat men gewent is en wat men wilt uitgeven aan zijne crompiler

je zou van beide de trial eens kunen proberen en kijken wat je het beste bevalt

@fantomaz, ik draai xp en ubuntu en ben toch van mening dat je op xp heel snel heel veel kan doen, omdat je alles bij de hand hebt, maar op ubuntu(linux dus) draait alles stabieler