Touch sensor hack

Gaan de veren niet naar een standaard ic-tje dewelke een digitale uitgang 0-1 heeft per sensor ingang? Beter die uitgang hacken dan. Als je in regelingen thuis bent, en dat is in deze wel nodig, dan lijkt me weerstand warmen eenvoudiger. Werk je met pid? Of fuzzy? Predictief? Indien niet, wat doe je met overshoot? En in hoeverre kan dit kwaad in het proces?

Op 25 juli 2020 10:29:13 schreef GarryRaspPi:
...., maar laten we hey eenvoudiger houden. Ik wil de touch bediening via Rasberry Pi aansturen. En daar heb ik wat begeleiding bij nodig.

Lees dit eens door als je tijd en zin hebt. Het is niet via een RPI, maar misschien kun je er info uithalen waar je iets aan hebt.

https://www.circuitsonline.net/artikelen/view/50

Bedankt voor jullie feedback. EricN inderdaad zitten de sensors op een ic cms96t08 aangesloten. Dan ga ik daar eens naar kijken.
Al weet ik nog niet hoe ik dat moet aanvliegen? Kun je daar iest meer over uitleggen?
Bedankt.

Dag Lambiek. Mooi vb maar niet alle sensors werken zo. In je vb zit een zender en ontvanger. Bij de veertoestand is er maar 1 "antennetje". De werking is hier anders. In de kookplaten van philips uit de jaren 80, de eerste glazen, zat er al een touch sensor. Deze werkte anders. Heden wordt dit systeem nog toegepast maar ipv een grote print zit alles nu in een ic-tje. Uit de analyse die ik destijds van de print gemaakt heb (opgebouwd uit cmos) kon ik het volgende concluderen. 1 een signaal werd opgewekt. Deze werd gesplitst naar een comparator die de faseveschuiving of delay tss de 2 signalen vergeleek. Door je vinger (massa) in de buurt van de ene signaal uitgang te brengen werd er een verschuiving in de rc kring gemaakt met faseverschil tov het onaangeroerde (rechtstreeks verbonden) signaal. Een faseverschil vormde een 1 op de uitgang.

@TS het ic is me onbekend mss moet je je eens wat wild laten gaan met een fototoestel? Ic, print voor, print achter? Hoe ga je registreren op werk vermogen hij staat? De display hacken? Hoe zit het met je regeling skills en proces toleranties?

Op 25 juli 2020 11:12:37 schreef EricN:
Dag Lambiek. Mooi vb maar niet alle sensors werken zo. In je vb zit een zender en ontvanger.

Hoe denk je dat het van Phillips werkt.

Deze werkte anders. Heden wordt dit systeem nog toegepast maar ipv een grote print zit alles nu in een ic-tje.

Hoe denk je dat ik het gemaakt heb.

Het vb van philips heb ik grosso modo proberen uitleggen in mijn vorige post. Gesplitste signalen naar set en reset ingang. T zo bepaald dat reset net na set komt. Uitgang nul. Bij nadering wordt T in senor kant anders en komt set na reset. Uitgang 1. De chip vgl maakte ik in verband met de grote printen van destijds voor een simpel aan/uitje met touch.

Op 25 juli 2020 10:29:13 schreef GarryRaspPi:
Ik dacht dat ik de sensor zou kunnen activeren via een Optocoupler, maar dat lijkt niet te werken. Of ik heb er tenminste problemen mee. Ideeën? suggesties?

Wat wil je nu precies?

Wil je zelf een touch sensor maken met je RPI? of wil je het uitgangssignaal van je bestaande touch sensor met je RPI doen?

In het eerste geval kun je mijn voorbeeld toepassen, maar dat moet je dan in de software doen.

In het tweede geval moet je kijken wat het uitgangssignaal is van je touch sensor die er nu op zit. Daar moet je de uitgangsspanning van weten. Is dat 5VDC, is dat 12VDC of anders?

Dat signaal zul je op de besturing moeten zetten via een interface achter je RPI.

Zoals ik het nu begrijp, moet je "harder" en "zachter" knoppen van het verwarmings apparaat zien te bedienen en dat zijn "capacitive touch" sensoren. Dit alles onder controle van de PI.

De capacitive touch dingen werken doordat de capaciteit-naar-aarde sterk verandert. Wat je kan proberen is om een vinger-vorm alufolie op de knop te leggen (als je zegt dat ze metaal zijn, dan moet ie verbinding maken, maar mag het ook direct met een draadje) Dat draadje maak je dan via een condensator ergens anders aan vast. Als "de ground van de RPI" daarvoor blijkt te werken gaan we kijken of we het kunnen schakelen.

Met deze dingen geldt dat het WEL uitmaakt hoe lang draden zijn. Dus in de eerste instantie moet je proberen om de draden zo kort mogelijk te houden.

De sensor reageert op iets van 50pF verandering van capaciteit. Een condensator van 100pF tot 100nF zou ik durven gebruiken om mee te experimenteren: Alles wat je in die range kan vinden voldoet voor een eerste experiment.

Volgens mij wil hij met een RPI de bestaande touch sensor van de kookplaat bedienen. Dit kun je waarschijnlijk het gemakkelijkst doen met een stukje metaalfolie op het glas en een relais, waarmee je die folie naar de aarde verbind.

Uiteindelijk wordt die plaat waarschijnlijk geregeld door hem met kortere of langere tussenpozen aan te zetten; een hele trage PWM dus, zoiets als de ontdooistand van een magnetron. Je zou kunnen proberen dat signaal te vinden en beïnvloeden, waarbij je de plaat maximaal zet, en zelf het vermogen reduceert. Nu zou het kunnen dat de bestaande microcontroller het niet grappig vind dat de plaat uit gaat terwijl hij aan zou moeten zijn, maar dat kom je vanzelf achter, en dan zou je die ook helemaal buitenspel kunnen zetten.