Ik heb me ook maar eens bezig gehouden met de verplichte rookmelders.
Heb een set à 3 Smartwares RM520's gekocht.
De 1e hangt en hij doet het volgens de test. Hij piept en er knippert een rood LEDje.

Maar er zit nog een LED op, althans dat is de suggestie die opgewekt wordt.
Volgens de foto een groene:

Velen vroegen zich af waar die voor dient, maar niemand geeft antwoord...
Misschien weet iemand hier van CO het?

Arco, jij weet waar Abraham de mosterd haalt. :)
Dit is dus weggelaten in de handleiding:  

The green LED  lights up if an alarm was triggered via the measuring chamber within the last 24 hours (also a false alarm due to dust, cooking fumes, etc.). 

The optical signal must end automatically after 24 hours.

*****************************************************************************************************************************************************
Extra toelichting: Why is my RM520 flashing green?
The smoke detector RM520 has an alarm memory.

As soon as you are not at home and an alarm is triggered and this is silenced before your return, the RM520 signals you that an alarm has occurred this with flashing of the green light for 24 hours.

This flashing cannot be deactivated.

Sinds gisteren geeft de melder in woonkamer/keuken af en toe korte piepstootjes. Heb testknop ingedrukt, daarna bleef hij rustig. Maar vandaag opnieuw korte piepstootjes om de paar minuten.
De sticker vermeld een CR123A lithium batterij. Zou 10 jaar mee moeten.
Echter eind 2022 geïnstalleerd tot vandaag (27-9-2026) is iets minder dan 4 jaar.

Zouden de piepstootjes zouden kunnen duiden op vervuiling? De woonkamer/keuken is wel de smerigste, die melder is een paar keer afgegaan. Er zit wat rookaanslag op de behuizing.
Behuizing kan niet open, heb hem van buiten af door alle beschikbare gaten met de stofzuiger schoongemaakt.
Vervolgens heb ik hem verwisseld met die op de vliering: daar gebeurt nooit wat zodat die 'schoon' is.
Hopelijk kan ik mijn set van 3 zo gezamenlijk dezelfde levensduur geven.

P.S>: Ik zie dat Action rookmelders verkoopt. Van Smartwares.
Als die op het oude voetje passen (dan hoef ik geen nieuwe gaten te boren) heb ik er niet zo'n moeite mee om er een te vervangen. Ze kosten daar met "10 jaar" lithiumbatterij minder dan €8.

Tjirpen ken ik alleen maar als teken dat de batterij leeg raakt. Mogelijk zijn er tegenwoordig wel varianten die met het indrukken van de testknop een interne kalibratie uitvoeren of zo om zo valse reflecties in de rook-kamer buitenspel te zetten, maar ik zit niet in die dingen.

Dat een rookmelder 10 jaar funktioneert met de lithiumbatterij is niet altijd gegeven. Daar kun je niet van op aan. Gewoon de melder vervangen, een onbetrouwbare en/of niet functionerende rookmelder heb je niks aan.

Gewoon nieuwe kopen, NOOIT op besparen!
Goede vriend en zijn vrouw, 92 n 93 jaar oud, leven nog dankzij die rookmelders.....
Ze wonen in een ander huis na het incident...

Na het "schoonmaken" bleef de rookmelder soms piepstootjes geven.
Heb nu de FSM-117 van Action, daar zit een 9V blokbatterij bij. Hij past net niet lekker op het voetje van de RM520 omdat daarvan de sleufgaten voor de snappers van FSM-117 net 2mm te klein zijn. De steekcirkel van de schroeven voor montage is wel gelijk, zodat de voetjes zonder schade te verwisselen zijn.

Het volgende probleem is: hoe krijg ik die oude rookmelder stil? Er zit geen uitschakelaar op. Heb de pilaartjes uit behuizing geboord, zodat ik bij de batterij kan om die uit te schakelen.
Er zit een CR123A batterij in. Ik meet spanning 2,88V. Volgens de tabel zou hij dan nog 70% capaciteit hebben, was dus nog lang niet leeg.

Mijn Opengemaakte RM520

Ik moet er nog eens op studeren hoe zo'n ding werkt. Ik dacht dat het zwarteding de rook meet. Maar die grote schijfring-met-draadjes in de andere helft dekt het "ruikgat" helemaal af. Die heeft dan ook een "ruik"functie zou ik zeggen.

P.S.(1): Plaatje van een ander toont dat die schijf helemaal niet ruikt. Het is een piezo pieper. Het roostertje wat ik buitenop de rookmelder zie is enkel voor het geluid uit deze schijf. Er stroomt geen gas doorheen.

P.S.(2):
Hier een beetje verder lezen leert dat de gegeven tabel niet helemaal juist is.
Low-Drain (<100mA): Smoke detectors can maintain >2.8V for up to 10 years
2,88V moet beschouwd worden als "bijna leeg".

P.S.(3):
Ik heb de batterij ook nog even gemeten onder test conditities: testknop blijvend ingedrukt houden.
Hij piept dan herhalend piep-piep-piep...
De batterijspanning daalt dan tot 2,52V. Dat hij dan "leeg" verklaard wordt lijkt me niet onredelijk.

P.S.(4):
Datasheet van de CR123A batterij van EVE Energy

Één manier van werking is een behuizing ( zwart) bestaande uit een kokertje met in het midden een hoek van 90°
Het ene uiteinde herbergt een lampje en aan het andere uiteinde is een fotocel
gesitueerd. In het kokertje is ook nog vaak een labyrinth aangebracht om het licht nog wat meer tegen te werken i.v.m. ongewenste alarmeringen.
Het lamplicht valt niet op de cel.
Zodra er ergens iets brandt komt de grijze rook in die behuizing , het licht reflecteert in de rook en de cel wordt belicht; alarm. Optische rookmelder.
Dit systeem is al bar oud en ik ben ervan overtuigd dat er systemen zijn die aanzienlijk geavanceerder functioneren gezien de verwachte levensduur van het celletje.

Typisch. Ik heb precies dit ding in m'n schuur hangen en 2 dagen geleden gaf het ding om 05.00 in de ochtend vals alarm. Meteen stijf van de adrenaline (de schuur is waar m'n brandbare dingen staan, zoals de fles IPA, wat spuitbussen en potten verf, remmenreiniger enzo). Dat is géén fijne manier om wakker te worden. Ook niet gedaan wat wel handig was geweest: door het schuurdeurraam gekeken of er flakkerend licht zichtbaar was. Wél opgelet of de deurkruk niet warm was. Maarja, je bent nog half in slaap...

Nog voordat ik de pauzeknop in kon drukken, stopte hij er zelf mee - na 30 seconde ofzo. Groene ledje bleef inderdaad om de ca. 30 seconde knipperen.

Wat dit veroorzaakte? Geen idee. M'n schuur is redelijk stofvrij. De schuurdeur stond wel op een kier open (m'n grendels hebben zo'n stand). Is ook de eerste keer in een jaar dat ie dit deed.

Nougoed. Altijd nog beter dan een affikkend huis. De mensen die een paar huizen verder in m'n blok wonen hebben de door de woningbouw geinstalleerde melders uitgeschakeld 'omdat ze af bleven gaan'. Wat doe je dan in godsnaam in huis waardoor ze af gaan?
Ik zit er schuin naast te solderen en heb ook gewoon een oven, en ze gaan echt niet zomaar af.

Een piepje iedere zoveel seconde of minuten betekent gewoon batterij leeg.

Ja hier ooit ook een vals alarm gehad op de zolder, van de melder die in het drogerhok hangt. Dus toen dat om 12 uur 's nachts alarm opleverde waren m'n pa en ik heel snel boven (we waren allebei nog op).

Woningbouw-melders kunnen best opgehangen zijn op een plek waar ze niet zo handig zijn om op te hangen. Ik ben ooit in een studentencomplex geweest (zeer nieuw gebouwd) en terwijl ik daar voor de marktplaats-advertentie was ging er ergens een rookmelder af.

Hij hoorde het al niet eens meer: dat ding hing in elk appartement op ongeveer een halve meter van de deur naar de badkamer en gewoon douchen was voldoende om 'm af te laten gaan. Idem voor de keuken: omdat de deur van de badkamer uitkwam in de huiskamer/keuken (1-kamer appartement van 28 m2) ging het ding ook om de haverklap af bij gewone kook-activiteiten.

@ pietplof: zo werken ze (voor zover ik ze ken) allemaal. In vliegtuig-rookmelders kun je die rookkamer open maken (die moet zelfs open kunnen ter schoonmaak) en de fotocel en IR-diode zien zitten.
Het labyrint heeft inderdaad een schotje om de directe zichtverbinding tussen diode en ontvanger te blokkeren. Sommige varianten hebben een polariserend raampje in het labyrint zitten.

Groot verschil met die in vliegtuigen is dat er uit m'n hoofd zo'n 230 componenten in zitten en zowel fotodiode als IR-diode verwarmd worden om temperatuurdrift tegen te gaan. Ik dacht eerst dat die weerstanden recht onder beide onderdelen bedoeld waren om convectie op gang te brengen (en misschien doen ze dat ook wel, maar de handleiding rept daar niet over) maar ze zorgen ervoor dat de boel niet verloopt bij 10 of 20 graden onder nul, terwijl het toestel kort daarna op kokend heet asfalt staat.

Die dingen kunnen ongelooflijk smerig worden overigens (vooral de varianten met ventilator) en het aanbevolen stofzuigen is voor de huishoudversies alleen maar aan te raden.

De hoeveelheid componenten ligt er overigens alleen maar aan dat wat er ook stuk gaat, dat van buitenaf op te merken is. Niet tot in detail, maar er volgt dan een algemeen alarm van die ene rookmelder en die ene wordt uitgenomen en vervangen door een andere.
Ook wordt de IR-diode gepulst: op die manier is een kortsluiting waarbij de IR-diode gaat branden een automatisch alarm, net zoals een totaal uitvallende IR-diode.

In toestellen zijn ze extreem gevoelig en een luchtverontreiniging van 3 tot 6 % (afhankelijk van het type is het 3 tot 5 % of 3 tot 6 %) is voldoende om 'm af te laten gaan. Ik kan je vertellen dat je dat bijna niet kunt zien, zo nauwkeurig zijn die dingen.

Het belangrijkste is natuurlijk dat je huis natuurlijk niet neer kan storten ;)

Zelf ook al twee of drie van die melders gehad die op een gegeven moment korte bliepjes gingen geven of spontaan afgingen. De laatste die dat deed heb ik helemaal uitgeplozen omdat ik gewoon wilde weten wat er nu stuk was. Detectie kamer opengemaakt, solderingen onder het vergrootglas, componenten uitgesoldeerd en getest.. Niks aan te ontdekken, echt niets dat het probleem kon verklaren.

Misschien iets met de fotodiode die teveel ruis gaat geven of de led die op raakt, geen idee. Datasheet van het gebruikte IC was ook al niet te vinden dus daarmee hield het een beetje op.

Ik vervang ze maar gewoon als ze raar beginnen te doen.

Wegens een vluchtroute langer dan x meter waren bij de bouw alle rookmelders gekoppeld. En dan midden in de nacht een valse melding. Voor de ambtenaar die dit bedacht heeft: de gebruiker trekt de melders van het plafond en hangt ze niet meer terug.

Inmiddels hangt het meest wel weer, maar wel per verdieping gekoppeld. En dan moet je bij vals alarm nog steeds op zoek naar de boosdoener. Scheelt alleen wel in de herrie.

Op zondag 4 oktober 2026 20:38:09 schreef 90000006:
die op een gegeven moment korte bliepjes gingen geven of spontaan afgingen. De laatste die dat deed heb ik helemaal uitgeplozen omdat ik gewoon wilde weten wat er nu stuk was.

Batterij kennelijk niet gecontroleerd? Normaliter is elke 20-30-60 sec een bliep (en 1 led-knipper) (bijna) lege batterij. Die kun je vervangen en in geval van accu: het hele ding.
Ik hoorde ooit van iemand de verklaring waarom die dingen dat (bijna) altijd 's nachts doen: Het koelt dan iets af en daardoor kan de batterijspanning nét onder de kritische drempel komen waardoor de waarschuwing afgaat. Die blijft dan afgaan tot je een nieuwe batterij geplaatst hebt.

Batterij als eerste vervangen uiteraard. Dat lege batterij piepje ken ik wel, maar da's anders als wat ze toen gingen doen. De defecte melders gaven meer hele korte blips op onregelmatige intervallen, volkomen random. Konden dagen stil zijn en dan ineens weer een tijdje beginnen. Verse batterij maakte geen verschil.
Je zou eigenlijk verwachten dat het ding een harde trigger drempel heeft, dus volledig alarm of niks. Daarom was dit ook zo'n vreemd verschijnsel. Heb er twee gehad die dit deden.