Beste CO specialisten,
In een eerdere thread
https://www.circuitsonline.net/forum/view/160757
Heb ik het schema gevraagd en meteen gekregen van een oude referentie voeding die ik ooit uit Elektuur gebouwd heb.
(het bleek de "Elektuur precisievoeding"te zijn, gepubliceerd September 1980, gebaseerd op een speciaal IC (LH0075) van National.
Deze voeding was spontaan stuk gegaan tijdens opslag op zolder.
Inmiddels gerepareerd (het bleek een defekte FRAKO 2200uF 40V elko te zijn (een berucht merk, dat typisch faalt met volledige kortsluiting, na lekkage van het elektrolyt). De elko had aldus ook de voorgeschakelde brugcel (B40C2200) vernield (volldig onderbroken).
Merkwaardig was dat een 6.2V zenerdiode D2 was kortgesloten; Blijkbaar had dit had de werking nooit beinvloed (de doorslag is wellicht al bij het eerste aanzetten gebeurd en nooit opgemerkt!).
(Deze zenerdiode D2 werd gebruikt om de uitgangsspanning van een LM7824 naar 30V te "tillen") en is aangesloten in serie met het massa pootje #2 van de LM7824.
Ik heb deze zener D2 weggelaten (want deze was toch niet nodig voor mij).
De voeding blijkt zeer precies te zijn, zoals destijds beloofd door de Elektuur Auteur (referentiespanningen 1.5V, 2.0V, 5.0 V, 8.0V, 10.0 V, 12.0V, 15.0 V, 18.0 V.
De Eelektuur variant van de voeding was 25V Max (variabel, 2A Max (variabel),
De primaire zekering F1 was gespecificeerd op T 630 mA
Mijn versie is 20V Max (variabel), 3A (variabel max.
Een primaire zekering F1 van T 630 mA is blijkbaar te zwak, want is destijds (over een periode van 15 jaar) er een paar keer eruit geknald.
Vraag:
Welke waarde raden de specialisten aan voor deze zekering F1 voor mijn versie (20V 3A)?
-> T 1A of wllicht T 1.6A. ??
Ik hoor het graag!
Paulinha_B
Honourable Member
"Ik spreek Spaans tegen God, Italiaans tegen de vrouwen, Frans tegen mannen en Duits tegen mijn paard." Dixit Carlos V, Römisch-deutscher Kaiser
Zou het veel verschil maken? In welke omstandigheden zou een 1 amp er uitgaan en een 1,6 amp niet?
Ik wil F1 zo klein mogelijk maken, zonder dat hij het ooit begeeft.
Dan geeft hij volgens mij de maximale beveiliging voor de trafo.
Anders kan ik er net zo goed zilverpapier om draaien.
Blijkbaar was T 630 mA te zwak.
Anoniem
Is de buffer van 10.000 uF niet wat ruim voor een 75 W trafo? Inschakelvertraging primair.
fatbeard
Honourable Member
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet. Niets is ooit onmogelijk voor hen die het niet hoeven te doen.
Zoals de boel nu geschakeld is zie je de preload van de 3k3 weerstand ook op je stroommeter, beter de bovenkant van die weerstand aansluiten op punt 'M'.
MGP
LDmicro user.
Op 17 april 2023 23:34:43 schreef redguuz:
Ik wil F1 zo klein mogelijk maken, zonder dat hij het ooit begeeft.Dan geeft hij volgens mij de maximale beveiliging voor de trafo.
Anders kan ik er net zo goed zilverpapier om draaien.
Blijkbaar was T 630 mA te zwak.
Je hebt toch rare gedachten, je wilt de trafo zoveel mogelijk beschermen en je maakt de elco 4.5x groter, van inschakelpiek gesproken, 1000µF/A is voldoende, 3300µF zou zeker voldoen.
Als de 630mA al heel nipt was dan moest er toen al 1AT in, met zo'n grote elco zou ik toch 1.6AT nemen.
Trafo's gaan zelden kapot in voedingen.
D5 verhogen naar 6A type is ook niet nodig, verleden week nog mijn 3A Vellemanvoeding doen roken met het opladen van LI ION batterijen, ook daar was diezelfde diode verbrand, spanning telaag ingesteld 
Ik heb ze vervangen door een 1N4007.
Bedankt voor alle reakties.
@ Fatbeard,
Mee eens, maar met een weerstand van 3K3 is voor max. 20V, de parasitaire stroom, zo'n 6 mA (dat is niet zichtbaar op dit antiek 3A draaispoel instrument).
@ Ijzerhersteller
De inschakelbelasting is zelfs nog hoger! voor iedere 18V~ 2.6 A wikkeling (van 2) is en eigen brugcel plus 10 000 uF 80V elko gebruikt.
Ik heb nl het advies van SINE e.a. opgevolgd voor het veilig parallel schakelen van 2 trafo wikkelingen, zie discussie:
https://www.circuitsonline.net/forum/view/161242
(Ik had dit oorspronkelijk zo'n 40 jaar geleden, precies zo gedaan, maar ik was me niet zeker of dat dit een goede methode was, vandaar de vraag in dit forum een maand geleden.
Ik begrijp nog steeds niet waarom de Zenerdiode D2 (6,2V 400 mW) was doorgeslagen.
Ik ben deze Elektuursmethode maar in een ST datsheet tegengekomen (niet in de datasheets van de originele fabrikant, destijds (Fairchild).
Overigens was de Fairchild LM7824 nog steeds OK.
@MPG
De secundaires van de trafo waren niet gezekerd in het Elektuur ontwerp (dit itt tot bv. bij bv. de REVOX A700).
Het zou m.i. dan toch kunnen gebeuren dat met een dramatische kortsluiting aan de secondaire wikkelingen, de primaire van de Trafo zou kunnen doorbranden.
PHILIPS gebruikte een thermische zekering in o.a. zijn buizenradio's, dus het werd toch wel nodig geacht.
Het lijkt erop dat een T1.6 A zekering de inschakelstroom weerstaat (50X Aan/Uit getest), dus dat is dan een betere oplossing dan aluminiumfolie uit de keuken.
(Zo'n zekering slaat nl altijd door als je bezig hebt en geen reserve hebt). En voor je deze weer vervangt, zijn alweer jaren voorbij!
Allen bedankt voor leerzame adviezen!
Op 18 april 2023 18:39:45 schreef redguuz:
(Zo'n zekering slaat nl altijd door als je bezig hebt en geen reserve hebt).
In de kast bij de netinvoer een paar (reserve) zekeringen vastlijmen.
@ Ohm Pi,
Correct, Bedankt voor de tip,
Ik heb vanmiddag toevallig al een setje glaszekerinegen T 1.6A gekocht