Slimme doorslik beveiliging

vanmorgen in het AD te lezen die ligt op een eetplekkie. Kun je wel zien waar dat is. Hint er hangt een M voor de deur.

Op 13 juni 2023 11:13:37 schreef RAAF12:
Hint er hangt een M voor de deur.

Geen idee, Burger King misschien? :)

Tja, je kunt die dingen ook gewoon niet laten rondslingeren.

Kinderspeelgoed (en andere consumentenelektronica) hebben al sinds jaren een schroef die het batterijcompartiment moet beveiligen tegen grabbelgrage vingertjes.

En als je zoiets wilt inbouwen in een cel dan kost dat ruimte. In de ruimte die je moet maken voor de beveiliging zit geen batterij meer. Dus de capaciteit gaat omlaag.
Plus de cel wordt duurder, want extra onderdelen en bewerkingen.

Ik ben geen fan van het idee zullen we maar zeggen ;)

[Bericht gewijzigd door Sine op (40%)]

Op 13 juni 2023 11:13:37 schreef RAAF12:
[bijlage] vanmorgen in het AD te lezen die ligt op een eetplekkie.

Ik wist niet dat er per jaar zoveel kinderen aan overlijden, +/- 2000 per jaar dat is nogal wat. Wel een goeie vondst in ieder geval, maakt het een stuk veiliger.

Kun je wel zien waar dat is. Hint er hangt een M voor de deur.

En daar ga jij iedere morgen ontbijten? :o

Op 13 juni 2023 12:25:47 schreef Lambiek:
[...]
Ik wist niet dat er per jaar zoveel kinderen aan overlijden, +/- 2000 per jaar dat is nogal wat. Wel een goeie vondst in ieder geval, maakt het een stuk veiliger.

[...]
En daar ga jij iedere morgen ontbijten? :o

Daarnaast ben ik ook wel benieuwd hoeveel magneetjes er per jaar ingeslikt worden.

Er wordt in het artikel gesproken over grote stromen en daarvoor een kortsluitbeveiliging die de batterij uit zet.
Toch heb ik ook ergens gelezen dat er in combinatie met lichaamsvocht en zuren in bijv de maag, elektrolyse plaats vindt en dat er dan levensgevaarlijke stoffen kunnen vrijkomen.
Voor elektrolyse zijn zelfs maar een paar uA nodig, het proces duurt alleen langer. Bij welke stroom zou de batterij uit moeten schakelen?
Goed opbergen in een kinderveilig doosje en de schroefvergrendeling in speelgoed etc niet vergeten dus.

[Bericht gewijzigd door buzzy op (11%)]

Ik lees op het eerste gezicht niets over hoge stromen, of is het niet het hele artikel in de startpost?

Als ik zoiets zou ontwikkelen zou ik in elk geval niet op stroom zekeren.

Lijkt me inderdaad handiger om bij contact met geleidende vloeistof uit te gaan (zoals ook in het artikel staat).

Sommige theelichtjes trekken tot 20mA uit de batterijen. En het is heel makkelijk om tijdens het vervangen per ongeluk met iets van metaal kortstondig kortsluiting te maken, dan is de batterij meteen stuk.

Op 13 juni 2023 13:24:14 schreef maartenbakker:
Ik lees op het eerste gezicht niets over hoge stromen, of is het niet het hele artikel in de startpost?

Als ik zoiets zou ontwikkelen zou ik in elk geval niet op stroom zekeren.

Het relaas is toch al een beetje wollig met de term dat stroom geactiveerd wordt. Er zal best wat stroom gaan lopen als het batterijtje vochtig wordt, maar ontploffen zal het niet en verteren ook niet meteen. Ik heb daarom meer vertrouwen in een door mij gelezen artikel waar elektrolyse wordt genoemd.

Op 13 juni 2023 12:29:21 schreef bprosman:
[...]
Daarnaast ben ik ook wel benieuwd hoeveel magneetjes er per jaar ingeslikt worden.

Één magneetje is niet erg, die komt er wel uit. Bij twee of meer wordt het een ander verhaal.

In het artikel gaat het voortdurend over knoopcelbatterij. Dat is volgens mij fout, cel is namelijk synoniem aan batterij.
Dus óf knoopcel óf knoopbatterij.

Op 13 juni 2023 12:29:21 schreef bprosman:
Daarnaast ben ik ook wel benieuwd hoeveel magneetjes er per jaar ingeslikt worden.

Dat zouden er zomaar meer kunnen zijn dan batterijen. :)

Op 13 juni 2023 13:38:43 schreef buzzy:
[...]
Het relaas is toch al een beetje wollig met de term dat stroom geactiveerd wordt. Er zal best wat stroom gaan lopen als het batterijtje vochtig wordt, maar ontploffen zal het niet en verteren ook niet meteen. Ik heb daarom meer vertrouwen in een door mij gelezen artikel waar elektrolyse wordt genoemd.

Als zo'n battrijtj in de maag komt, waar eeen pH van 1 (nuchter) en 4,5 (na een maaltijd) heerst, gaat dat batterijtje best stroom leveren en ook nog elctrolytische processn op gang brengen.
Hoe de behuizing op een zoutzuuroplossing (maagzuur is HCl) reageert, weet ik niet. RVS is iig veiliger dan zink, maar ik denk ik niet dat het hier gaat om een elkrtische smeltzekring, maar om een componentje dat chemisch oplost en zodoende de stroomkring onderbreekt.

Verder bevatten alle lichaamsvloeistoffen elktrolyten en vormn dus een stroomkring, die in het ergste geval een kortsluiting kan zijn.
Nooit en schok gehad? :?

Mijn mama en papa hebben er altijd voor gezorgd dat we niet eens in de buurt konen komen van knoopcellen en andere kleine stukjes of producten.

Het probleem ligt bij de ouders en de opvoeding, straks zijn knoopcellen nog verboden. Als je kinderen hebt moet je er ook voor kunnen zorgen, en niet nonchalant doen. Ze kunnen niet eens de kinderen in het oog houden, en lopen dan verloren aan zee. Dat is bij ons nooit gebeurt, daar had onze pa al trucjes voor.

Op 13 juni 2023 11:48:33 schreef Sine:
Ik ben geen fan van het idee zullen we maar zeggen ;)

Ik ben Hartstikke fan van dit idee. Maar ik verwacht dat vrijwel niemand na het afwegen van de voor en nadelen de beslissing gaat nemen om zo'n ding toe te passen.

Op 13 juni 2023 15:01:59 schreef CrossFireX:
...
Het probleem ligt bij de ouders en de opvoeding, straks zijn knoopcellen nog verboden...

Welja, veroordeel gerust 4000 ouders per jaar wegens nonchalance
Alsof die ouders al niet genoeg hebben doorgemaakt

Het hele probleem met knoopcellen is niet dat ze klein zijn, maar het feit dat de inhoud oplost in je lichaam. Als een kind iets kleins heeft ingeslikt, wacht je normaal gesproken tot het er weer uitkomt. In het geval van knoopcellen is dat een fatale beslissing

Een andere fatale beslissing kan zijn dat je denkt dat je je kinderen 24x365,25 in de gaten kunt houden. Jij hebt gewoon geluk gehad, omdat er in de tijd dat jij klein was, nog niet zoveel knoopcellen waren

Zeker weten, sommige mensen steken zelfs de kat in de microgolfoven om snel te drogen, puur uit gebrek aan verstand! Punt, andere lijn...

Mijn ouders konden dat anders wel, ons in de gaten houden, als je dat niet kan moet je geen kinderen nemen...

[Bericht gewijzigd door CrossFireX op (29%)]

Makkelijk praten. In de tijd dat ik kind was - jaren 90 - was het nog mogelijk om een gezinswoning te betalen van het salaris van één man, en wat leuke dingen te doen van de vrouw des huizes die parttime bijklust. Op ieder moment dat ik thuis was, tot ongeveer mijn 11e of 12e, was er ook altijd een ouder thuis.

Tegenwoordig volkomen ondenkbaar voor de meeste mensen.

Ik heb het tegenovergestelde van een kinderwens, maar ik zie wel in dat een kind op de wereld zetten het levensdoel van veel mensen is, en je niet zomaar kan zeggen 'dan neem je toch geen kinderen'.
Ja, dat zou de ideale wereld zijn. Maar die werkt zo niet.

Maargoed. Een mogelijke beveiliging die ik zie, die niet op basis van stroom werkt, is om een dome switch onder de minpool (de kleine pool) te monteren. Pas als die wordt ingedrukt door de contactveer, als ie in z'n houdertje zit, wordt het circuit gesloten. Als het celletje ingeslikt wordt, zal het knopje niet worden ingedrukt en blijft de batterij ongevaarlijk.
De contactveertjes en batterijklepjes in de apparaten moeten in sommige gevallen dan misschien wat sterker worden gemaakt.

@ LuckyStrike: de batterij blijft intact. Het probleem is dat de elektrische stroom gaatjes in je darmwand kan maken d.m.v. elektrolyse van het weefsel.

[Bericht gewijzigd door Ledlover op (34%)]

Probleem is idd dat ouders denken dat alles veilig is in huis. Ik heb bewusteloos in keuken gelegen na het drinken van benzine. Dokter erbij en ik was nog wat slaperig. Een jaartje of drie zal ik toen geweest zijn, die ouwe had ook een flesje tetrachloorkoolstof in de gangkast staan. Dat rook erg smerig en toen ik er wat van op het gras gooide onstond er een gele plek. Maar toen was ik 10 jaar. Tetrachloorkoolstof is een schoonmaakmiddel? Geen idee. Had wel een slot hoog op de kast maar als je doorgroeid is dat al gauw binnen handbereik.

Lambiek, het assortiment is uitgebreid met vega producten:

https://www.mcdonalds.com/nl/nl-nl/full-menu/vegetarisch.html?gclid=Cj…

Ik kom er af en toe ;-)

Op 13 juni 2023 14:19:11 schreef NordRack2:
In het artikel gaat het voortdurend over knoopcelbatterij. Dat is volgens mij fout, cel is namelijk synoniem aan batterij.
Dus óf knoopcel óf knoopbatterij.

Ja en nee. Als je het helemaal correct wilt doen dan zijn het zeker geen synoniemen. Een knoopcelbatterij (enkelvoud) bestaat dan simpelweg niet. Een knoopcellenbatterij is dan een correcte term voor een batterij die bestaat uit 2 of meer knoopcellen. Een batterij slaat immers op een verzameling van meer dan 1 cel.

Aan de andere kant is het onjuiste gebruik in de krant ook wel weer uit te leggen. De dom geachte lezer, weet niet dat een cel zo'n ding is waar spanning uitkomt. Dus zoals je een gevangeniscel hebt en een terroristencel, heb je ook een celbatterij. Een terroristencelbatterij is als hij ontploft, vermoed ik.

Niet goed, maar er zal een redenatie achter zitten.

Op 13 juni 2023 15:48:17 schreef Ledlover:
Ik heb het tegenovergestelde van een kinderwens, maar ik zie wel in dat een kind op de wereld zetten het levensdoel van veel mensen is, en je niet zomaar kan zeggen 'dan neem je toch geen kinderen'.

Helaas zie ik teveel voorbeelden van mensen die totaal onverantwoord en onbezonnen aan kinderen beginnen. Laatst nog een vrouw die haar twee tienerdochters niet eens opgevoed krijgt, de ene relatie na de andere heeft en zich nu in het buitenland heeft laten bezwangeren door een man die ze via internet heeft leren kennen en met wie ze ondertussen weer gebroken heeft. En nu wil ze dat kind nog houden ook. Ik kan me zo voorstellen dat dat type mensen niet al te erg zal wakker liggen van rondslingerende knoopcellen.

Nu dacht ik wel dat knoopcellen voorzien zijn van een laagje Bitrex, de bitterst smakende stof op aarde, om te voorkomen dat kinderen ze inslikken. Blijkbaar is dat dan niet zo effectief of hebben niet alle cellen dat. Nu heb ik nog nooit aan een knoopcel gelikt om te proeven of dit waar is...

Dat was dus mijn bedoeling, straks worden knoopcellen in het geheel verboden, omdat mensen hun kinderen niet kunnen opvoeden of in het oog houden.

En daar zijn er helaas heel veel van...

Nu dacht ik wel dat knoopcellen voorzien zijn van een laagje Bitrex

Die van de Ikea en Lidl in ieder geval niet.

Dat er spanning op staat proef je wel, daarvan zou je verwachten dat het pogingen tot verorberen toch al tegengaat.

Op 13 juni 2023 15:35:55 schreef CrossFireX:
Mijn ouders konden dat anders wel, ons in de gaten houden, als je dat niet kan moet je geen kinderen nemen...

1. kinderen NEEM je niet, er zijn zat mensen die er alles voor over zouden hebben om ze te mogen krijgen

2. Je kunt kinderen simpelweg niet constant in de gaten houden en dat zou je ook niet moeten willen. Het is denk ik een kwestie van gezond verstand gebruiken, je kunt al het gevaar willen ontnemen, maar soms denk ik dat het ook goed is voor mijn kids om gevaar te herkennen. learning by fairlure, werkt volgens mij best goed bij de punt van de tafel, het van het klimrek afdonderen, branden aan de kachel etc. Iets destructief en fataals als probeer die batterij maar eens op te eten of die gootsteen ontstopper op te drinken valt hier duidelijk niet onder ;)

Nou niet bij de freaks ik mocht graag de 4.5V platte batterij lippen tegen mijn tong houden. Vond het eigenlijk best een prettige sensatie. Die 2* in serie aka 9V was idd wel wat heavier, maar goed te doen.