voeding antieke computer; suppression capacitor geploft

Zo'n NiCd vervang je door een NiMH.
Zelfde laadcircuit en footprint.

Dat "laadcircuit" is niet meer dan een weerstand vanaf een 5V lijn. Niet ideaal voor NiMH, maar bij gebrek aan beter is dat de meest praktische vervanger.

Op 6 augustus 2023 01:05:30 schreef testman:

die benodigde waarden stonden op de hdd meen ik. vaak zat gedaan, en doorgaans ingevuld op type 47, want de hdd was groter als de standaard types aankonden als je zo'n systeem ergens vandaan viste.

of spelen met getallen tot je iets werkende had.
heb ook een pc gehad (denk 386), die zijn bios kon maar tot 90MB ofzo uitrekenen en ik had een hdd van 270MB.
heb TOTAAL verkeerde cijfers in de bios moeten ingeven en ook de hard disk werd totaal verkeerd weergegeven.
trial en error tot fdisk de schijf toch goed zag.
Kreeg er toch windows 95 op (dat waren nog eens tijd, win95 draaien met 4MB ram.
windows 2000 heb ik nog gedraaid op een pentium 1 met 16MB ram. dacht dat die installatie iets van 6uur duurder :-)

De eerste Windows versies pasten nog op 5 diskettes.
Voor de nieuwste Windows versies zou je nu 6000+ diskettes nodig hebben... ;)

windows 1.0 was 4x 5,25" diskettes van 360k.
heb die nog staan thuis (iso, de 5,5" diskettes en stations zijn jaren geleden afgevoerd)

1.01 was pas 5 diskettes.
kon je ook veel minder mee dan nu :-).
de beste vooruitgang vond ik win95. als je dat vergelijkt met win3.11, hemel van verschil.

Ik moet hier nog een set van 20 (ofzo) Win 95 installatiediskettes hebben liggen. Vooral als curiositeit. De kans dat ze alle 20 nog geheel foutloos zijn is gering. Leuk als je bij diskette 19 een corrupt stukje data hebt...

ik heb van alles iso's gemaakt. altijd handig als je die in een virtual machine wil inladen.
en voor de ouder versies windows (zeker tot win98) kan je de iso extracten in een setup maken en van daaruit setup.exe runnen vanuit dos om de installatie te starten.
of je zet de iso op een usb boot stick dat iso's kan emuleren.

want.... wie heeft tegenwoordig nog een 3,5" floppy drive? dat is ook al jaren verdwenen. denk zelf niet dat huidige moederborden zelf nog een floppydrive kunnen aansluiten. of t moet zo een usb geval zijn

Ongelooflijk maar waar: in 2015 werd in de luchtvaart Windows 3.1 nog steeds op sommige plaatsen gebruikt... :)
https://www.zdnet.com/article/a-23-year-old-windows-3-1-system-failure…

Als het echt een AT board is, grote kans dat er dan zon 146818 compatible blok met ingebouwde knoopcellen op zit.

Op 7 augustus 2023 18:03:24 schreef Arco:
Ongelooflijk maar waar: in 2015 werd in de luchtvaart Windows 3.1 nog steeds op sommige plaatsen gebruikt... :)
https://www.zdnet.com/article/a-23-year-old-windows-3-1-system-failure…

Dat gebeurt redelijk courant. Beroepsgeheim belet me te vertellen bij welke overheid dit gebeurde: een server draaide NIS, en het moest en zou een behoorlijk antieke versie van NIS zijn (NIS+ was geen alternatief) en die draaide alleen op een prehistorische versie van Solaris, ik denk dat het Solaris IV was. De applicatie wilde met niks anders werken.

We hebben uiteindelijk een mail uitgestuurd, met cc. tot in behoorlijk hoge regionen, met de koude mededeling: op datum xx/yy/zzzz wordt die server afgezet, punt aan de lijn, trek uw plan. En dat is tot in dezelfde hoge regionen tegengesproken, en bediscuteerd, en uiteindelijk hebben ze dan toch maar een andere applicatie gezocht... Sommige mensen moet men echt het mes op de keel zetten om er beweging in te krijgen. Ik ben behoorlijk zeker dat dit allesbehalve een alleenstaand verhaal is.

Verder heb ik me laten vertellen dat de ticketautomaten van de NMBS op Windows NT draaiden, en bleven draaien, vele jaren nadat deze NT "out of support" was gesukkeld.

We zijn behoorlijk off topic aan het gaan, maar in sommige sectoren is "voorspelbaarheid" belangrijker dan dat iets volgens best practices, of zelfs maar correct werkt.
Een aantal jaar geleden moest mijn werkgever voor een klant die oa iets veiligheidsgerelateerd voor de luchtvaart doet een internationaal netwerk migreren. Een project met jaren voorbereiding; ik werd vrij laat ingeschakeld om een aantal dingen die waren blijven liggen te onderzoeken en te documenteren. Uiteraard zijn dat vaak niet de makkelijkste details :) Er zat oa in het oude netwerk een probleem waarbij één specifieke site als die op backup ging wel nog data verstuurde, maar we er konden er dan niet meer van op afstand aan wat troubleshooting een stuk lastiger maakte.

Ik heb de fout snel gevonden, en het was eigenlijk ook een duidelijke oorzaak met even duidelijke oplossing. MAAR het was op dat moment nog slechts enkele weken voordat die site naar de nieuwe situatie gemigreerd zou worden dus dat was niet langdurig in het test-netwerk uitgeprobeerd. De klant heeft er toen na een LAAAANGE meeting voor gekozen het nieuwe netwerk op te leveren met diezelfde fout er (bewust) in, omdat ze dat gedrag tenminste kenden. Pas maanden later is er een correctieve actie opgestart om de fout er definitief uit te halen.

Op 7 augustus 2023 14:49:22 schreef Ledlover:
Ik moet hier nog een set van 20 (ofzo) Win 95 installatiediskettes hebben liggen. Vooral als curiositeit. De kans dat ze alle 20 nog geheel foutloos zijn is gering. Leuk als je bij diskette 19 een corrupt stukje data hebt...

SCO Unix was ooit een dertigtal diskettes, gelukkig in groepen ingedeeld. Als er een groep mislukte - wat uiteraard courant voorkwam - dan was het proces te hernemen enkel vanaf die groep, daarmee was niet de hele installatie te herbeginnen. Maar wat een verademing was het toen ze begonnen te leveren op CDROM...

Zelfde voor OS/2 warp, kwam ook op bijna 30 diskettes zodat je steeds als disc-jockey moest fungeren bij installatie... ;)

voor enige jaren terug kwam ik windows 3.1 nog tegen op een houtbewerking machine. het toestel is inmiddels al oud ijzer geworden of de export in. heb toen nog een lithium batterij mod uitgevoerd op de unobtainable dallas clock met een dremel.

Op 7 augustus 2023 18:03:24 schreef Arco:
Ongelooflijk maar waar: in 2015 werd in de luchtvaart Windows 3.1 nog steeds op sommige plaatsen gebruikt... :)
https://www.zdnet.com/article/a-23-year-old-windows-3-1-system-failure…

dat gebeurd veel hoor. één of andere applicatie die het RS232verkeer verhandeld van de inputstreams, dat 50jaar geleden ooit iemand heeft gemaakt, en daar blijft iedereen vanaf zolang het werkt. meestal staat er ook nog een backup systeem van, of één of andere image om de disk te restoren als de boel crashed. en zo een oude dos based machine, is stabiel tot en met. die Pentium 1's van vroeger konden nog zonder cpu koeler draaien.

ooit ergens gewerkt waar een hele oude server draaide met isabel 4 (betalingscomputer die met scripts draaide). dat ding mocht absoluut niet onderuit gaan. overgaan naar isabel 5 (client computer based) was onmogelijk want die oracle scripts konden dat niet aan.
ineeens veel kabaal en zie je een rode raid disk knipperen. snel een 'verse' erin. heel de nacht zitten rebuilden, s'ochtends de disk ernaast gesneuveld. de volgende 'reserve' erin. heel de dag rebuilden. dat was dan ook onze laatste van de 4 disks. heb er toen toch op aangedrongen om dat systeem te vervangen of de boekhouding ging ooit onderuit gaan.
en wie heeft al die scripts manueel mogen aanpassen... ik.

k had interesse getoond en kwas ineens specialist die het mocht oplossen. snapte ineens waarom de andere 'oudere' collegas altijd wegkeken bij zulke problemen

zowat 23jaar geleden begon in te werken en was één van mijn eerste jobs om oude computers (compaq deskpro en350) te wipen en af te voeren.
12jaar geleden kwam ik bij een nieuwe werkgever (de staat) en draaide die machines daar nog altijd, best kritische data die daar over ging. was handig, alle kennis die ik al 10jaar had vergaard, bleek ineens allemaal nog up to date te zijn :-)
ik ben er absoluut niet van verwonderd dat in sommige bedrijven nog oude meuk staat, omdat iemand dat ooit gebouwd heeft, en de IT'ers het nu niet kennen. let maar op, er gaat nog gezocht worden achter techs met dos kennis

k had interesse getoond en kwas ineens specialist die het mocht oplossen. snapte ineens waarom de andere 'oudere' collegas altijd wegkeken bij zulke problemen

Heel herkenbaar verhaal. Hopelijk dan toch een verhoging van graad en/of salaris genegocieerd?

er gaat nog gezocht worden achter techs met dos kennis

Ik geloof het graag. Precies zoals men af en toe nog iemand ziet zoeken naar kenners van COBOL, mainframe, ... Via LinkedIn krijg ik nog steeds dat soort vragen in mijn mailbox, alle scheldpartijen ten spijt.

What about DOS 6.22. Had je trouwns nodig voor de installatie van Windows, meen ik te herinneren. Ooit eeen PC met DOS 3.5 onder handen gehad. Wat een ramp! Ging ook niet goed PC had nog een monitor met oranje 'traagfosfor'.
Even zo DR-DOS van DIGITAL

FortranIV Op en mini van Texas Instruments:
Eerst 4 strings van 16 bits met schakelaars invoeren Daarna kon je -aanvankelijk van een ponsbandje, later een casstte- het 'monitor programma' (vgl Bios) inlezen met. Daarna FortranIV laden. Als het goed ging kon je dan na de koffie aan de slag.

Zelfde met PRX telefooncentrales. Bedieningspaneel:
Programma laden ging met ponsbanden... ;)

Met Fortran maak je wiskundige en statistische berekeningen; iets gecompliceerder dan een telefooncentrale.... Maar het frontpaneel toont visueel wel een overeenkomst ;)

Onderschat de complexiteit van telefooncentrales maar niet! Ik heb me ooit laten vertellen dat er zelfs programmeertalen bestonden, specifiek voor het programmeren derzelve.

Op 8 augustus 2023 00:14:41 schreef Paulinha_B:
Onderschat de complexiteit van telefooncentrales maar niet! Ik heb me ooit laten vertellen dat er zelfs programmeertalen bestonden, specifiek voor het programmeren derzelve.

Ja zeker, de eerste generaties digitale bedrijfscentrales moesten met toetscombinaties en codes worden geprogrammeerd.
De philips centrales hadden echt een programmeertaal via een terminal verbinding met de meest bizarre commando's.
Ik heb stapels Nitsuko en Panasonic geinstalleerd maar ook veel gebruikte PTT centrales.
Op een gegeven moment kwamen de computer tools.
Dat was dan een dos programma wat je via een RS232 kon koppelen.
Dat was al veel handiger.
Ik had daar een toshiba laptop voor met windows 3.1, jawel.
Daar kon je heel makkelijk en overzichtelijk de koppelingen naar die dos tools op het scherm zetten.
Startte snel en je kon het zo uit gooien zonder af te sluiten.
Het ding ligt nog wel ergens denk ik en zal vast nog wel werken.
Nu programmeer ik alles via de netwerkaansluiting, of via de ingebouwde webserver.
Ach ja eerst analoog, toen kwam analoog doorkiezen ( ALS70) daarna ISDN en dat is ook al weer weg en nu is alles voip.
Ik heb in 30 jaar telecom veel zien ontstaan en veranderen.

Op 7 augustus 2023 19:17:13 schreef Paulinha_B:
[...]

SCO Unix ..

SCO Xenix was dat.

Op 7 augustus 2023 19:10:43 schreef Paulinha_B:
Verder heb ik me laten vertellen dat de ticketautomaten van de NMBS op Windows NT draaiden, en bleven draaien, vele jaren nadat deze NT "out of support" was gesukkeld.

Wat voor "support" kan je verwachten op een OS van Microsoft? Het antwoord is dat ze bugs fixen, veelal security bugs waardoor onverlaten je computer zouden kunnen overnemen. Ik vind het onzin om een afgesloten systeem, zoals het ticket-systeem van een treinmaatschappij, op een "supported" OS te moeten runnen. Voor mijn part run je het op slackware 3.0. Wat zou dat?
Het wordt een issue als je "exposed" interfaces hebt. USB poorten, network interfaces, keyboards.

daar zeg je het, alles moet openbaar en toegankelijk zijn.
houd dat systeem losgekoppeld van de wereld en je hebt er geen omkijken naar.
met NT kan er ook genen een virus ofzo via usb erin steken, want die herkend dat niet. dat ding kan je volledig dichttimmeren dat iemand achter het keyboard nergens aan kan. en dan blijft dat eeuwig draaien

Op 7 augustus 2023 21:58:54 schreef Paulinha_B:
[...]
Heel herkenbaar verhaal. Hopelijk dan toch een verhoging van graad en/of salaris genegocieerd?

nope, je bent jong en je denk dat het een eer was dat je zoiets mocht omzetten. nu weet ik wel beter. idealiter werk je jezelf volledig in met dat oude systeem, en laat dat maar onderuit gaat. dan moet HEEL SNEL het nieuwe systeem geimplementeerd worden en dan ben jij diegene met kennis. een collega zal het oude niet meer kunnen bekijken. dan sta je natuurlijk sterk, want als jij het niet doet.... ofwel geen systeem ofwel outsourcen, en dat laatste kost meer dan uw salaris

[Bericht gewijzigd door fcapri op (50%)]

Ik denkt dat mic-x zijn antwoord wel heeft gevonden.

Op hoeveel floppen [insert prehistorisch OS] past was niet de vraag geloof ik :)