De stroom is inderdaad minder dan je op grond van die ene weerstand zou verwachten. Het lijkt er dus inderdaad op dat er sprake is van PWM of stroomsturing.
Staan die 125 leds zonder meer parallel? Of zit er per led ook nog een weerstand voor?
Ik heb gekeken bij de kabel en de rest, maar daar zit geen weerstand tussen. De led zijn van de SMD versie die op een dunne draadjes zijn gesoldeerd en daaromheen zit zo'n epoxy druppel. Het valt mij wel op dat er aan het begin een splitsing zit naar 8 leds en de andere naar de rest. Alle leds staan dus parallel. Ik verwacht ook niet daar er een weerstand in de led zitten ingebouwd.
Er zit geen PWM of stroomsturing in die dingen, de spanningsval is het gevolg van het feit dat de transistorjes in een microcontroller gewoon niet zo laagohmig zijn. In een Attiny85 is de effectieve weerstand van de uitgangstransistor bijvoorbeeld ongeveer 70Ω:
Het varieert nogal met de voedingsspanning en de ene microcontroller is de andere niet, maar het principe blijft. Er is op zo een chip echt geen ruimte om MOSFETs met weerstanden in de milliohm te hebben.
[Bericht gewijzigd door Kruimel op (27%)]
Ik heb een 20ohm weerstand in serie met de voeding gezet. Dan is de stroom iets lager 88,3mA maar voor de hoeveel licht maakt dit niet uit.
Voor nu overbrug de print. Ik kan altijd alles weer op de pint solderen mocht ik het toch weer met batterijen willen voeden.
CrossFireX
A good housewife opens the fridge-door at zero cross point of AC cycle.
Mooi opgelost! Zoals ik dus eerder zei, moeilijker moet je het niet maken. Ja als je de timer weer wilt gebruiken makkelijker. Die weerstand mag je zelfs dan in het circuit laten, kan geen kwaad. Minder stroom verbruik evenveel licht.
[Bericht gewijzigd door CrossFireX op (12%)]