Slechte reparatie jvc beamer ballast bord.

Ik zie even niet wat het probleem is. Je hebt een losse pad en er zit nogal wat tin op die onderste vier. Als je dat met litse niet schoon krijgt, heb je verkeerde litse, of een zwaardere bout nodig. Maar het ziet er niet zo moeilijk uit dat je een zware bout nodig hebt. Ik doe zoiets met een desoldeerbout maar ik heb vaak genoeg litze gebruikt en PCBs opgeknapt die veeeeel meer vernachelt waren dus dit board is echt niet afgeschreven. Als dat niet lukt heb je gewoon betere spullen nodig, als je het over die losse pad hebt, gewoon vast solderen en daarna er wat soldeermasker of epoxy erop om het te fixeren mocht dat nodig zijn.

Dat rode spul is lijm, met hete lucht bout zacht maken en dan weg steken/krabben.

Belangrijk, als de bout er moeite mee heeft NOOIT gaan duwen. Dan mol je de boel. SMD desolderen doe je bij voorkeur met hete lucht.

Geen idee wat je gedaan hebt maar die onderste vier koperbaantjes lijken wel 1 vlak koper geworden. Maar ik kan dat niet echt op de foto zien. Als het inderdaad een vlak is worden moet je dat hele vlak verwijderen en de nieuwe 636 met lijm (epoxy 2 componenten) er op plakken. Daarna de vier losse pennen van het IC met behulp van (wirewrap/zilver) draad verbinden met de de soldeerpunten waar de originele koperbanen naar toe gingen.

Maar ik denk dat je eerst moet gana uitzoeken naar andere mogelijke problemen op die print. Zeer waarschijnlijk is er meer dan dat IC stuk op die print. En gaat de nieuwe 636 ook meteen hemelen bij het aanzetten.

Is dat wat een koper pad lijkt in werkelijkheid nog wel vier afzonderlijke pads, dan kun je het ic er toch gewoon op solderen?

Hmm, Fred101 was eerst.

Beter kijkend, zijn die 4 pads weg of zit er te veel soldeer die ze verbindt?

Beter kijkend, zijn die 4 pads weg of zit er te veel soldeer die ze verbindt?

Het is gewoon 1 groot pad, voorheen zat er waarschijnlijk een soldeermasker op die door het de-solderen verdwenen is.
De LNK heeft 4 Sourcen die allemaal doorverbonden zijn.

Bedankt voor de snelle reacties.
Inderdaad aan de onderkant moeten ook 4 pads zitten om de 4 potjes op te kunnen solderen. Dat is een koperen plaat geworden na het desolderen. Mijn vermoeden is dat de vorige eigenaar niet de juiste soldeer bout heeft gehad en kennelijk met een scherp voorwerp de overige soldeer heeft proberen weg te werken om sluiting te voorkomen.?? maar ik begrijp dat het wel is te herstellen? zijn daar eventueel filmpjes van te vinden? Heb al op YouTube gezocht maar vind daar niet veel over.

Ik heb zelf een desoldeer station met zuiger.
Ook heb ik een normaal soldeer station met een extra hete lucht kanon

Solderen doe ik ook niet vaak maar vind het wel leuk om te leren. Vandaar dat ik ook met dit projectje ben begonnen.

Maar mijn dank is groot voor de hulp. En ik geef niet graag snel op.?

Pen 5 t/m 8 kun je dus gewoon vast solderen op pad.

Op zaterdag 3 augustus 2024 14:34:49 schreef Thevel:
[...]Het is gewoon 1 groot pad, voorheen zat er waarschijnlijk een soldeermasker op die door het de-solderen verdwenen is.
De LNK heeft 4 Sourcen die allemaal doorverbonden zijn.

[bijlage]

Oké dus dan kan ik de nieuwe exemplaar weer solderen.

Ook heb ik deze nieuw gekocht. Deze moet ook vervangen worden aldus het Jvc forum. Dit type ballasten zijn vaak defect door slechte componenten. Ga er weer mee aan de slag. En hou jullie op de hoogte. Mijn dank is zeer groot?

Ik ben niet zo lichtgelovig dat ik dingen vervang omdat anderen dat ooit, mogelijk onterecht vervangen hebben. Meten is weten.

Dus als je niet zeker weet dat hij defect is en je vervanger komt van Ali/direct uit China. Dan de boel eerst uitproberen met het origineel. Werkt hij dan nog niet, datasheet zoeken van het IC en met de scoop meten of de signalen op de pootjes goed zijn.

En de vervanger, als die direct uit China komt, zou ik eerst uitgebreid testen voor ik hem gebruik maar ik denk niet dat jij daarvoor de apparatuur hebt.

Het probleem van random vervangen met onderdelen uit onbetrouwbare bron is dat hij het nu misschien gewoon doet maar als jouw IC een omgekatte, defecte of fake is en jij zet die er in ipv een nog werkende dan kom jij er nooit meer achter wat er wel fout is. (dat "goede nieuwe" onderdeel dat jij hebt geplaatst ipv de nog werkende oude) Zo introduceer je mogelijk nieuwe fouten. Dat heet kapot repareren en is sinds Ali etc een erg populaire sport aan het worden.

Ik zeg niet dat hij fake is of dat het origineel niet kapot is, maar de kans is er. Verder moet je het zelf weten.

Op zaterdag 3 augustus 2024 14:34:49 schreef Thevel:
[...]Het is gewoon 1 groot pad, voorheen zat er waarschijnlijk een soldeermasker op die door het de-solderen verdwenen is.
De LNK heeft 4 Sourcen die allemaal doorverbonden zijn.

[bijlage]

dat dacht ik eerst ook, maar TS spreek over de LNK363 en die heeft dat niet

EDIT:de D package van de LNK364 wel, dus weet niet of TS de foute ic heeft of dat de 363 daar ook in bestaat

Ik heb de beamer als defect gekocht. Met een defecte ballast. Dus was me bekend. Heb de beamer opgestart en voor hij de lamp ontsteekt krijg ik de bekende 2 rode leds en een oranje knipperend led. Heb twee lampen die nog goed zijn. Na zoeken en speuren op het internet . Is dit een teken van een defecte ballast. De componenten die vaak defect gaan zijn de LNK 363 deze moet worden vervangen voor de LNK 364. Ook gaat de M51995 vaak kapot. Ik heb dat van een reparatie forum ? ik snap dat je beter eerst alles moet meten maar ik heb daar geen spullen voor. Misschien vind iemand het leuk om deze ballast te repareren als hobby werk tegen een redelijke prijs Anders toch maar eens kijken of ik nog een werkende op de kop kan tikken. Er zitten zoveel kleine componenten op de printplaat daar heb ik helaas ook geen verstand van.

Ik ben al jaren fan van jvc. Beamers. Dus vandaar dat ik deze heb gekocht. Vind het leuk om dingen te leren en uit te proberen maar smd is toch iets te veel gevraagd om mee te beginnen ?

Ik zou zelf nooit zo'n complex apparaat kapot kopen en ik repareer heel veel. (maar geen consumenten electronica. Zo wie zo zou ik geen defecte consumenten electronica kopen. Veel te veel kans dat er in gespit is. Dan zou ik hem eerst open maken.

Ten eerste ga je er vanuit dat de ballast kapot is. Dat zou best kunnen maar het hoeft niet. Ik heb tientallen Secutests gerepareerd en met Exact de zelfde symptomen waren het vaak toch andere defecten.

Daarnaast kan het goed zijn dat de vorige knutselaar (en jij) meer defecten heeft veroorzaakt. bv door niet anti-statisch te werken, uit schieten met probes, rare leken-acties (dingen overbruggen of weglaten) Onderdelen door verkeerde vervangen of iets verkeerd om monteren, aansluitingen omdraaien etc etc.

Repareren is meten want dat is de enige manier om bijna elke fout te vinden. En bij de meeste reparaties heb je daar minstens een scoop bij nodig. Dat IC dat je wilt vervangen heb je met een scoop zo getest. Zonder is misschien wel mogelijk als je echt gedegen kennis en flink wat ervaring hebt maar het is veel meer werk. Datasheet erbij en even met de scoop kijken wat er op alle pinnen gebeurd. Je moet natuurlijk wel wat meer dan elektronica basis kennis hebben, zeker als er geen schema's zijn.

SMD of through hole maakt in principe niet uit maar SMD is lastiger voor de beginner (Mij maakt het niet uit). Een smd IC doet het zelfde als zijn TH broertje, een smd diode of tor heeft net als zijn TH versie functioneel de zelfde aansluitingen. Ceramische condensators zijn een uitzondering omdat die geen opdruk hebben. En het decoderen van de markings op halfgeleiders is veel werk, zeker zonder ervaring. Het vereistwel andere soldeer apparatuur (hot air) en veel meer soldeer ervaring. Complexe multilayer boards zijn daarnaast voor de meeste hobby kwaliteit soldeer apparatuur een te zware thermische belasting. Zeker als je te weinig ervaring hebt is er een flink risico op kapot solderen.

Wat is het advies ? Als je zeker het ding werkend wil hebben, er nu afblijven en hopen dat iemand nadat er 2x in gespit is, er nog aan wil beginnen. Zeker als er daarbij twijfelachtige onderdelen zijn gebruikt.

Anders gewoon dingen blijven vervangen, kapot is hij toch al, je leert er mogelijk wat van en doet wat soldeer ervaring op. De kans op succes is klein maar als het echt altijd die 2 onderdelen zijn kun je geluk hebben.
Meestal als een smps controller stuk is dan zijn ook de mosfets stuk. En hier zouden 2 controllers dood te zijn zonder neven schade. Dat kan, maar is ongebruikelijk. Vaak gaat een mosfet stuk en neemt de controller mee.

idem, de kans dat de vorige eigenaar de boel heeft open gedaan en meer heeft gesloopt waardoor die dacht: komt nooit meer goed, zal de boel gewoon 'defect' verkopen.

2jaar terug kocht ik voor 50€ een WERKENDE beamer, zou niet weten waarom je nu nog een defecte zou gaan kopen

Op zaterdag 3 augustus 2024 17:12:28 schreef fcapri:
EDIT:de D package van de LNK364 wel, dus weet niet of TS de foute ic heeft of dat de 363 daar ook in bestaat

Volgens deze datasheet word de LNK363 ook in D package geleverd.

Tja ik heb hem gekocht omdat dit de enige beamer zijn met een geweldig zwart waarde. Heb nu ook in mijn thuisbioscoop een jvc draaien de beeld kwaliteit is echt geweldig. Daar kunnen heel weinig beamers aan tippen. Mijn werk in het dagelijks leven is Technisch dienst vervangen en storingen zoeken. In besturing kasten of bouwen van regelkasten met plc en dat soort werkzaamheden? ik weet ook zeker meten is weten. Alleen dat smd is een vak apart inc al die componenten die ze tegenwoordig gebruiken. En de werking daar van.

Het leek mij leuk om me daar eens meer in te verdiepen. Door kennis op te doen en eventueel een cursus te volgen.

Ook vind ik het leuk om te leren solderen. Ik heb in mijn technische ruimte veel tot mijn beschikking. Pruts vaker met printplaten die defect zijn. Gewoon om er meer van te weten te komen. Helaas ken ik weinig mensen die dit werk doen anders was ik daar wel eens langs gegaan om wat meer te weten te komen van hoe een printplaat nu is opgebouwd en wat de werking is van alle componenten op de printplaat. En hoe je makkelijk storingen kan zoeken en defecten kan vinden..

Ik heb zelfs een tester liggen waar ik weerstanden in kan stoppen om te ze meten. Daar zit ook een scoop op. Alleen weet dan weer niet hoe dat werkt?

Toch wil ik jullie hartelijk danken voor jullie hulp en advies.

Ga verder op onderzoek uit op het internet en zal kijken of ik nog een tekening kan vinden van die ballast. Kapot is hij toch al.

Mocht er iemand zijn in Flevoland die het leuk vind om zijn kunde en kennis te willen delen ben ik zeker bereid om eens gezellig langs te komen ?

Nogmaals bedankt en ik hou jullie op de hoogte als het me is gelukt.

heb ook een thuis bioscoop op zolder staan. voor films te kijken en te gamen.
staat een simpele beamer en die doet ook wat die moet doen.
ik heb er zelf nooit op gelet of de zwart waarde goed is

ik trek het beeld ook open naar 3mx2m en dan verlies je natuurlijk ook al veel intensiteit. zwak zwart is dan ook niet meer zichtbaar. veel hangt ook af van het omgevingslicht.
er staat ook een 2de 'thuisbioscoop' in de maak in de tuin (overgroot tuinhuis)

ik denk wel dat er eenvoudiger dingen zijn om mee te leren solderen. direct SMD is nu ook niet de goeie aanpak, en zeker een ingewikkeld apparaat

Op zondag 4 augustus 2024 10:39:01 schreef Henk68:
Tja ik heb hem gekocht omdat dit de enige beamer zijn met een geweldig zwart waarde. Heb nu ook in mijn thuisbioscoop een jvc draaien de beeld kwaliteit is echt geweldig. Daar kunnen heel weinig beamers aan tippen. Mijn werk in het dagelijks leven is Technisch dienst vervangen en storingen zoeken. In besturing kasten of bouwen van regelkasten met plc en dat soort werkzaamheden? ik weet ook zeker meten is weten. Alleen dat smd is een vak apart inc al die componenten die ze tegenwoordig gebruiken. En de werking daar van.

Het leek mij leuk om me daar eens meer in te verdiepen. Door kennis op te doen en eventueel een cursus te volgen.

Ook vind ik het leuk om te leren solderen. Ik heb in mijn technische ruimte veel tot mijn beschikking. Pruts vaker met printplaten die defect zijn. Gewoon om er meer van te weten te komen. Helaas ken ik weinig mensen die dit werk doen anders was ik daar wel eens langs gegaan om wat meer te weten te komen van hoe een printplaat nu is opgebouwd en wat de werking is van alle componenten op de printplaat. En hoe je makkelijk storingen kan zoeken en defecten kan vinden..

Ik heb zelfs een tester liggen waar ik weerstanden in kan stoppen om te ze meten. Daar zit ook een scoop op. Alleen weet dan weer niet hoe dat werkt?

Storing leren zoeken is niet heel makkelijk. En cursussen daarin weet ik eigenlijk ook niet. De enige echt goede manier is het gewoon gaan doen. En dan niet de manier van het gewoon maar vervangen van onduidelijke onderdelen waarvan je de werking niet weet en begrijpt en internet zegt dat daar de fout inzit. Maar probeer eerst de werking te begrijpen van de schakeling en het betreffende onderdeel door het lezen van datasheets en gewoon elektronica theorie. In datasheets (vooral de oude) kun je heel veel info vinden die je in leerboeken niet vind. Ook het zelf bouwen (en aanpassen) van schakelingetjes kan heel veel inzicht geven in de werking van een onderdeel. Weet je niet goed hoe een thyristor werkt? Bouw dan gewoon iets waarmee je dat ding aan gaat sturen en kijk of dat werkt. Als dat gelukt is weet je heel goed hoe het werkt.

Ik heb zelfs een tester liggen waar ik weerstanden in kan stoppen om te ze meten. Daar zit ook een scoop op. Alleen weet dan weer niet hoe dat werkt?

Een scoop. Op school hebben mij ze werking van dat apparaat uitgelegd. Je kunt er dan alleen nog niet echt mee meten. Ik heb eigenlijk pas echt met een scoop leren werken door er zelf een te bouwen. Uit een soort erfenis had ik scoop onderdelen gekregen. Op mijn EE-doos van Philips heb ik toen in een zomer vakantie (ik was een jaar of 15-16) een scoop van die die onderdelen gemaakt. Op de blauwe kunstof panelen had ik gewoon een stel buizen (12AU7 meen ik) geplaatst waarmee ik de X en Y versterkers had gemaakt. In plaats van een 4,5 volt batterij had ik er 400 volt uit een trafo met gelijkrichter en elco op staan. Met een andere buis had ik een ik meen 'miller' oscilator gebouwd voor de timing. Het was eigenlijk levens gevaarlijk maar het werkte wel. En na dit spektakel wist ik hoe een scoop werkte en hoe je hem gebruiken moet.

Omdat je als 15 jarig natuurlijk ook nog niets weet over de werking van dit soort apparatuur had ik de mazzel dat ik ook een boekje had gekregen. Dat boekje was van I.r. Hellings met als titel: KSO. en daarmee kon ik dit op mijn elektronicadoos opbouwen.

Ik denk dat het snelste leert door gewoon iets te gaan bouwen en daar aan te gaan meten. En solderen kun je het beste leren door oude printen leeg te gaan solderen waarbij je zowel de printen als de componenten heel probeert te houden.

Toch wil ik jullie hartelijk danken voor jullie hulp en advies.

Ga verder op onderzoek uit op het internet en zal kijken of ik nog een tekening kan vinden van die ballast. Kapot is hij toch al.

Mocht er iemand zijn in Flevoland die het leuk vind om zijn kunde en kennis te willen delen ben ik zeker bereid om eens gezellig langs te komen ?

Nogmaals bedankt en ik hou jullie op de hoogte als het me is gelukt.

Oh, ja, het was dit boekje waar ik veel info uitgehaald heb:

Het is nu een erg oud boek, maar de elektronische schakelingen die hier in beschreven staan werken nog altijd zo. buizen zijn dan misschien transistors en opamps geworden maar de principes zijn niet wezenlijk verandert. Ik zeg ook niet dat je hier uit moet gaan leren ofzo. Wat ik wel vind is dat de info die in dit soort boekjes staat veel en dan echt vele malen beter is dan alle internet filmpjes bij elkaar. Dus als je iets wilt leren kun je dat denk ik beter uit dergelijke boeken doen dan van youtube. Zelf hele oude boeken vind ik beter dan de jijpijp.

Het helpt natuurlijk ook dat de mensen die de boeken schreven ook een goede achtergrond hadden in de techniek (Hellings was ingenieur.) en dat de boeken voor publicatie nog langs doorgaans een goed opgeleide redacteur, spellingcontroleur enz. gingen. Als er erg echt technische onzin geschreven zou zijn kwam het al niet langs deze controles en werd het nooit gepubliceerd. En youtubers zijn eenlingen die zonder het zich bewust te zijn best wel eens iets fout kunnen hebben.

Ha, dat boek herken ik! Tijdens een recente afdelingsverkoping van de VERON had ik het boekje gezien, er doorheen gebladerd (was erg interressant) en weer teruggelegd, onder het motto, 'ik heb al veel te veel boeken'. Toen ik het 10 minuten later toch wilde kopen was het weg....

Het kleine gele boekje, '101 proeven met de oscilloscoop' is ook zeer leerzaam.

Dat is het grote voordeel van die oude boeken, die zijn nog echt geschreven door mensen die het vak verstonden, i.t.t. veel YouTubers (niet alle!) en modernere boeken zoals 'Electronica voor dummies', die meer geschreven worden door mensen met een 'communicatieve vaardigheden' achtergrond i.p.v. een heel leven in de techniek. Ook de boeken van Elektuur ben ik trouwens nooit in teleurgesteld geweest.

En ben het met Ex-fietser eens, het zelf bouwen van een oscilloscoop is de beste manier om te leren hoe hij werkt en wat hij doet. En dan realiseer je je ook vanzelf hoeveel er bij komt kijken om een écht goede scope te bouwen.... Helaas is dergelijke zelfbouw niet echt meer van deze tijd, het is niet lonend meer zoals vroeger, toen zelfs een tweedehands scope een duur apparaat was.

Uit dat boek heb ik heel veel geleerd buiten school om. Ik zat nog op de mavo toen ik die scoop op mijn experimenteer doos bouwde. Dat ik op de MTS kwam wist ik daardoor al best wel het e.e.a. Het begin van de MTS was ook wel teleurstellend. Je begon met het buigen van buizen en zetten van een schakelaar en een lamp op een plankje. Daarbij was het belangrijkste dat je buizen exact haaks boog. Maar echt interessant was dat niet. De hotelschakelingen en de sterdriehoek schakelingen waren eigenlijk het interessantst maar dat was van korte duur.

Het werd pas pas interessant dat we bode diagrammen van versterkers gingen uitrekenen en meten. Toen heb ik voor die zelfgebouwde scoop van een paar jaar terug nog ingangsverzwakkers zitten uitrekenen. Recht voor hele gewenste frequentie band in alle verzwakkerstanden en ook met een gelijke ingangsimpedantie voor alle verzwakkerstanden. Omdat dat erg veel rekenwerk was heb ik daar samen met een studievriendje een computer programma voor geschreven op mijn sinclair spectrum die dan met een paar toetsaanslagen elke gewenste verzwakker voor je kon uitrekenen.

Helaas heb ik zowel die computer als dat programma niet meer in mijn bezit. Ik heb misschien nog wel wat losse brokken van die scoop bij mijn elektronicadoos spullen zitten.

Als je zoiets als dit gedaan hebt weet je ook gelijk alle pijnpunten en moeilijkheden van een scoop en zie je ook gelijk de voor en nadelen van bijvoorbeeld een digitale scoop. Eigenlijk is een digitale scoop ook een computer die doet alsof hij een scoop is. Het enige dat dat nog een beetje hetzelfde is bij een digitale en een analoge scoop zijn de ingangsverzwakkers. Als die dan ook goedkoop en en slecht zijn gebouwd heb je ook een slechte scoop. Dat geld overigens voor zowel een digitale als een analoge scoop. Verder is bij een digitale scoop de computer met z'n AD converters en de software een belangrijk onderdeel van de kwaliteit van de de scoop. Bij een analoge scoop is de elektronica en de beeldbuis erg bepalend voor de kwaliteit.

En met een digitale scoop kun je sommige metingen niet doen door het ontbreken van een z ingang bijvoorbeeld. Meten met een dubbele delayed sweep tijdbasis gaat ook niet met een digitale scoop. Maar dat nadeel kun je dan weer (gedeeltelijk) teniet doen met de geheugen functie van de digitale scoop. Hoe ver je dan kunt gaan hangt weer af van de samplerate van de scoop.
Er zijn ook allerlei meet methodes waar gebruik gemaakt wordt van de z.g. Lissajous figuren. Met sommige digitale scoops zijn ook dergelijke metingen lastig of zelfs onmogelijk.

Ik heb echter nog geen scoops gezien die mijn tek7000 met de GHz modules er in kunnen evenaren.

Voor de meeste gewone metingen voldoen moderne digitale scoops overigens uitstekend. De grafische kwaliteit daarvan is weergaloos in in vergelijking met de scoops die we vroeger hadden. Tenzij je gaat vergelijken met die vroegere echt onbetaalbare superscoops die je alleen op super specialistische vaak met militair geld gefinancierde onderzoeksinstituten kon vinden.

Tenzij je gaat vergelijken met die vroegere echt onbetaalbare superscoops die je alleen op super specialistische vaak met militair geld gefinancierde onderzoeksinstituten.

Tsja, ik moet met het schaamrood op m'n kaken toegeven dat ik ooit een Tek 535 (of 545, niet 100% zeker) heb gesloopt. Voor 25 gulden (!) gekocht, goed werkend, maar veel te groot en als je hem aanzette begon het Ferraris-wieltje van de kWh-meter in de meterkast als een dolle rond te draaien. 66 buizen zaten erin. Zaten 4 of 5 plug-ins bij. Die kwam ooit van ESA bij Noordwijk vandaan, volgens de stickertjes.

Ik kan me nu wel voor m'n hoofd slaan dat ik dat apparaat heb gesloopt in m'n jeugdige onwetendheid. Wat was dat een ongelooflijk net gebouwd apparaat, en goed. Heiligschennis van de ergste soort. Mea culpa. Mea maxima culpa.

Ik denk niet dat de TS een echte scoop heeft:

Ik heb zelfs een tester liggen waar ik weerstanden in kan stoppen om te ze meten. Daar zit ook een scoop op.

Ik vermoed dat het zo iets als dit is: https://www.aliexpress.us/item/1005005202074391.html?gatewayAdapt=4ite…

Als je interesse in electronica hebt dan kun je het beste gewoon bij de basis beginnen. Er zijn massas goede electronica boeken. Ik heb het meeste geleerd uit een "ARRL handbook" en uit "the art of electronics" Later aangevuld met diverse meer specifieke boeken over componenten en over RF.

Daarnaast ben ik gelijk begonnen met ontwerpen en bouwen. Eerst in een simulator maar vrij snel daarna echte schakelingen, simpele dingen met ledjes en torren. Tot die tijd is een scoop zinloos.

Onderdelen vervangen zonder te weten wat je doet omdat iemand anders ze ook verving omdat hij het ook weer ergens gelezen of gezien had is nauwelijks leerzaam. Je leert misschien solderen en hoe makkelijk je iets nog verder kapot kunt maken. Solderen is een kunst waar veel meer bij komt kijken dan dat de gemiddelde leek denkt. Er is een dijk van een cursus van Pace op you tube. Oud maar nog steeds goud.

Ben gerust, 99% van de electronica experts heeft nooit een scoop gebouwd

Op zaterdag 3 augustus 2024 14:07:56 schreef fred101: Als dat niet lukt heb je gewoon betere spullen nodig, als je het over die losse pad hebt, gewoon vast solderen en daarna er wat soldeermasker of epoxy erop om het te fixeren mocht dat nodig zijn.

Soldeermasker er op? Hoe doe jij dat dan?
Ik heb nog nooit iets kunnen vinden van een soort (reparatie) lak oid om een soldeermasker te repareren.

Ik gebruik doorzichtig UV curable spul van Farnell. Is wel gruwelijk duur spul. Ik zag een video waar iemand, volgens eigen zeggen, groene UV curable soldermask gebruikte. Die kan ik ook niet vinden maar hij had ook velletjes met koperen traces die hij er op lijmde met die soldermask. Dus ik denk dat hij zo'n hele dure PCB reparatie kit heeft. Ik maak de traces zelf uit kopertape en koperfolie. Als het smal moet sla ik een koper-draadje plat in de gewenste vorm.

Hier wat Farnell daarin verkoopt: https://nl.farnell.com/search?st=solder+mask maar dat is peelable.

Wat ik gebruik: https://nl.farnell.com/krylex/ku503-50g/acrylic-adhesive-bottle-50g/dp… Ik heb er ook mijn gebroken bril mee gelijmd. Was tijdelijk bedoeld maar houdt nu al een jaar de boel bij elkaar. Ik ben hier op terecht gekomen na een hoop soorten epoxy die te snel smolten als opvulling bij PCB reparaties, of dagen moesten uitharden voor ik kon solderen. Dit spul werkt voor mij perfect. Maar ik gebruik het alleen als afdekking en opvulling. Er moet licht bij kunnen om te harden.

Andere curable conformal coatings
https://nl.farnell.com/c/chemicals-adhesives?st=uv+cure

Om het bij te kleuren gebruik ik naderhand soms lakstiften maar het is bijna altijd net de verkeerde kleur.

Op maandag 5 augustus 2024 14:08:01 schreef fred101:
Ik gebruik doorzichtig UV curable spul van Farnell. Is wel gruwelijk duur spul. Ik zag een video waar iemand, volgens eigen zeggen, groene UV curable soldermask gebruikte. Die kan ik ook niet vinden maar hij had ook velletjes met koperen traces die hij er op lijmde met die soldermask.

UVR-150 TU Green van Taiyo, nergens te vinden Er is ook wat bij het oosterse warenhuis.