klasse D instelling bij elektronen buizen

Ik ben bezig aan het ontwerp van een klasse D audio versterker met buizen. Mijn ontwerp bestaat uit een dubbele flyback versterker welke in balans is uitgevoerd. Deze versterker heeft niet een luidspreker als belasting maar de voeding van een HF eindtrap welke AM is gemoduleerd. Op de uitgang is een gelijkspanning component welke nodig is voor de voeding van de eindtrap. Maar nu mijn vraag; ik ga uit van een klasse C instelling van de buis in de datasheet, maar is het niet handiger om de wissel (blokspanning) roosterspanning hoger te kiezen als bij die van een klasse C instelling. De roosterspanning is een blokgolf het lijkt mij dat de instelling anders is als bij een klasse C instelling. Ook betreft de negatieve rooster gelijkspanning, kan die niet een flink eind hoger worden gebruikt als die voor een klasse C instelling is?
Bedankt voor uw input.

'Klasse' is hier een niet zo handige uitdrukking. Het idee van klasse C komt uit de tijd dat je werkte met:

  1. de signaal-wisselspanning (in principe een sinus), en
  2. een negatieve gelijkspanning die daarbij opgeteld werd.

Het totaal kwam op het rooster. Door de amplitude van de sinus en de waarde van de gelijkspanning in te stellen, bepaalde je hoeveel graden van de 360 de buis geleidde.

Nu heb je dat niet meer nodig; je maakt gewoon zelf je pulsen. Dus kun je eenvoudig rechtstreeks bepalen:

  1. welke spanning geef ik het rooster voor 0 mA anodestroom, en
  2. welke spanning geef ik het rooster om de buis voldoende te sturen voor de gewenste anodestroom. (Denk om de daarvoor benodigde roosterstroom.)

Een Class-D versterker produceert nogal veel switching noise en dat lijkt me als voeding voor een HF gemoduleerde eindtrap niet echt gewenst.

Op vrijdag 28 maart 2025 19:33:50 schreef Bobosje:
Een Class-D versterker produceert nogal veel switching noise en dat lijkt me als voeding voor een HF gemoduleerde eindtrap niet echt gewenst.

Een klasse-D systeem voor AM modulatie is tegenwoordig standaard. Dat gaat prima en veroorzaakt, bij een juist ontwerp, geen onnodige ruis. En geen onnodige hitte!

Ha, zeg dat wel. Toen we onze oude NDB-zender (ca. 40 W output) hadden vervangen door een mooie nieuwe Nautel (met klasse-D modulator), dacht ik even dat de elektriciteitsmeter van de shelter op de een of andere manier kapot was gegaan. Dat was niet zo, maar het duurde gewoon iets van zestien uur voordat de nieuwe zender een kWh had verbruikt. :D

Edit

[Bericht gewijzigd door Hoeben op (97%)]

De twee buizen welke ik ga gebruiken zijn van het type 807.
De Mosfet driver is gelijkspannings gekoppeld en is tijdens een logische nul -100 Volt en tijdens een logische1 is dat +25 Volt.
Wat dat betreft is een volle brug Mosfet makkelijker aan te sturen, maar met een balans eindtrap met buizen vindt ik nostagischer.
Oh het is een hobby projectje, leuk twee modulator buizen en twee buizen in balans voor de HF eindtrap.

Met 25 V op g1 kun je de buis ruim 400 mA laten trekken (met Ug2= 250 V, Ig2 ca. 60 mA).
De verzadigingsspanning is met die roosterspanning zo'n 100 V.
Lager moet je de anode ook niet laten gaan, omdat dan de stroom in g2 skyhigh gaat.
https://frank.pocnet.net/sheets/084/8/807.pdf

Op dinsdag 1 april 2025 19:19:13 schreef Frederick E. Terman:

De verzadigingsspanning is met die roosterspanning zo'n 100 V.

OA om die reden werd klasse D met buizen niet toegepast. je blijft met stevige verliezen zitten, omdat een buis nu eenmaal geen harde schakelaar is...

Op dinsdag 1 april 2025 19:19:13 schreef Frederick E. Terman:
Met 25 V op g1 kun je de buis ruim 400 mA laten trekken (met Ug2= 250 V, Ig2 ca. 60 mA).
De verzadigingsspanning is met die roosterspanning zo'n 100 V.
Lager moet je de anode ook niet laten gaan, omdat dan de stroom in g2 skyhigh gaat.
https://frank.pocnet.net/sheets/084/8/807.pdf

Ja precies Frederick E Terman, die 400mA anodestroom heb ik bewust gekozen, omdat de duty-cycle 25% ongeveer is, dat maakt de gemiddelde anodestroom 1/4e, dus 100mA wat normaal is bij deze buis. Mocht het niet lukken om zo een balans modulator met buizen te gebruiken, kan ik er altijd nog een volle brug Mosfet eindtrap in zetten, maar dat is minder mooi om te zien.

Op dinsdag 1 april 2025 19:19:13 schreef Frederick E. Terman:

De verzadigingsspanning is met die roosterspanning zo'n 100 V.

OA om die reden werd klasse D met buizen niet toegepast. je blijft met stevige verliezen zitten, omdat een buis nu eenmaal geen harde schakelaar is...

Ik heb een schema gezien met keramische buizen welke in serie staan met de hoogspanning. De PWM modulatorbuis was dan de onderste buis. Het waren 5kW buizen, de output was ook iets van 5kW. Tegenwoordig zul je dat niet meer zien, allemaal vervangen door Mosfets en de modulator ook. Ook de voormalige middengolfzenders in Flevoland hadden twee buizen in serie (S4006 van AEG Telefunken) waarvan één buis de PWM modulator was. Maar dat was wel bij een vermogen van 600kW, in de jaren '80.