Weer mooi van de Chinezen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/04/19/robots-lopen-halve-marathon-me…
Knap dat ze het zo lang volhouden.
Aan de looptechniek kan nog wel flink gesleuteld worden, dan worden ze, denk ik, ook een stuk sneller.
2:40 lijkt lang, maar de gemiddelde getrainde amateur komt ook niet verder dan 1:50. Die gaan binnen afzienbare tijd wel ingehaald worden. De traagsten worden dat nu al, die lopen al langzamer dan 2:40.
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Ik gok zomaar dat het naast een mooi aangeklede showcase ook een poging is van staatsbedrijven om getalenteerde ontwikkelaars te werven uit degenen die goed presterende modellen inzonden, want de officiële (militaire) modellen tot nu toe liepen in mijn beleving nog zwaar achter (het vallen en opstaan wordt hier ook al aangehaald).
Lang volhouden is wel interessant: de winnaar had 3 batterijwissels nodig. Ik zou wel eens willen weten wie meer kWh/km verbruikt, een menselijke loper of een robot.
Als je het hele traject van 'productie', training tot resultaat bekijkt, heeft de mens meer (energie en) tijd nodig.
Op zaterdag 19 april 2025 17:56:24 schreef eSe:
Weer mooi van de Chinezen:
Vroeg of laat gaat dit gigantische maatschappelijke veranderingen teweeg brengen. Ooit zit er immers AI in zo’n robot en is Bicentennial Man geen fictie meer.
- Velen worstelen nu al met M/V en X gender. Komt er dan nog eens een R bij?
- Je koopt zo’n Chinese AI robot. Is dat dan mentaal ook een Chinese robot?
- Mogen die zelfstandig met het vliegtuig reizen?
- Wat moet ik mij bij technisch onderwijs dan voorstellen? Heeft dat zelfs nog zin als de robot komt schilderen en een andere robot zijn gewricht dat onder de acryl zit uit elkaar schroeft .
- En Circuits Online? “Mijn robot wil zich enkel opladen om 20u, net als de zon niet meer schijnt.Hoe los ik dat op”
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Ik zou me er niet gigantisch zorgen over maken. Tot voor zeer kort waren Chinese robots een schertsvertoning. Letterlijk.
Ook als ze dat nu acuut niet meer zijn, want je mag ontwikkelingen natuurlijk niet uitvlakken, zie ik dit meer als een slag om 10 jaar achterstand op Boston Dynamics en Japanse of Koreaanse fabrikanten in te halen dan om ze serieus in grote aantallen de markt op te pompen. Hoewel dat in theorie op een gegeven moment wel zou gaan kunnen (en een slecht idee is). Of ze komen er zelf achter dat dat geen verstandige economische stap is voor normaal civiel gebruik. Eerder voor specialistisch civiel en militair gebruik.
@hieronder: vandaar dat ik het over een schertsvertoning heb. Het artikel benoemt ook dat sommige robots een afstandsbediening gebruiken. Natuurlijk ook prima, RC racing is een ding en er zullen alsnog wat ingewikkelde constructies in de robot moeten zitten, maar naar buiten toe wordt het vaak wel mooier voorgesteld dan het is.