Een weerstandmeter aan 230 volt wisselspanning aangesloten

Collegae,

Op een der laatste radiomarkten heb ik een lief klein ohmmetertje gekocht het merk panohm ( fabrikaat Gossen) met de tekst PTT erop.
Uiterst eenvoudige bediening met vier meetbereiken te weten 1x de waarde die het draaipoelinstrumentje aangeeft, 10x,100x en 1000x.
Het handzame ding lag altijd op het werkblad en voor globale metingen was het erg praktisch; totdat ik het verbond met de netspanning en flits/ plof einde oefening. De meter stond in de stand x1.
Na openen bleek een weerstand ( op het schema R2) gesneuveld. De kleurcode was nog af te lezen en ik heb een met vergelijkbare waarde geplaatst. In de stand x1 geen meting.
In de andere stand werkt het naar behoren. In het uiterst eenvoudig meetcircuit zijn drie weerstanden bepalend voor het meetbereik.
Ik zie niet waarom het 1x bereik niet werkt.
Alle andere standen maken gebruik van hetzelfde circuit en dat werkt.

Het verbaast me dat het spoeltje van de draaispoelmeter dit heeft overleefd...

Geen baantjes van faze gewijzigd , ik bedoel van vast naar gasvormig, sublimatie..ook gekend als "weggeflitst"?

De schakelaar zelf, werkt die nog in de 1x stand?

Heer Kris; tijdens mijn ipleiding tot decent wis/ natuurkunde werd de directe overgang van vast naar gas vervluchtigen genoemd het omgekeerde heet sublimeren.
Maar aan de sporen is niets te zien.
Ook het draaispoel instrumentje ziet er puntgaaf uit en, zoals beschreven, het werkt goed in de drie ansere standen.

PE9SMS; Aangezien ik niet in de schakelaar kan kijken ( geklonken verbinding)
Heb ik deze in stand x1 overbrugd met een draadje en dat gaf geen verbetering.

Off-topic...

Sublimatie is het onmiddellijk overgaan van de vaste (zonder vloeistof fase) in de gas/damp fase, of omgekeerd. Het omgekeerde wordt tegenwoordig desublimatie genoemd.

Bijv. sublimatie van bevroren water (ijs) naar waterdamp waarbij de vloeistof fase (water) wordt overgeslagen.

Als je de meetsnoeren kortsluit zal de batterijspanning over R2 moeten staan...
Of R2 nog met - batt is verbonden kom je met dezelfde voltmeter te weten >:)

Is de schakelaar nog wel heel?

Maar je doet je naam wel eer aan ;)

Met een foto van de achterzijde van de print kunnen we meekijken waar evt. het euvel zit.

Je zou toch een oplopende of aflopende weerstandswaarde verwachten voor die meetbereiken. Maar het middelste x10 (x20 volgens het schema?) bereik heeft de laagste weerstand?

[Bericht gewijzigd door PE9SMS op (11%)]

De weerstanden staan (via de schakelaar)parallel aan de meetklemmen.Niet in serie, zoals je zou verwachten..

Na eindeloos denken, meten, rekenen kwam ik bijna tot de conclusie: niet meer geschikt voor deze hobby.
Als je niet in staat bent een fout in een simpele ohmmeter met slechts 6 weerstandjes op te lossen....
Vandaag sloot ik, geheel per ongeluk de weerstand R2 ( jawel die een dikke week sneuvelde door het geweld van 230 V.) kort en verdomd de wijzer bewoog. Daarop heb ik de weerstand van 1,96K vervangen door een decadebank en vervolgens stap voor stap de weerstand verhoogt.
Bij elke stap bewoog de wijzer een stukje verder en bij 19 ohm deed het apparaat wat het moet doen.
De kleurcode op de defecte weerstand was goed leesbaar en die ,,zegt" 1.96 K
maar het moet dus 19,6 ohm zijn.
Ben ik maar mooi vernaggeld door een foute kleurcode.

Ik begreep de waardes al niet erg: R2 moet altijd kleiner zijn als R4...

Op zondag 18 mei 2025 12:33:07 schreef pietplof:
Na eindeloos denken, meten, rekenen kwam ik bijna tot de conclusie: niet meer geschikt voor deze hobby.
Als je niet in staat bent een fout in een simpele ohmmeter met slechts 6 weerstandjes op te lossen....
Vandaag sloot ik, geheel per ongeluk de weerstand R2 ( jawel die een dikke week sneuvelde door het geweld van 230 V.) kort en verdomd de wijzer bewoog. Daarop heb ik de weerstand van 1,96K vervangen door een decadebank en vervolgens stap voor stap de weerstand verhoogt.
Bij elke stap bewoog de wijzer een stukje verder en bij 19 ohm deed het apparaat wat het moet doen.
De kleurcode op de defecte weerstand was goed leesbaar en die ,,zegt" 1.96 K
maar het moet dus 19,6 ohm zijn.
Ben ik maar mooi vernaggeld door een foute kleurcode.

foute kleurcode? Of fout gelezen.......
Fotooooootje.
Als ze er nog niet inzitten, zou je een paar stevige diodes antiparallel over de meter kunnen zetten.

Dat beruchte weerstandje heb ik dagenlang op mijn werktafel zien liggen, ook voor het scherm van mijn desktop maar nu is het ding verdwenen.
Ik ga de afvalbak controleren en de vloer; komt het bovenwater dan ga ik zeker een afbeelding maken en plaatsen.

Ik heb ook zo'n Panohm-meter, maar in mijn exemplaar zit op de plek die u R2 noemt helemaal geen weerstand. Er zijn op die plaats niet eens gaatjes in de print geboord.
Vreemd...

Op woensdag 14 mei 2025 17:04:02 schreef pietplof:
Het handzame ding lag altijd op het werkblad en voor globale metingen was het erg praktisch; totdat ik het verbond met de netspanning en flits/ plof einde oefening. De meter stond in de stand x1.

Toch even wijzen op je nickname...

+-20 Ohm is een typische waarde voor de x1 Ohm meetstand in analoge multimeters.

Die gaat er als eerste uit bij een meetfout.. Bij sommige multimers zat er een reserve bij..

Zou het kunnen dat je de decade deelring (goud of zilver) verwarde met een tolerantiering?

Op maandag 19 mei 2025 10:48:54 schreef kris van damme:
Zou het kunnen dat je de decade deelring (goud of zilver) verwarde met een tolerantiering?

Heb ik ook wel eens meegemaakt. Sommige weerstanden zijn best moeilijk te interpreteren, vooral die met veel ringen.