zijn ze nou Ontzettend DOM of worden wij nu in de maling genomen

Ik vind dat soort topics eigenlijk wel grappig om te lezen. Neemt inderdaad wel niet weg dat het forumvervuiling is.

in het begin zijn ze idd wel grappig om te lezen en ik ligt soms echt werkelijk in een deuk maar naarmate het topic groter word en zowat 3 pagina's krijgt vraga ik me af of het nodig is dat topic had beter plaats kunnen maken voor een topic met een daadwerkelijk vraag of boodschap met waarde en waar iedereen wat mee kan

Op 27 december 2004 19:15:45 schreef STARTOURS G24T:
als iemand zich zo graag wil aanmelden en vervolgens gewoon de boel te verpesten zou ik hem d'r helemaal uitknikkeren en dan een ip blok invoeren zodat de kans dat hij zich aanmeld ook niet meer kan

Dan neemt meneerke gewoon een nieuw hotmail adres en begint het weer van voren af aan.

Er is weinig aan te doen vrees ik.
Persoonlijk vind ik het wel aardig, maar ik vraag me idd. wel af wat het met de bandbreedte van het forum doet.
Ik vind overigens dat CO de laatste tijd erg moeizaam laadt en refreshed. Wordt het te groot allemaal? Teveel traffic?

ja ik heb ze ook gelezen.
ik lag helemaal in een deuk, ik denk niet dat iemand zo DOM kan zijn. hij neemt jullie gewoon in de maling.

Op 27 december 2004 19:17:17 schreef Thomas:
Ik vind dat soort topics eigenlijk wel grappig om te lezen. Neemt inderdaad wel niet weg dat het forumvervuiling is.

wat je grappig noemt.

tegen dit soort zieke mensen valt weinig te doen. nouja, wel een Ban geven maar dat is niet DE oplossing.

blijkbaar kunnen bezoekers niet serieus omgaan met een forum en begrijpen zij het doel van dit stuk software niet.

vaak merken we ook dat mensen zich behoorlijk anders gedragen dan dat ze werkelijk zullen zijn. met als reden om zo snel mogelijk een antwoord te krijgen die hen uit de problemen helpt.

Op 27 december 2004 19:20:48 schreef KT88:
[...]
Ik vind overigens dat CO de laatste tijd erg moeizaam laadt en refreshed. Wordt het te groot allemaal? Teveel traffic?

hier geen last van

is het niet mogelijk om een ip ban te geven als het goed is kunnen jullie zien welke persoon er met welk ip binnen komp als je middels dat ip een ban oplegt dan word het voor die persoon al heel wat moeilijker aangezien je ongeacht het aantal hotmail adressen altijd via het zlefde ip binnen komt tenzij die persoon school gebruikt om binnen te komen

ik heb een tijd server gedraait voor GTA-VC en daar had ik ook de mogelijkheid om IP bans uit te delen zijn er niet dergelijke programma's voor forum beheerders ?

ip ban werkt toch niet bij dynamic ip?
ik kan zo mijn ip wijzigen door mijn modem een reset te geven

Op 27 december 2004 19:30:00 schreef k.p.meinesz:
ip ban werkt toch niet bij dynamic ip?
ik kan zo mijn ip wijzigen door mijn modem een reset te geven

nee, maar hostname veranderd niet.

ben nog opzoek naar een manier om op MAC adres te bannen. moet mogelijk zijn, zit in elk packet die word verstuurd

het zou alleen al optie zijn om te voorkomen dat ze met meerdere namen komen
zie bv. allergie topic
weer zoŽn druif die per ongeluk 2 namen heeft
en nog kerstman is ook

Op 27 december 2004 19:20:48 schreef KT88:
Ik vind overigens dat CO de laatste tijd erg moeizaam laadt en refreshed. Wordt het te groot allemaal? Teveel traffic?

Daar heb ik ook last van

Alhoewel ik ruiterlijk moet bekennen ook veel off-topic te posten, denk ik wel dat het enige wat we op dit moment kunnen doen is niet reageren op onzintopics.
Het is vaak al wel binnen 3 posts duidelijk of iets serieus bedoeld is of niet.........

Als we allemaal niet op trolls zouden reageren was er ook niets aan hand.

Ik probeer zelf nooit in een discussie te reageren als ik niets over elektronica te melden heb. Anders gaat het toch maar van kwaad tot erger, "winnen" kun je zo een discussie imo toch niet.

Dan is de lol van het CO-plaagen er ook snel af denk ik..

Op 27 december 2004 19:31:42 schreef Jeroen Boere:
[...]

nee, maar hostname veranderd niet.

ben nog opzoek naar een manier om op MAC adres te bannen. moet mogelijk zijn, zit in elk packet die word verstuurd

Met de huidige generatie netwerkkaarten / routers is een macaddress helaas ook te spoofen, het zou wel helpen maar het beheer word er niet eenvoudiger op.

De serieuze gebruikers van CO zelf kunnen echter een prima filter zijn, negeren is het beste wapen.

Eat

Die dubbele aanmeldingen schieten ook de laatste tijd als paddestoelen uit de grond:D...
En verbazend genoeg ging het allemaal perongeluk...
Ik heb het anders nog nooit voor elkaar gekregen dat ik perongeluk een nieuw account aanmaakte toen ik wilde inloggen...

Op 27 december 2004 19:46:50 schreef Rd12tf:
De serieuze gebruikers van CO zelf kunnen echter een prima filter zijn, negeren is het beste wapen.

Helemaal mee eens!

Probleem is, dat mensen w8woorden kwijtraken / vergeten cq hier slordig in zijn. Mentaliteitskwestie?

Eat

Op 27 december 2004 20:02:14 schreef Rd12tf:
Probleem is, dat mensen w8woorden kwijtraken / vergeten cq hier slordig in zijn. Mentaliteitskwestie?

Eat

dat is geen probleem want ook daarin vooziet co een klikje en je hebt mail

Volgens mij is dit shared hosting, dus niks met MAC adressen (php kan die toch niet "zien"?) alleen IPs.

wat dacht je om voor die onzin topics een Onzin Forum aan te leggen? Die komen dus niet bij die actieve topics

Op 27 december 2004 19:31:42 schreef Jeroen Boere:
[...]
ben nog opzoek naar een manier om op MAC adres te bannen. moet mogelijk zijn, zit in elk packet die word verstuurd

Op 27 december 2004 19:46:50 schreef Rd12tf:
[...]
Met de huidige generatie netwerkkaarten / routers is een macaddress helaas ook te spoofen, het zou wel helpen maar het beheer word er niet eenvoudiger op.

Wel, niet alleen is een MAC-adres perfect te spoofen (hoewel ik mensen die compleet retarded vragen stellen daar niet toe in staat acht), het ergste is dat het MAC-adres _niet_ in elk pakket staat. Ik ga hier geen les geven over netwerken en het TCP/IP protocoll, maar het komt er op neer dat als je achter een router zit de router ZIJN MAC-adres meestuurt. Als je graag weet hoe dit werkt zoek dan eens op howstuffworks.com bij routers ofzo.

De point is dat je niet kan blocken op MAC, op IP heeft ook weinig zin (door de dynamische IP's), de hostname verandert WEL samen met de IP's btw. Je zou misschien parameters gaan combineren, maar het lijkt me allemaal nutteloze moeite. Ik heb me ooit beziggehouden een filter te maken die keek naar IP, browser, cookies etc. maar het is echt nutteloos en veel te makkelijk te omzeilen.

Op 27 december 2004 20:08:41 schreef Klasje:
wat dacht je om voor die onzin topics een Onzin Forum aan te leggen? Die komen dus niet bij die actieve topics

Dit is al eens eerder aan de orde geweest, is volgens mij ook geen oplossing. Voor 'fun' zijn er genoeg andere fora, hoewel voor een beetje 'fun' ben ik ook niet vies!

Eat

Het is redelijk duidelijkd at mensen dat soort vragen opzettelijk stellen, als je niett weet wat een processor is waarom vraag je dan hoe je een pentium (wat toch ook een processor is) aansluit.

Op 27 december 2004 19:19:56 schreef STARTOURS G24T:
in het begin zijn ze idd wel grappig om te lezen en ik ligt soms echt werkelijk in een deuk maar naarmate het topic groter word en zowat 3 pagina's krijgt vraga ik me af of het nodig is dat topic had beter plaats kunnen maken voor een topic met een daadwerkelijk vraag of boodschap met waarde en waar iedereen wat mee kan

Inderdaad, na 3 paginas begint het wel zeer vervelend te worden. Hopelijk heeft zon figuur er dan ook geen zin meer in en zijn we er vanaf, anders zouden de modjes eens naar zon ip ban ofzoiets moeten kijken....Jammer dat sommige lui het weer moeten verpesten...