Verbazingwekkend die speelties van het Amerikaanse leger en de techniek daarachter. Een vermiste soldaat lokaliseren door de elektrische impulsen van zijn hartslag vanuit een helicopter op te pikken?
Is dit mogelijk?
En dat is dan datgene wat ze publiek maken, van het echte top secret spul weten we zelfs niet eens.
Of dat is het verhaaltje dat ze publiceren als afleiding, zodat niemand weet wat ze echt kunnen...
weardguy
http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
Ik ga mee met blurp. Het gros van de mensen is (naar mijn mening) te dom tegenwoordig om nog een beetje na te denken en zal het slikken als zoete koek.
Als dit echt zou kunnen, zou dat ook al lang in de medische industrie doorgedrongen zijn, want draadloos een hartslag detecteren zou een enorme uitkomst zijn voor heel veel onderzoeken.
Denk je daarnaast even in dat je een signaal in de microVolts (of misschien zelfs nanoVolts?), uitgestraald in alle richtingen mogelijk, op (minstens) tientallen meters afstand op gaat pikken vanuit een vliegmachien die zelf 1 grote stoorzender is, of je dat nu wil of niet.
Ik zeg: onmogelijk.
nonius
set SCE to AUX.
Of dat is het verhaaltje dat ze publiceren als afleiding, zodat niemand weet wat ze echt kunnen...
Ik zeg: onmogelijk.
Was ook mijn idee: desinformatie, al dan niet opzettelijk verspreid. Bovendien zou men dan ook het verschil in signatuur tussen het hart van, zeg, een berggeit en een mens moeten kunnen bepalen. En dat van alle andere grotere zoogdieren in het gebied.
Daarnaast, wanneer een video alleen maar gesynthetiseerde beelden bevat, haak ik af.
Een week geleden zat ik naar een (wat ik dacht) documentaire over de ontwikkeling van de eerste atoombom te kijken. Het viel me plots op dat 1) de oscilloscopen wel héél erg leken op de digitale apparaten van na 2000 en 2) dat ik geen enkele wetenschapper of technieker herkende (normaal herken ik wel wat gezichten en/of namen; net zoals je na een poosje ook wel een heel aantal mensen begint te herkennen op de opnames van het Apollo-programma. Bijv. Günter Wendt. Of, iets fouter, Kurt Debus.)
Dat, in combinatie met véél te hoge kwaliteit beelden, deed tot m'n schrik m'n kwartje vallen: AI bagger! DIRECT weggeklikt (opdat ik geen incorrecte info tot me ga nemen). Want men deed heel erg z'n best om het te laten voorkomen als 'echte' Z/W-foto's uit de jaren '40.
Bij de reddings-video heb ik heel sterk dezelfde 'vibe'....
(Zo zag ik recent een andere video. Blijkbaar was niemand in het documentaire team zeiler, anders was ze iets opgevallen.... iets met windrichting en de stand van de zeilen van de binnenvarende en uitgaande schepen 
https://www.youtube.com/watch?v=ostoZRqkS7s&t=3773s Dit is een onschuldig voorbeeld, omdat je weet dat dit nooit echt gefilmd kon zijn.)
ronw
Golden Member
AI komt met de volgende verklaring:
Short answer: parts of that claim are physically plausible, but the full “long-range heartbeat pinpointing” story is very likely exaggerated or incomplete. Detecting a human heartbeat with quantum magnetometers is real in laboratory and controlled unshielded settings, but doing it at tactically useful standoff distances in a chaotic battlefield would be extremely hard.
What is real
Human cardiac magnetic signals can be measured non-contact with diamond-based quantum magnetometers, and a 2026 preprint reports direct detection of those signals with NV-diamond sensors. But the signal was extracted by averaging hundreds to thousands of heartbeats, which is a strong hint that this is a weak, noise-sensitive measurement rather than a simple instant “spot the person” capability.
What is hard
The heart’s magnetic field is tiny, and published magnetocardiography work generally places sensors very close to the body, often within centimeters; even “unshielded” systems still rely on careful gradiometry and filtering to suppress environmental noise. In practice, motion, terrain, vehicles, power lines, electronics, and the geometry of the sensor all make long-range detection much harder than the headline implies.
Why the story is suspicious
The claim that a device can “trace the electromagnetic signals produced by a human heartbeat” and “pinpoint its source” sounds like a mix of genuine science and marketing-style simplification. The science supports non-contact biomagnetic sensing, but the available research does not show a general-purpose, long-range, battlefield-ready system that can reliably locate a single hidden person in a cluttered environment from afar.
Most likely interpretation
The likeliest explanation is that the article is describing a real technology trend — quantum magnetometry plus AI-based signal cleanup — and then stretching it into a dramatic operational narrative. So it is not pure fiction, but it is also probably not a magical “heartbeat radar” that can effortlessly find someone at long range under real-world conditions.
Bottom line
Technologically, the concept is possible in principle and already demonstrated in limited settings, but the operational claim should be treated with skepticism unless independent evidence appears. A good rule here is: “detecting a heartbeat nearby in controlled or semi-controlled conditions” is plausible; “secretly locating a downed pilot at distance in a messy combat zone” is a much bigger leap.
REFERENTIE: https://arxiv.org/html/2601.18843v1#abstract
weardguy
http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
Op donderdag 9 april 2026 17:45:25 schreef nonius:
Was ook mijn idee: desinformatie, al dan niet opzettelijk verspreid. Bovendien zou men dan ook het verschil in signatuur tussen het hart van, zeg, een berggeit en een mens moeten kunnen bepalen. En dat van alle andere grotere zoogdieren in het gebied.
Mwah, ik denk dat wilde dieren gemakkelijk te onderscheiden zijn van een mens: nu mensen op de grond zetten om actief te gaan zoeken zou een stap te ver zijn, met enorme risico's voor die grondtroepen.
Ik denk dus dat er vanuit een helikopter gezocht is. En daarom denk ik dat het verhaal gewoon niet kan, want die helikopter zelf lijkt me een enorme stoorbron om zo'n pietepeuterig signaaltje als een menselijke hartslag op te kunnen sporen.
Het enige voordeel wat je hebt is dat het wildleven zich bij die helikopters uit de voeten maakt, dus dan hoef je ook niet meer zoveel uit te filteren
Wat ronw zegt klinkt mij een stuk logischer in de oren
benleentje
Golden Member
Zelf hou ik het erop met een beetje logisch denken dat zo een piloot wel een overlevingskit zal hebben met daarin ook een zender of lokator. Maar die mag natuurlijk niet te lang aan staan want ander weten de iraniers het ook te vinden. Of ze hebben iets wat een signaal direct omhoog kan sturen naar een satelliet. Maar in ieder geval mag het niet iets zijn wat continu signaal zend want dat kan iedereen opvangen. En die piloten zijn er ook op getraind er zijn ook denk wel protocollen.
nonius
set SCE to AUX.
Zelf hou ik het erop met een beetje logisch denken dat zo een piloot wel een overlevingskit zal hebben met daarin ook een zender of lokator
Uiteraard hebben jachtvliegers een noodpakket bij, met daarin ook een noodzender. Ik kan me alleen wel voorstellen dat ze niet op de internationale noodfrequenties als 121.5MHz (obsolete) of 243MHz hebben uitgezonden....
Zelfs veel privé-vliegers (en zeilers) hebben een ELT, PLB of EPIRB bij zich. Zie bijv. equipped.org voor uitgebreide beschrijvingen.
Al in WO2 hadden ze dergelijke noodzenders: https://www.youtube.com/watch?v=9R-EQ_ZjjoQ&t=76s
Mij lijkt het een broodje-aap verhaal. Het lijkt me redelijker dat de noodzender (met waarschijnlijk ingebouwde militaire GPS) in hele korte bursts z'n locatie doorgeeft en dit per satelliet wordt opgevangen/getrianguleerd. Korte bursts zijn veel lastiger te traceren voor de vijand, en toch zeker als het met een kleine richtantenne naar boven (de satelliet, helicopter of AWACS) is.
Da's nog steeds erg indrukwekkende techniek, maar minder 'awesome' dan het uitpeilen van iemand's hartslag 
(Sowieso, voor YouTube-filmpjes is er een aparte thread.)
Met blurp en de anderen eens, nep en onmogelijk.
Misschien kan je met een hele goede warmtebeeldcamera wel wat zien, die zijn tegenwoordig wel heel geavanceerd.
Ik plaats voorlopig nog steeds veel vraagtekens bij het verhaal en vraag mij af of deze piloot wel echt gevonden en gered is, of dat dit het zoveelste jubelverhaal is vanuit de Trump hoek....
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Een ECG signaal is gemakkelijk te versterken een dan middels AM, FM of FSK signaal uit te zenden. Je kunt het immers ook uitschrijven met een papierschrijver of een Oscillscoop. Een kwestie van drie plakelectroden op de borst van de piloot en wat elektronica er achter. Of zelfs onderhuids geïmplanteerd. Net als een Reveal™ van Medtronic®.
Reveal LINQ™
Signaal uit de hartspier toont 2 brede toppen van c.a. 0,25mV een een piek van 1mV, geflankeerd door 2 kleine negatieve piekjes van enkele tien tallen µV
Als locatie signaal kan het dus aantonen dat er leven in het spel zit, m.a.w. het slachtoffer leeft.
Gevechtspiloten worden met allerlei trackers uitgerust, juist om dit soort reddingsacties mogelijk te maken, dus waarom geen gebruik gemaakt van het ECG signaal?
Of het daadwerkelijk zo in de praktijk wordt gebruikt is een ander punt.
Op donderdag 9 april 2026 22:30:16 schreef revado:
Ik plaats voorlopig nog steeds veel vraagtekens bij het verhaal en vraag mij af of deze piloot wel echt gevonden en gered is, of dat dit het zoveelste jubelverhaal is vanuit de Trump hoek....
Hij is in ieder geval niet door de Iraniers gevonden, anders hadden we het wel gehoord van die kant.
nonius
set SCE to AUX.
De realiteit lijkt uiteindelijk een stuk minder spannend geweest te zijn: 'gewoon' een (gesofisticeerde) peilzender:
The airman, a weapons systems officer, evaded capture for nearly 48 hours despite injuries, using the CSEL to transmit encrypted bursts with his GPS coordinates.
This allowed US rescuers to track him while remaining invisible to Iranian forces.
[...] The device sends short, encrypted, frequency-hopping signals, appearing as random background noise to enemy systems.
https://gulfnews.com/world/americas/silent-signals-secret-tool-the-tin…
Benadski
Kom eens langs bij RevSpace of één van de andere spaces!
Ja, dat laatste klinkt logisch, ik zat zelf te denken aan iets dat eerst aangestraald moet worden door de friendlies en dan pas een positie geeft. Maar als het op achtergrond ruis lijkt is het ook wel redelijk te verbergen en kan het continu zenden.