Hallo,
Ik heb thuis nog een printplaatje liggen met een noise gate. Nu zou ik graag dit schema ombouwen zodat er alleen nog maar de niveau dedectie blijft bestaan. Dus eignlijk de cross-fader of hoe dat ook zou mogen heten. De functie van de noise gate (signaal afknijpen naar massa bij geen ingang) moet verdwijnen. Dus alleen de cross fader. Kan er iemand mij helpen?
Yep. Q2 en Q3 eruit, en het detectiesignaal kun je dan afnemen aan de collector van Q1.
Evt. kun je R63 en R66 ook nog weglaten, deze hebben dan geen functie meer.
Maar wat moet ik dan doen met dat dedectie signaal? Heb ik dan geen vier signalen? Links, rechts, massa & dat dedectiesignaal. Ik zou eigenlijk graag alleen de massa en de L en R behouden. Waar moet ik dan met dat dedectiesignaal naar toe?
Alvast bedankt voor de hulp.
Op 18 mei 2005 23:40:34 schreef Anubis:
Nu zou ik graag dit schema ombouwen zodat er alleen nog maar de niveau dedectie blijft bestaan.
Ik ben hiervan uit gegaan.
Wat jij met dat detectiesignaal wil gaan doen weet ik natuurlijk niet he 
Als jij alleen links en rechts wil behouden zonder noise gate en zonder detectiesignaal, dan kun je net zo goed die hele schakeling eruit laten........
Waar zit die x-fader dan?
Deze schakeling is alleen als noise-gate bedoeld.
Als je de potmeter aan de ingang bedoeld: deze is veel te hoog ohmig om iets te kruisen.
Kan ik dan, buiten de noise gate nog iets met deze schakeling doen? Die potmeter aan de ingang heeft wel degelijk als cross-fader gewerkt. Dat heb ik zelf nog getest. Ik wou alleen dat dat overbleef zonder veel poespas. Want zo'n noise gate schakelt toch alleen maar af op momenten dat het niet zou mogen afschakelen. Ook die spanningsverdubbeling na de opamp staat mij niet aan. Maar dat is nu nog het minst. Is er iemand die een idee heeft om die potentiometer samen met die opamp zijn werk te laten doen zonder dat die boel onverwachts mijn kanaal aan massa legt?
Ik kan me eigenlijk geen toepassing voorstellen waarbij dit, met deze ene L-R instelling, een handige noisegate is ?
Waar is het ooit voor geweest ?
Een normale analoge en directe crossfader met een lineare stereopot tussen L-L' en R-R' lijkt me veel handiger/simpeler als je dat wilt ?
Dat is geen crossfader, maar potmeter om de gevoeligheid van de noise gate in te stellen.
Nee, hij zit tussen L en R in toch ? Dus bij een normaal stereo signaal met weinig verschil tussen L en R maakt de stand niets uit ?
[edit]
Of is het een symmetrisch signaal, als XLR ? Maar dan nog snap ik het niet.
[Bericht gewijzigd door Aart op ]
Op 20 mei 2005 01:12:45 schreef Aart:
[...]
Een normale analoge en directe crossfader met een lineare stereopot tussen L-L' en R-R' lijkt me veel handiger/simpeler als je dat wilt ?
10x handiger
Op 20 mei 2005 01:16:58 schreef Aart:
Nee, hij zit tussen L en R in toch ? Dus bij een normaal stereo signaal met weinig verschil tussen L en R maakt de stand niets uit ?[edit]
Of is het een symmetrisch signaal, als XLR ? Maar dan nog snap ik het niet.
De noise gate reageert op de som van L en R.
Blijkbaar toch geen zo'n makkelijke schakeling. 
Ik weet niet meer waar ik het vandaan haalde. Ik denk uit een oude versterker voor gitaren. Maar dat ben ik echt niet zeker. Die pot meter als cross-fader kan ik dus echt niet gebruiken. Nochtans hoorde ik duidelijk signaal verschil tussen L en R als ik er aan draaide.
Bedankt voor de vele antwoorden