Klasse C abs maximum ratings?

Hallo, ik snap het volgende niet:

Ik probeer een eintrapje op basis van een BFR96 in klasse C te bouwen (144 MHz), maar hoe weet je nou dat je het maximale uit de tor haalt zonder de specs te overschreiden? De datasheet vermeld 100mA abs max collectorstroom. Maar is dat RMS? Als ik bijvoorbeeld het vermogen neem wat via de voeding de hele eindtrap ingaat, en daarvan aftrek wat in de dummyload terecht komt zit ik dan goed als ik onder de dissipatie voor de transistor blijf (500 mW datasheet abs max). Of moet ik de piekjes van iedere cyclus nemen? Maar hoe kom je daar dan achter, want dat hangt van zoveel factoren af (insturing, versterking) etc.?

Nou heel veel vragen dus, maar ik zag al dat er veel slimme / handige gasten met verstand van zaken op deze fora zitten, dus ik heb goede hoop dat ik er nou eindelijk wat meer van ga snappen door hier rond te hangen. Alvast bedankt!

Wouter.

[mod edit] verplaatst naar HF

Max collectorstroom is DC. Uitgangs vermogen is RMS oftewel effectief en het ingangsvermogen tel je bij opgenomen vermogen op om het rendement te berekenen.

De maximum ratings gebruiken is niet slim, is feitelijk het onderdeel buiten de specs gebruiken. Wil je meer vermogen? Dan twee parallel schakelen of een 'hetere' tor gebruiken.

MvgEat

Ik denk dat die collectorstroom toch echt DC is plus de RMS waarde van het RF signaal.

Qua limieten is de dissipatie het eerste waar je tegenaan loopt denk ik - en ook hetgeen voor echte problemen kan zorgen.

Met de BRF96 heb ik diverse trapjes in elkaar gezet voor 3 meter, prettige transistor. Output power bij klasse-C tot zo'n 300 mW, maar je kunt er misschien wel meer uit persen.

Qua limieten is de dissipatie het eerste waar je >tegenaan loopt denk ik - en ook hetgeen voor >echte problemen kan zorgen.

Begrijp ik het dan goed dat als je dan bijvoorbeeld een klasse C trap hebt, met laten we even aannemen een efficientie van 70%, en de dissipatie spec van de tor is 500 mW dat je dan dus 500/30 * 70 = 1167 mW maximaal uit mag sturen? (waarbij ik dan het ingestuurde vermogen even buiten beschouwing heb gelaten).

In principe wel inderdaad, veronderstelt dat je dat rendement haalt.

Dit is echter wel een punt waar ik wat veiligheidsmarge zou aanhouden, bijvoorbeeld in verband met SWR mismatch. Ik houd zelf het liefst de stelregel aan het uitgangsvermogen niet groter te kiezen dan de maximale dissipatie van de transistor.

Op 1 juni 2005 00:49:47 schreef Ben_:
Ik denk dat die collectorstroom toch echt DC is plus de RMS waarde van het RF signaal.
[...]

Daar zou ik het fijne van willen weten. :)

[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]

Misschien is het ook wel de topwaarde eigenlijk, hangt er een beetje vanaf wat precies de limiet veroorzaakt. Als het iets thermisch is kan ik me voorstellen dat het gaat om het gemiddelde (het HF signaal is 'sneller' dan het opwarmen van het een of ander), maar als het een andere oorzaak heeft weet je maar nooit ;)

Probleem met dit soort frequenties is echter dat het allemaal lastig te bepalen of te meten is.. op de collector van een RF trap kun je bijv. niet zomaar aannemen dat spanning en stroom in fase lopen. Dat zou dus onverwacht hoge stromen kunnen opleveren als je alleen naar het vermogen(/voltage) kijkt.

De uitgangskring aan de collector is ook nog eens hoogimpedant --> spetterende Arco's.