Ik ben op de velleman website deze versterker tegen gekomen:
https://www.velleman.be/common/product.Aspx?lan=1&id=360242
Deze versterker heeft 200watt max power, en een RMS van 100watt @ 4 ohm.
Nu heb ik hier een 125 watt RMS subwoofer in de kamer, waarvan de versterker kapot is.
Ik wil dus dan die velleman versterker gebruiken om te zorgen dat ik die subwoofer weer kan gebruiken.
Maar dan... is dit wel mogelijk?
Aangezien het volgens mij een gewone versterker is.
En het is de bedoeling dat deze versterker gewoon op de speaker uitgang van de stereo komt te zitten (dezelfde manier als de vorige versterker).
Op de stereo installatie zit geen subwoofer uitgang.
Gaat dit zo lukken? Of heb ik toch nog wat meer spullen nodig?
(Oude versterker:
De oude versterker zat ook gewoon rechtstreeks aangesloten op de speaker uitgang van de geluidsinstallatie (zo gekocht). Ik denk dat de oude versterker een aparte subwoofer versterker is)
Hopelijk heb ik mijn vraag duidelijk genoeg beschreven.
Alvast bedankt
Roland van Leusden
It's the rule that you live by and die for It's the one thing you can't deny Even though you don't know what the price is. It is justified.
En het is de bedoeling dat deze versterker gewoon op de speaker uitgang van de stereo komt te zitten (dezelfde manier als de vorige versterker).
Lijkt me niet gezond, die Velleman kit kan dat zeker niet aan. Heeft je stereo geen line out uitgang ?
Ja, dat heeft de stereo ook 
Maar hoe zit dat met het geluid? Heb ik dan nog die subwoofer filter nodig?
Roland van Leusden
It's the rule that you live by and die for It's the one thing you can't deny Even though you don't know what the price is. It is justified.
Heb ik dan nog die subwoofer filter nodig?
Ja.
stereo Line Out -> subwoofer filter -> Velleman versterker
dat subwoofer filter en de verzwakker om van speaker naar line level zitten nu ook in je oude versterker. Heb je al eens gekeken of die daar niet uit te halen valt?
Mod-edit: Bij deze een waarschuwing wegens offtopic crossposten enhet oprakelen van een antiek topic zonder dat daar reden voor is.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (45%)]