Anoniem
hallo,
Ik ben op zoek naar een schema
voor een 2weg active crossover.
Wie kan mij daarbij helpen?
googlen levert akelig weinig op.
Gr Gijs
http://sound.westhost.com/project09.htm had je nochtans relatief snel met google moeten kunnen opdiepen 
Anoniem
sorry ben ik wel met je eens.
Na enkele zoek opdrachten kom ik hier ook bij jah.
maar ik zoek eigenlijk een crossover
met potmeters om de kantelfrequentie zelf te kunnen
instellen.
Zoiets moet je niet met potmeters maken, met het programma dat onderaan die site staat kun je zelf een crossover maken.
Op 1 juli 2005 12:23:57 schreef JuuL:
Zoiets moet je niet met potmeters maken, met het programma dat onderaan die site staat kun je zelf een crossover maken.
en waarom zou dit dan niet moeten ik zie de reden niet echt, motiveer je statement eens!
het is nl relatief eenvoudig om met een potrmeter de kantel freq van een (actief) filter te veranderen
bekijk eens hoe een actief filter met 1 op-amp werkt en hoe je de kantel freq berekend (juist met R en C, als je R dus veranderd, veranderd Fkantel ook) 2 weerstanden en 2 c's en een opampje is al een 2e orde filter. Als je nu die 2 r's wisselt voor een stereopotmeter kom je een heel eind.
Ik bedoel eerder, kun je beter niet doen.
Als je voor elke weerstand een potmeter wilt nemen, heb je er flink wat nodig. Natuurlijk afhankelijk met welke orde er wordt gefilterd. Oke voor 2de orde zou het wel handig zijn om te testen ofzo.
En dat met dat kantelpunt ben ik van op de hoogte.
Ik heb gewoon een vermoeden dat de TS een filter nodig heeft met een andere kantel freq dan de kant en klare filters. Maar ik kan het ook verkeerd hebben 
.
/edit Voor een kompleet 2de orde actief LR 2weg filter heb je al 8 regelbare weerstanden nodig of 4 stereopotmeters, voor 4de orde is het nog veel meer...
Hoe kom je daarbij??
zie hier een plaatje van een 2e orde low en high pass en vervogens die 2 in bandpass, maar dat wist je al denk ik.
ik zie per filter (van 2e orde dus) slechts 2 r's en 2 C's
Als ik dit dus voor 1 kanaal zou willen doen heb ik 1 stereopotmeter nodig.
voor 4 filters (2x hoog en 2x laag) heb je idd 4 stereopotemeters nodig. Dat klopt, maar ik vindt het mestal wel prettig als je hoog en laag apart kan regelen. Links en rechts zou idd maybe overkill zijn, maar why not?
[Bericht gewijzigd door High met Henk op ]
Op 1 juli 2005 13:11:14 schreef High met Henk:
Hoe kom je daarbij??
voor 4 filters (2x hoog en 2x laag) heb je idd 4 stereopotemeters nodig. Dat klopt, maar ik vindt het mestal wel prettig als je hoog en laag apart kan regelen. Links en rechts zou idd maybe overkill zijn, maar why not?
Ik bedoelde dus compleet voor 2 kanalen .
We snappen mekaar wel volgensmij. Idd het kan wel handig zijn, maar ik schrok een beetje met die potmeters, omdat ik zelf 4de orde heb, en dan heb je er flink wat nodig. Maar voor 2de orde bijvoorbeeld kan het wel handig zijn!
/edit
Voor 1 kanaal heb je 2 stereopotmeters nodig hoor volgensmij, want die weerstanden zijn apart geschakelt, staan los van mekaar.
En voor 4de orde heb je nog meer nodig omdat de weerstanden niet dezelfde waardes meer hebben, maar dit kun je miss handig oplossen met een serieweerstand.
En nu ga ik naar school:P
[Bericht gewijzigd door JuuL op ]
er zijn potmeters zonder as, die je weer op aparte assen kan "rijgen" nadeel is dat die duur zijn, voor 4e orde is het idd wel tikje hesftig. Heb overigens ooit eens ergens een tandwielkast zien staan om 2 assen met elkaar te verbinden, maar das ook weer een mijl op 7 idd.
maar voor 4e orde 2 aparte weerstanden? als jij 2 kantelpunten hebt wel, of misshcien 2 andere filters (dus R's en C's in dezelfde verhoudingen, maar andere waarden, maar dit HOEFT niet. En een stereopotmeter is galvanisch gescheiden. Je kan je R's echter zo uitrekenen, dat ze EXACT allemaal hetzelfde izjn, moet je alleen je C's aanpassen (hoewel er idd een reden was om verschillende R's en C's te nemen in 4e orde meen ik ooit eens praktisch gehord te hebben, kan ik me daar even de reden niet goed van herinneren)
meestal zie je idd schakelaars met verschillende weerstanden. Die weerstanden kosten niets, maar zo'n schakelaar is ook weer prijzig. Wellicht is een digitale poti een oplosing?
[Bericht gewijzigd door High met Henk op ]
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
De vraag is: waarom wil de TS een verschuifbaar kantelpunt? Voor een gegeven combinatie woofer+tweeter zijn er maar weinig mogelijkheden, meestal hebben de speakers maar een overlap van 1-2 kHz. Dus waarom dan regelbaar?
volgens mij is de TS afgehaakt in ons gemorrel over potmeters
*gniffel gniffel*