Zelfgebouwde versterker werkt niet

Maake je plaatjes eens op een fatsoenlijk formaat!

Een 549 is een NPN tor. Een 557 een PNP. Gaat dus niet werken.

[edit]In je schema staat een 577. Wat heb je nou??[/edit]

[Bericht gewijzigd door Marco69 op vrijdag 4 november 2005 08:27:30 ]

Bc557 gaat niet werken(is pnp) , sterker nog zij zullen wel overleden zijn aan een sterfgeval,verder zal het verstandig zijn de eindtor te koelen en te zorgen dat de luidspreker een hoogohmog type is (zo'n 150 ohm) en C1 en 3 kunnen ook wel wat groter wil je de laagste frequenties een beetje versterken.

Beste, heeft jouw leraar dat echt zo gezegd, of is dat wat jij ervan begrepen hebt? In het eerste geval zou ik aan men ouders vragen zo snel mogelijk uit te kijken naar een nieuwe school.

1)Er bestaan duizenden transistoren, elk met specifieke eigenschappen, dus het is van het hoogste belang dat je de type-aanduidingen niet door elkaar haalt zoals op jouw schema.

Er zijn grofweg twee soorten, NPN (positieve voedingsspanning) en PNP (negatieve voedingsspanning.)
Amerikaanse en Japanse types hebben gewoon een volgnummer.
Bij Europese types ziter een systeem in de nummering.
De eerste letter betreft het halfgeleidermateriaal. B = Silicium. Dan volgt een tweede letter C = laagvermogen, laagfrequent. D= hoog vermogen laagfrequent. F= Laag vermogen hoogfrequent. L= hoog vermogen hoogfrequent.
Dan een driecijferig volgnummer en tenslotte een letter die op de stroomversterking betrekking heeft.

Om kort te zijn: De BC549 zoals oorspronkelijk in het schema is een lage ruistransistor speciaal voor versterkeringangstrappen. Gezien het hier een simpel schakelingetje is waaraan niet te hoge eisen gesteld worden, kun je evengoed de BC547 gebruiken die dezelfde eigenschappen heeft, maar bekender is en een paar cent goedkoper is en iets meer ruist. Voor de tweede trap speelt de ruis minder een rol dus ook een BC 547.
De BC 557 is het PNP broertje van de BC547, dus voor negatieve spanningen.

voor een bc549 kun je wel een bc548 of 547 voor in de plaats doen.

Een bc549 heeft alleen zin voor cassetterecorder-versterkers, of magnetische pick-ups. Da's dus niet nodig.

Neem idd gewoon een bc547. Trouwens een bc338 of bc339 zal beter werken, daar deze meer stroom leveren, en een lagere interne weerstand hebben.
En waarom een BF in de ingangstrap? Dat moet ook wel met een standaardtorretje kunnen.

Verder is 100uF vrij ruim voor de eerste transistor (in verhouding met de 100uf bij de tweede transistor). Je kan beter 470, of 1000uF bij de tweede tor nemen.

[Bericht gewijzigd door zweetvoetje op vrijdag 4 november 2005 16:30:01 ]

noujah als ik de meningen zo hoor dan ga ik wel zeike tegen mn leraar dat ie mij niet de verkeerde transistoren moet aansmeren in dat schema zie ik nu ook net zelf heb ik perongelijk een foutje gemaakt. nou ik haal dat heleschakelingetje wel weer uit elkaar en flikker die zooi wel weer weg

P.S de leraar zei tegen mij met de BC 557 wil het ook wel en hij gaf mij die transistoren mee

[Bericht gewijzigd door Elektrowousie op vrijdag 4 november 2005 17:54:04 ]

_{Het is vrijdag...}

[Bericht gewijzigd door Henry S. op vrijdag 4 november 2005 18:17:05 ]

Die leraar moeten ze opsluiten met zo'n leuk jasje aan.
Haal je zelf toch even 2 bc547's en geef je die 'leraar' op z'n donder.
BF557? wasda?

http://www.yearone.com/serverfiles/part.asp?c=0&hid=225AA58277&amp…

Het staat er wel niet expliciet bij, maar ik denk dat een luidsprekertje van 150 ohm beter zal werken dan een standaard 8 ohm.

@Elektrowousie

Zit je toevallig op het alfa-college? Zoja hoe heet die leraar?

Hmm.. wie heeft verzonnen ZO een versterkertje te maken? Uitgaande van 2 npn transistors verstookt die luidspreker zo meer DC dan signaal, met hetzelfde verhaal voor de uitgangstransistor (denk niet dan een bc54x dit gaat overleven).

Overigens is de logica er een beete uit qua BC transistortypes en polariteit. Ooit was het zo dat bc54x universeel npn en bc55x universeel pnp was, maar sinds de bc550 (=npn) klopt dat niet meer helemaal.

Ben_: wie heeft verzonnen ZON versterker te maken:>>>
Ik zeg het nog eens leraren zijn "onderwijzer" techneuten zijn boven wijzer.

Op 4 november 2005 20:12:59 schreef Pertinax:
Het staat er wel niet expliciet bij, maar ik denk dat een luidsprekertje van 150 ohm beter zal werken dan een standaard 8 ohm.

Idd. Lijkt me een Flips bouwdoosschakeling.

Tja, 8 ohm, 150 ohm... in geen van beide gevallen is het good practice om er gewoon maar DC doorheen te sturen. Misschien dat het niet eens stuk gaat, maar voor de prestaties is het niet best.

Als je zoiets wilt maken, neem iets als dit:
http://www.circuitsonline.net/circuits/view/2 - geen hifi wonder lijkt me, maar het gaat iig werken