hallo iedereen , hier ben ik weer met een vraaagje
Ik wil een usb interface aansluiten aan mijn trx.
Zodat ik een volledige galvanise scheiding krijg tussen mijn pc en hf trx.
Om digitale comunicatie te doen op hf met mixw software.
Ik heb al een interface aangekocht via ebay die via de usb poort werkt enkel krijg ik er geen tx mee wel rx ,ik heb er een driver voor gedownload die voor geschreven werd door de leveransier die dan een simulatie doet van een com poort naar een usb poort en in de soft moet er dan de poort aangegeven worden dat is ook alemaal gedaan ,maar ik krijg geen tx schakeling naar massa op een van de 5 draden die er uit komen.
Heeft er iemand een idee waar ik moet zoeken ?
Mijn pc is een aldi ding van 2 jaar oud en mijn trx is een yaesu ft767gx
groeten en goede jaar wisselling
free_electron
Silicon Member
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
usb is niet galvansich gescheiden. das 1
2 , ik vermoed dat wat ze daar doen 'bitbangen' is op de seriele poort en niet normale seriele communicatie. Dat is niet mogelijk over die USB-serieel adapters.
Op 28 december 2005 22:24:43 schreef free_electron:
usb is niet galvansich gescheiden. das 1
2 , ik vermoed dat wat ze daar doen 'bitbangen' is op de seriele poort en niet normale seriele communicatie. Dat is niet mogelijk over die USB-serieel adapters.
Wat wordt dan bedoeld met 'normale seriële communicatie'?
Ik heb hier zo'n sweex usb serial cable en net hetzelfde probleem, ik kan serieel data ontvangen, maar niets verzenden.
Moeten RTS en CTS ook gebruikt worden?
Nu heb ik getest tussen twee pc's met hyperterminl(RS232 comm programma) met een getwiste kabel (rx->tx, tx->rx).
Ik vermoed dat dergelijke terminal programma's toch het 'juiste' protocol gebruiken aangezien ik het kan instellen (databits, stopbits, parity,..)
Wat is nu eigenlijk juist het probleem met dergelijke kabels?
Wat is nu eigenlijk juist het probleem met dergelijke kabels?
Het is rommel. USB is daar niet voor bedoeld. Zoek even verder op CO, er zijn al diverse topics over geweest.
In het kort: Zolang je 'plain' seriele communicatie gaat doen, werkt het doorgaans nog wel. Zodra er handshaking bij komt, wil het soms ook nog lukken (maar het wordt al tricky). Als de handshake lijnen voor wat anders gebruikt worden en wat sneller moeten worden, gaat zo'n USB ding hopeloos de mist in.
Op 29 december 2005 16:42:21 schreef Marco69:
[...]Het is rommel. USB is daar niet voor bedoeld. Zoek even verder op CO, er zijn al diverse topics over geweest.In het kort: Zolang je 'plain' seriele communicatie gaat doen, werkt het doorgaans nog wel. Zodra er handshaking bij komt, wil het soms ook nog lukken (maar het wordt al tricky). Als de handshake lijnen voor wat anders gebruikt worden en wat sneller moeten worden, gaat zo'n USB ding hopeloos de mist in.
Dat is het nu net, ik gebruik toch 'plain' seriele communicatie. (een twisted cable, geen gebruik van handshaking, enkel rx en tx., en het nette RS232 protocol)
Het ding wil nochtans enkel data ontvangen en niets verzenden.