killerbeezz16
HF door me brain!
ziet er netjes uit
WOW op marktplaats staat een 12watt full color systeem!!! voor slechts 55.000 euro!!!!!
Leuk voor in de achtertuin!
(hehe edit)
Zouden zelf gemaakte steppers/ galvos (ala chan) sneller zijn dan mot-1? (gewoon zonder terugkoppeling?)
Bas
[Bericht gewijzigd door killerbeezz16 op ]
Op 5 februari 2006 21:04:26 schreef killerbeezz16:
ziet er netjes uit
WOW op marktplaats staat een 15watt full color systeem!!! voor slechts 55.000 euro!!!!!
Leuk voor in de achtertuin!Zouden zelf gemaakte steppers/ galvos (ala chan) sneller zijn dan mot-1? (gewoon zonder terugkoppeling?)
Bas
12 Watt hehehe, maar evengoed pittig!
muddy
Magnetische flux loopt altijd in gesloten paden, elektrische stroom niet per se (volgens de wet van Ampère), want: elektrische lading kan ophopen.
ik denk dat galvo's idd sneller zijn, maar dat ze zonder terugkoppeling wel eens wat raar kunne gaan doen...
whoeps, nu ik de trafo van vloeibare rook zie lijkt mijn trafootje een beetje te klein...:s
Heeft er iemand een Print layout van Gdac-2?
Kan ik via iemand hier aan DAC0832 komen?
Vandaag Phoenix Basic besteld 
Nou deze week in nog Easylase USB Desktop met DMX bestellen in Duitsland.
En dan de laser. Dat is wel het moeilijkste zeg.
Ben nog aan het twijfelen wat te doen.
Rumzing 200mW 532nm analoog
2x 200mW 650nm analoog
of
Rumzing 300 of 400mW (wat zouden jullie pakken) 532nm analoog
Dus eerst beginnen met groen, deze regelmatig verhuren, en er dan ongeveer 700mW 650nm bij zetten.
Ik denk namelijk met een flink vermogen groen meer overtuigingskracht uit de laser de halen, en er later een stevige RGY van te maken waar ik zeker ook 1200 - 1500 man aan kan.
hilbren
zonder rook geen elektronica
ja ik denk dat je het beste voor de laatste optie kan gaan.
Ik heb nu een 100mW rood maar echt veel indruk maakt dat niet. Aan de andere kant een groene laser is tegenwoordig niet echt orgineel meer. Je ziet er zoveel mensen mee rondlopen... 
(dat is ook eigenlijk de rede dat ik zelf wel voor een rode heb gekozen)
200mW 650nm rood is sowieso prut, het zal waarschijnlijk even fel zijn als een 100mW 635nm...
waar ga je de lasers bestellen eigenlijk?
Op 7 februari 2006 11:22:37 schreef hilbren:
ja ik denk dat je het beste voor de laatste optie kan gaan.Ik heb nu een 100mW rood maar echt veel indruk maakt dat niet. Aan de andere kant een groene laser is tegenwoordig niet echt orgineel meer. Je ziet er zoveel mensen mee rondlopen...
(dat is ook eigenlijk de rede dat ik zelf wel voor een rode heb gekozen)200mW 650nm rood is sowieso prut, het zal waarschijnlijk even fel zijn als een 100mW 635nm...
waar ga je de lasers bestellen eigenlijk?
klopt er lopen veel mensen met groen rond. Aan de andere kant er lopen er minder rond met 400mW ILDA gestuurd.
Merendeel is DMX en laag vermogen. En heb dan nog de kracht van Phoenix en daar lopen er ook weinig mee rond. Als ik kijk dat als je full color wil je minimaal toch 1 watt output moet hebben voor mooi effect maar liever 1,5 of 2 watt is het denk ik wel verstandig inderdaad om met groen te beginnen.
Deze kleur wordt op het moment nog het meeste gevraagd in verhuurland.
Daarnaast is dat een basic component om hiervan te upgraden naar RGY en later naar RGB.
650nm is wel fijn voor projectie, net als 660 of 671nm. De 635nm is te veel oranje.
Waar ik ze ga halen is nog even kijken naar de prijzen, ben wel in onderhandeling maar gaat om de prijs.
Net als voor de scanners, maar dat worden waarschijnlijk scanner van neo laser.
hilbren
zonder rook geen elektronica
voor de mensen die ooit nog eens een optische terugkoppeling willen maken met een bpw34...:
ik heb een optische terugkoppeling berekent voor +&- 10graden.
de maximale afstand tussen de sensor en de led mag dan 7,5mm zijn. wil je een grotere hoek gebruiken dan moet de sensor dichterbij.
de grote van het plaatje moet zo gekozen worden dat deze geen van de sensoren/leds raakt. (in de afbeelding staat 8mm maar dat zou dus iets groter kunnen)
De sensoren horen onder een hoek van 45graden ten opzichte van de led en de as opgesteld te worden.
(plus en min 10 graden is standaard voor de snellere galvo's)
ik ben echt benieuwd over die optische terugkoppeling
als het werkt is dan is iemand zo vriendelijk een duidelijk schema te tekenen
want zo langzaam begin ik in de war te raken met chan norm en de rest 
killerbeezz16
HF door me brain!
Mmm iemand schema voor een heeeeeeel simpele galvo sturing met (optische/capacitieve) terugkoppeling?
Ik wil eens kijken of ik mischien het voor elkaar krijg om galvotjes en sturing te maken die ik aan de Gdac 2.0 kan knopen
(Gewoon om beetje te rommelen, ik hoef geen megashows enz)
Bas
hilbren
zonder rook geen elektronica
R1&R2 = 100k
de rest van de weerstandwaarde mag je lekker zelf verzinnen...
muddy
Magnetische flux loopt altijd in gesloten paden, elektrische stroom niet per se (volgens de wet van Ampère), want: elektrische lading kan ophopen.
@ hilbren: kan jij toevallig links van al jouw schema's posten? ik meen dat je ook al met een aangepaste chan bezig was?
Niemand heeft dus layouts van Galvo board + DAC?
hilbren
zonder rook geen elektronica
Op 7 februari 2006 20:24:13 schreef muddy:
@ hilbren: kan jij toevallig links van al jouw schema's posten? ik meen dat je ook al met een aangepaste chan bezig was?Niemand heeft dus layouts van Galvo board + DAC?
ja das een goeie ik heb zitten tekenen in orcad, maar toen ik de hele zooi wilde exporteren ging ie zijken over dat ie niks kon vinden allemaal groene stipjes
muddy
Magnetische flux loopt altijd in gesloten paden, elektrische stroom niet per se (volgens de wet van Ampère), want: elektrische lading kan ophopen.
das kut...
dat vind ik nou juist zo jammer
iedereen post dan wel schemas (en dat bedoelde ik dus ook van norm en elm chan)
maar ze zijn nooit helemaal af
ik bedoel gewoon met texten er bij wat waaraan moet enzo
want ik zou nou bij dat laatste schema niet weten wat waar moet
Arjan Swets
cnc filmpjes op Http://www.arjan-swets.com
nou het verhaal van elm chan is compleet ...volgens mijn...
alleen heeft die componenten gebruikt die hier lastig te krijgen zijn....
Dnstje
Elektro/laser/lichtdude enzo* http://yoshinon.dnstje.nl/
Op 7 februari 2006 22:47:29 schreef Arjan Swets:
nou het verhaal van elm chan is compleet ...volgens mijn...alleen heeft die componenten gebruikt die hier lastig te krijgen zijn....
wordt vervangers zoeken
Arjan Swets
cnc filmpjes op Http://www.arjan-swets.com
Op 7 februari 2006 22:43:53 schreef Electrogek:
dat vind ik nou juist zo jammer
iedereen post dan wel schemas (en dat bedoelde ik dus ook van norm en elm chan)
maar ze zijn nooit helemaal af
ik bedoel gewoon met texten er bij wat waaraan moet enzo
want ik zou nou bij dat laatste schema niet weten wat waar moet
maar inderdaad, verder vind ik dat je gelijk heb. En ook wat is er nu beter... dat verhaal van CHAN of dat verhaal met de fotocellen?
en wat veranderd er dan allemaal...
want het resultaat van http://www.satrek-laser.de/Galvos/ ziet er goed uit,... maar daar staan weer niets van schema's..
Misschien iets voor iemand die nog blauw wil toevoegen aan zijn laser...
Ik denk dat dit nieuwe buizen zijn...
hilbren
zonder rook geen elektronica
Op 7 februari 2006 22:43:53 schreef Electrogek:
dat vind ik nou juist zo jammer
iedereen post dan wel schemas (en dat bedoelde ik dus ook van norm en elm chan)
maar ze zijn nooit helemaal af
ik bedoel gewoon met texten er bij wat waaraan moet enzo
want ik zou nou bij dat laatste schema niet weten wat waar moet
als je daar niet uit kan komen, dan moet je toch wat meer gaan verdiepen in electronica! dit is echt basis spul...
ja maar dat schema is wel erg onduidelijk 
wat moete er aan die 2 diodes en wat ga je er mee doen
Arjan Swets
cnc filmpjes op Http://www.arjan-swets.com
Mare Hilbren, wat is nu beter? die capicative terugmelding of de optische?
En nog een vraag,.. als je het schema bouw van ELM-CHAN
maar zonder de ocilator gedeelte....dan kan je hem gebruiken voor beide toch?
zover ik het begrepen heb wel ja
en ik denk trouwens dat optisch beter is omdat je daar niet zoveel storende elementen hebt zoals contacten voor het aarden van je as enzo
[Bericht gewijzigd door Electrogek op ]
T.Assies
Ik zie dingen die je nooit voor mogelijk hield. Ik maak ze mogelijk. Ik kan je pijn en lijden laten zien. In tegenslag vind ik hoop, in de verhalen die ik hoor inspiratie. Ik kan je veel vertellen. Wat ik doe? Ik ontdek. Mijn wereld is jouw wereld.
Op 7 februari 2006 18:39:21 schreef hilbren:
R1&R2 = 100k
de rest van de weerstandwaarde mag je lekker zelf verzinnen...
D1 en D2 (die aan de opamp zitten) kan je beter vervangen door 2 weerstanden van 10K, diodes zorgen er voor dat de referentiespanning niet 0 volt is maar 0,7 (spanningsval van de diode).. met een weerstand is de stroom minimaal maar is de referentie wel keurig 0 volt..
ik weet niet of het voor je toepassing veel uitmaakt natuurlijk