Hey iedereen,
Ik zit tegenwoordig wat op het wel bekende
chatprogramma mIRC,
dat zat me aan het denken.
Moesten we nu eens samen een kanaal
maken op mIRC.
Dan kunnen veel topics vermeden worden
niet dat dat de reden is,
Maar dan kunnen de members een beetje
kletsen over dingen die niet op CO horen
of die te klein zijn om op CO te plaatsen.
Ik zorg wel voor een kleine tekst met:
- Hoe je moet joinen.
- Hoe je speciale tekst zet enz...
- Waar je deze mIRC kan downloaden (gratis en legaal)
Ik maak kanaal ook wel aan.
Geef je mening maar
(liever goed dan slecht)
MOD-EDIT: poll dan maar verwijderd
.::Meert::.
[Bericht gewijzigd door Jonathan op ]
klein is fijn
Moderator
Gebruik de search eens, dit is al 100 keer voorbij gekomen..
En overgens al 100 keer mislukt, een IRC kanaal werkt gewoon niet.
Stynus
Met vriendelijke groet, Stynus ||| http://www.elektronicastynus.be
bestaat al (maar is onofficieel):
server: irc.xs4all.nl
channel: #cochat
[spam]
Link voor de CO webchat (#cochat) http://westerweb.homeip.net/irc/co.html
[/spam]
Op 25 januari 2006 18:22:34 schreef Henry S.:
In plaats van giswerk en aannames kan je beter eerst de zoekfunctie gebruiken.
Er is geen animo voor. En wat zou de toegevoegde waarde zijn?
Als chatbox? De meeste CO-leden geven al niet eens hun MSN uit omdat ze voor de lol hier komen en niet op MSN constant gestoord willen worden alsof ze helpdesk medewerkers waren...
De chat, zoals die nu is, word meer door CO leden gebruikt om een beetje over koetjes en kalfjes te praten.
Dus het is geen helpdesk! Natuurlijk word er wel eens wat gevraagt, en dan wordt die persoon natuurlijk geholpen. Maar is het niet de bedoeling om iets wat je normaal op het forum zou posten, dan maar in de chat te gaan vragen.
[Bericht gewijzigd door Brokencore op ]
Gerwin
An amplifier is just a modulator for a power supply |Toffe Gebruiker
en het is een IRC kanaal waarmee je kunt verbinden via mIRC 
[zeurmodus]Even een toevoeging: mIRC is een client voor IRC servers(Internet Relay Chat), dus een mIRC kanaal is een foute benaming[/zeurmodus]
Op 25 januari 2006 18:41:59 schreef Bertrix:
..mIRC is een client voor IRC servers(Internet Relay Chat)..
En nog een verrekt slechte ook 
Waarom moet er dan nog een chatkanaal komen?
Vreemde vraagstelling IMHO, en bijna niemand die de vraag goed leest 
http://www.circuitsonline.net/forum/search.php?query=irc&mode=and&…
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
Of we hijacken zoveel mogelijk DNS query's(malware die je dns server verzet) en laten circuitsonline verwijzen naar de chat.
Op 25 januari 2006 19:05:52 schreef Bertrix:
[...]Of we hijacken zoveel mogelijk DNS query's(malware die je dns server verzet) en laten circuitsonline verwijzen naar de chat.
Neen, dan heeft CO er juist weer last van. En dat is nou net NIET de bedoeling.
http://www.circuitsonline.net/forum/view/24613
en daar staan nog veel meer linkjes.
Veel leesplezier
--edit------
en die linkjes werken dus niet
quote:
Op 18 augustus 2005 21:54:58 schreef Bertrix:
zeer jammer! Is het eigenlijk erg om voor simpele vragen een topic te openen?Nee, er is altijd wel iemand die weer iets leert van het antwoord.
[Bericht gewijzigd door GJ_ op ]
Op 25 januari 2006 20:04:02 schreef MGP:
Wat houdt er jullie eigenlijk tegen om zo'n CO-chat-kring
Ineens een IRC server, beter dan een kanaal.
Op 25 januari 2006 21:05:06 schreef Bertrix:
Ik was nogwel de TS...
Never mind, Bertrix 
Maar wat is nu het probleem om van de bestaande chat-mogelijkheden gebruik te maken?
Er is al aangegeven dat er minstens 2 IRC-kanalen zijn.
Het enige is dat ze niet officiëel van CO zijn.
So what? Men kent elkaar van CO, en men kan er de dingen bespreken die op het forum niet kunnen of mogen.
Ik heb er zelf wel eens een live reparatie helpen verrichten 
Nordin
"Een model dat niet werkt is erg. Veel erger echter is een model dat werkt, maar waarvan niemand weet waarom"
Ik vind inprincipe geen slecht idee om zo een irc-chat te openen. Toen ik wat vragen had over Linux, ging ik ook op de irc-chat snel even vragen voor snelle antwoorden. Bij #Linux moet je zelfs een account hebben en bij #debian hoeft dat niet.
Als je geluk hebt is er wel iemand die je helpt en anders heb je pech. Kijk ik zal niet zo gauw chatten, maar als ik 'm toevallig aan heb en ik zie toevallig iemand die een probleem heeft, ben ik wel bereid die kerel even te helpen.
Aan de andere kant heb ik ook zoiets van, is het nou echt nodig? Als je graag via de chat iets wil vragen, kun je altijd iemand vragen om zijn msn, als diegene het geen punt vindt.
Maar zo te zien heeft de CO-team het laatste woord.
Ik heb in ieder geval geen last van, hoe het nu gaat, vind ik best. Tenminste, ik word goed geholpen hier.
Op 25 januari 2006 21:08:29 schreef KT88:
[...]
Maar wat is nu het probleem om van de bestaande chat-mogelijkheden gebruik te maken?
Er is al aangegeven dat er minstens 2 IRC-kanalen zijn.
2 kanalen? Mis ik de helft van het feest?
Op 25 januari 2006 21:08:29 schreef KT88:
[...]
Ik heb er zelf wel eens een live reparatie helpen verrichten
Jeps, en ik ben je daar nog steeds erg dankbaar voor. Me versterker speelt nog steeds goed
Op 25 januari 2006 22:07:07 schreef Brokencore:
[...]2 kanalen? Mis ik de helft van het feest?
[...]
Jeps, en ik ben je daar nog steeds erg dankbaar voor. Me versterker speelt nog steeds goed
Jeroen Boere
IF you can't convince them, then confuse them!
Op 25 januari 2006 19:05:52 schreef Bertrix:
[...]Of we hijacken zoveel mogelijk DNS query's(malware die je dns server verzet) en laten circuitsonline verwijzen naar de chat.
nog een zo'n opmerking en je bent hier niet meer welkom.
Als het nu echt door gezet word, wil ik wel een webbased IRC script regelen en hosten. Ik draai er nu ook al één (http://chat.westerweb.homeip.net), maar de beveiligings waarschuwing daar schrikt veel mensen af.
Op 26 januari 2006 18:30:02 schreef ledlover:
als iedereen nou eens een MSN adres vermeldt of er eentje aanmaakt, zou de wereld veel beter zijn!
IRC is een open standaard, msn is dat niet.
Ik ken het echte probleem nog steeds niet vinden ( en true ik ben te lui om ver door te gaan zoeken )
Maar een IRC kanaal kan nuttig ( and entertaining )zijn imho, heb dus ook voor gestemd
Joeri de Man
LED there be light
Het is een forum, geen democratie hoor . Al is het hier 10000 tegen 1, dan nog.
Als zij het er niet mee eens zijn dan houdt het op, en na zoveel jaar aan topics en opnieuw vragen. Blijkbaar zeggen ze nog steeds Nee!. Dan kan je zeker wel voorstellen wat er straks bij het volgende topic uitkomt?
Weetje trouwens waarom er nee gezegd word? kan je vast wel in de volgende topic vinden:
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/5498/1/chat
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/8010/1/chat
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/807/1/chat
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/28998/1/irc
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/24613/1/irc
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/1306/1/irc
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/6004/1/chatbox
[Bericht gewijzigd door Joeri de Man op ]
Jonathan
"Theorie is alleen te rechtvaardigen als 'n vorm van praktijk. De praktijk staat niet terecht voor 't hooggerechtshof van de theorie" (Stephan Toulmin)
Op 27 januari 2006 15:47:59 schreef joerideman:
Het is een forum, geen democratie hoorAls zij het er niet mee eens zijn dan houdt het op, en na zoveel jaar aan topics en opnieuw vragen. Blijkbaar zeggen ze nog steeds Nee!. Dan kan je zeker wel voorstellen wat er straks bij het volgende topic uitkomt?
Weetje trouwens waarom er nee gezegd word? kan je vast wel in de volgende topic vinden:
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/5498/1/chat
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/8010/1/chat
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/807/1/chat
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/28998/1/irc
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/24613/1/irc
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/1306/1/irc
http://circuitsonline.shockmedia.nl/forum/view/6004/1/chatbox
leuk dat je ze allemaal hebt samen gezet
verdere discussie is nu zeker niet meer nodig dus kan deze dicht