Hoi, ik probeer een VHF antenneversterker te maken voor een Ultra Wideband (UWB) zender. Het signaal is geen draaggolf, maar een reeks pulsen (Zie hier).
Als ik de antenne rechtstreeks aan de oscilloscoop hang (1x probe) dan krijg ik pulsjes van 10mV. (terwijl mijn scope gelimiteerd is op 40Mhz) De originele verzonden pulsjes zijn rond de 10nS (100Mhz).
Dit is het schema dat ik zowel in de simulator als in het echt niet werkend krijg:
Over de dimensies van de antenne heb ik geen verstand, maar een lus van ongeeer 80-90cm werkt toevallig goed met 0.5uH compensatie.
Ik heb de echte opgebouwde versterker alleen nog getest met een blokgolfgenerator. Als ik pulsen van 10nS aanbied dan werkt de versterker pas bij pulsen van 1V, en bij pulse van 10mV krijg ik pas wat aan de uitgang als de pulsen zo breed zijn als 50uS (10KHz)
Ik heb transistoren gebruikt BF173 en BF194. In beide gevallen krijg ik hetzelfde signaal aan de uitgang. Darlington configuraties werken totaal niet 
.
De bias van je versterker klopt eenvoudig niet, erg breedbandig is hij ook niet echt, daar heb je een goede tegenkoppeling voor nodig.
Probeer deze maar eens:
Kan ik voor die versterker ook een ander BF type begruiken met ca hfe>80 en fT>230Mhz?
btw, waarom zit er een 5.0GHz transistor in die schakeling als hij toch maar tot 900Mhz gaat?
FullPower
De grootste moeilijkheden liggen daar waar we ze niet zoeken. [Goethe]
Is die collector weerstand van 1Meg ohm wel goed? er blijft maar bar weinig van je versterking over bij die hoge frequenties...
Op 5 februari 2006 00:39:58 schreef Zom-B:
Kan ik voor die versterker ook een ander BF type begruiken met ca hfe>80 en fT>230Mhz?btw, waarom zit er een 5.0GHz transistor in die schakeling als hij toch maar tot 900Mhz gaat?
Een transistor met een Ft van 5 GHz heeft hele lage interne capaciteiten, hierdoor zal de versterking bij lagere frequenties dus niet of nauwlijks beïnvloed worden door deze parasitaire capaciteiten.
Ook de ruiseigenschappen van dit soort transistors zal beter zijn op "lagere" frequenties.
Het gebruik van deze transistoren icm tegenkoppeling is de meest toegepaste methode voor de constructie van een halfgeleider breedband versterker.
Maar je kan het natuurlijk proberen met die BF240!
Een BFR96S kost trouwens ongeveer 1 euro en is o.a. verkrijgbaar bij Kent.
@FullPower
Ja 1M als collector weerstand is simply not done, een kenmerk van een transistor breedband versterker is een betrekkelijk hoge collector stroom: 10-80 mA. Dit om de transistor zo diep als mogelijk in klasse A te zetten voor optimale lineaire eigenschappen.
Zo, en nu ga ik slapen! 
Toen ik die schakeling zag dacht ik gelijk, er klopt iets niet.
Er staat niet bij waarop je moet letten bij het bouwen, zoals de impedantie van de draden, voedingsontstoring, formaat en onderlinge positie van de onderdelen, hoeveel waarden wel en niet te varieren zijn, het formaat van de ferrietkraaltjes en meetwaarden met uitleg hoe te testen en repareren.
Nu dacht ik, misschien is die schakeling wel zo universeel dat iedere amateur hem in elkaar kan zetten en de bovenstaande kennis niet nodig is. Ik heb de schakeling dus proberen te bouwen en hij werkt niet. Nu heb ik als HF leek natuurlijk geen idee waar ik moet kijken.
Er is eigenlijk maar één regel: Houdt alle verbindingen kort!
En verbindingen tussen componenten moeten bij voorkeur een zo laag mogelijke impedantie hebben, dus kort dik draad of brede printsporen gebruiken.
Als je iets goed wilt, zoek dan eens op Norton amplifier, dit is een breedband versterker met stroom tegenkoppeling door middel van een transformator. Lage ruis en hoge dynamiek.
Wat ga jij doen met dat Ultra Wideband?
Anoniem
Je geeft onvoldoende details om effctieve antwoorden te kunnen geven maar het schema klopt niet denk ik. 1MOhm colectorweerstand heb ik nog nergens gezien. Wat de onderdelen betreft:
Met vier wielen, een kistje en een bromfiets motor kun je
een zeepkist auto maken maar geen Formule1.
Hoe goed je ook je best doet.Je gebruikte componenten voldoen bijlange niet, ik zal uitleggen waarom:
Voor een dergelijk ontwerp is de Ft niet voldoende als parameter om je transistor te kiezen.
ft is de transitiefrequentie, het is per definitie de frequentie waarbij de versterking 1 wordt.
Dat wil zeggen dat je daar voor een goed werkend ontwerp een heel stuk onder moet blijven. Hoe de versterking van een transistor afneemt naar de ft toe, hangt af van de constructie. Is dat lineair,logaritmisch? Je kunt je voorstellen dat de versterking bijsommige transistors heel ver constant zal zijn en dan vrij snel dalen in de buurt van ft. Bij andere zal de versterking reeds sterk beginnen dalen lang voor ft bereikt is. Dat kun je alleen in een gedetailleerde datasheet weervinden. Sommige laagfrequent transistoren hebben een hogere ft dan bepaalde HF transistoren maar datbetekent niet dat je ze door elkaar moet gebruiken. Moest het zo eenvoudig zijn waren er geen HF transistoren nodig. Elke transitor heeft zijn eigen toepassingsgebied waar ie optimaal werkt.
Dan is er het probleem van jouw breedbandsignaal. Een transistor mag dan een hoge frequentie aankunnen, dat maakt hem nog bijlange niet geschikt voor een breedbandversterker. In klassieke analoge radio en tv worden enkel smalbandtransistoren gebruikt vanwege de kostprijs. Voor een oscillator heb je maar een heel smalle band nodig, voor een middenfrequent slechts enkele tientallen kHz. Dat betekent dat eventuele mengproducten en intermodulatieproducten buiten de nuttige band vallen.
Je hebt er dus geen hinder van .Jouw BF 240 is zo'n typische MF versterkertransistor die meestal op 10,7 MHz gebruikt wordt al is de ft 600MHz. Het probleem is dat als je aan zo'n transistor een breedbandsigaal aanlegt er enorme vervorming optreedt; Daarom gebruikt een Catv versterker heel speciale transistormodules van het type BGY...die een zeer lage intermod vertonen. Bovendien moeten de transistoren ruisarm zijn omdat de ruis evenredig toeneemt met de te versterken bandbreedte.
Je mag je ook niet blindstaren op de frequentie of de repetitiefrequentie van je pulsen, van veel meer belang is de stijgtijd van de puls. Hoe korter deze is, hoe breedbandiger jouw signaal. Het verband tussen frequentie, repetitiefrequentie, steilheid en bandbreedte is vrij complex, Google eens op Besselfuncties als je wat meer inzicht wil krijgen.