Hey,
Ik begonnen met het ontwerpen van een kortegolf ontvanger.
Deze ontvanger zal werken met het PLL principe.
Als referentie oscillator werd gekozen voor een 4060 teller
met een 4.096 MHz kristal. Dit word deelt door 2^12. Dat wordt dan 1kHz.
Als de 4046 is onze phase comparator.
Als loop filter gebruik ik het ontwerp de PLL van CO
Als VCO gebruikt ik de NE602. de frequentie wordt variable gemaakt door een varicap en bijschakelbare condersatoren.
De deler is een AT90s8515 waar van het oscillator singaal van de VCO door een buffer gaat en dit naar de T1 pin gaat van de atmel. De deler is de 16bit teller van de atmel.
De NE602 heeft ook de functie als mixer voor het RF singaal omzetten naar een AF singaal.
TODO:
-HF ingangsfilter ontwerpen
-audiofilter ontwerpen
-audioversteker ontwerpen
-LCD en tuning knop
-PC interface
-voeding
-waardes componenten
-testen
-PCB
-testen
RT
zweetvoetje
Free the whales!
leuk...
en de radio zelf? ga je die ook ontwerpen?
da's namelijk toch het moeilijkste...
nouja, als je één van de delen uit wil besteden, dan houdt ik me aanbevolen...
(zolang het maar niet digitaal is, want daar heb ik geen zin in)
hmm, dat schema gaat niet werken zoals jij wilt.
MCU als Programmeerbare deler is wat lastig.
en 4046 als PLL, nou ja, als het echt moet...
welke frequenties wil je ontvangen ??
kijk eens naar het BITX projekt van Ashhar Farhan, de indische tovenaar.
misschien dit VFO'tje nemen als oscillator en d'r een PLL-synth aan hangen ??
Hmm, als je alle banden in 1 keer wilt afdekken, een VFO maken die van 40 tot 70 MHz loopt. en dan terugmengen voor zenden. Voor ontvangen heb je dan een 1e MF van 40 MHz.
de uC als deler gebruiken is lastig, Het kan wel, maar hij mag helemaal niks anders doen op dat moment. via output compare kun je misschien een heel eind komen, maar of dat gaat werken ?? gaat heel veel denkwerk en dito programmeerwerk in zitten vrees ik.
De bandomschakeling van je VCO is ook niet helemaal goed, je zet de condensators direkt aan de digitale uitgangen, hoeveel pF heeft zo'n poortpin, en zal het de condensator uitmaken of-ie aan de 0 hangt of aan de 5V, ik denk voor de oscillator niet hoor, die zal het in beide gevallen gewoon doen.
je opamp van je lusfilter (hier een 741) zal wel happy zijn met een neg. voedingsspanning en een pos. voedingsspanning die een paar volt boven de max. uitgangsspanning ligt. Nu heb je maar een heeeeel klein gebiedje waarin je uitgangsspanning varieert, en de varicap werkt doorgaans tot 30 volt.
Op 29 maart 2006 17:00:13 schreef DC2PCC:
Hmm, als je alle banden in 1 keer wilt afdekken, een VFO maken die van 40 tot 70 MHz loopt. en dan terugmengen voor zenden. Voor ontvangen heb je dan een 1e MF van 40 MHz.de uC als deler gebruiken is lastig, Het kan wel, maar hij mag helemaal niks anders doen op dat moment. via output compare kun je misschien een heel eind komen, maar of dat gaat werken ?? gaat heel veel denkwerk en dito programmeerwerk in zitten vrees ik.
De bandomschakeling van je VCO is ook niet helemaal goed, je zet de condensators direkt aan de digitale uitgangen, hoeveel pF heeft zo'n poortpin, en zal het de condensator uitmaken of-ie aan de 0 hangt of aan de 5V, ik denk voor de oscillator niet hoor, die zal het in beide gevallen gewoon doen.
je opamp van je lusfilter (hier een 741) zal wel happy zijn met een neg. voedingsspanning en een pos. voedingsspanning die een paar volt boven de max. uitgangsspanning ligt. Nu heb je maar een heeeeel klein gebiedje waarin je uitgangsspanning varieert, en de varicap werkt doorgaans tot 30 volt.
1)Is het niet gemakkelijk een VCO voor lager frequentie's te maken?
2)Voor de µC wil ik alles met interputs werken. Ik gebruik de interne teller die µc onafhankelijk. Alleen de interputs moet ik verwerken.
3)Waarom denk je dat die C's niet zouden werken. De capaciteit is verwaarloosbaar.
4)Okee
RT
Op 29 maart 2006 17:00:13 schreef DC2PCC:
de uC als deler gebruiken is lastig, Het kan wel, maar hij mag helemaal niks anders doen op dat moment. via output compare kun je misschien een heel eind komen, maar of dat gaat werken ?? gaat heel veel denkwerk en dito programmeerwerk in zitten vrees ik.
Volgens mij red die teller dat gewoon niet. De teller wordt gesampled mbv de CPU klok, en dan de interrupt latency. Dat ga je nooit redden.
Tja, waar beginnen.
-Laat de microcontroller zo weinig mogelijk doen, alleen display, keyboard, pll-aansturing pre-selectie en mode switch. Daarbij laat je deze zoveel mogelijk slapen.
-Zorg voor een goede preselectie:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/30006
-Neem je 1e middenfrequent zo hoog mogelijk, dat scheelt je ongelovelijk veel elende. voor 45MHz zijn goede filters
-VCO doe je met Motorola IC plus externe deler
-voor het 2e middenfrequent neem je 455kHz hiervoor heb je de wereld aan filters
En voordat je begint met wielen uit te vinden, kijk eens naar de Elektuur van januari 1999!
Op 29 maart 2006 18:48:54 schreef robint91:
[...]
1)Is het niet gemakkelijk een VCO voor lager frequentie's te maken?
ligt eraan, ik heb minder moeite met een VCO voor 2 GHz dan met een VCO voor 2 MHz.
2)Voor de µC wil ik alles met interputs werken. Ik gebruik de interne teller die µc onafhankelijk. Alleen de interputs moet ik verwerken.
dat gaat niet lukken, je moet an elke cyclus gaan kijken of je interne teller al een bepaalde waarde heeft bereikt.
of eventueel met overflow en preload werken, maar dan krijgt je CPU bij lage frequenties extreem veel te doen. je moet nl. in tijd van 1 klokcyclus (bij gebruik van de VFO als CPU-klok) veel dingen doen.
- de teller reloaden.
- uitgangspin hoog maken
- even wachten
- uitgangspin laag maken
bij hoge klokfrequenties valt dat niet zo op.
3)Waarom denk je dat die C's niet zouden werken. De capaciteit is verwaarloosbaar.
RTFD, de ingangscapaciteit van een processor pin ligt meestal tussen de 10 en 30 pF. bovendien, zoals al gezegd, het maakt voor de wisselstroom niet uit op welk GELIJKSPANNINGSNIVO de condensator ligt.
't zijn geen LED's die je met weerstanden ervoor aan en uitschakelt met 0 en 5V erop.
4)Okee
RT[/quote]
voordeel van een hoge 1e MF is dat je ingangsfilters minder kritisch worden ivm. spiegelonderdrukking. je spiegels liggen nl. bij 70-110 MHz.
dwz. je ingangsfilter hoeft alleen maar laagdoorlatend te zijn, en bij 30 MHz nog niet sperren, bij 45 MHz een notch zodat je geen direkte instraling op de IF krijgt, en bij 70 MHz bijvoorbeeld 100 dB onderdukken, da's niet zo'n toer. Je kunt dan nog een omschakelbaar bandfilter gebruiken om sterke signalen die buiten de band vallen buiten de deur te houden en zo intermodulatie of dichtdrukken van de ontvanger te voorkomen.