DVM problemen

Ingang wel kortgesloten gehad om af te regelen op 000?

ja kortgesloten, flikkeren de displays tussen verschillende waarden.. maar nul kan ik niet instellen

Indien CA3161/CA3162 DVM-schakeling, input pin Low aan massa leggen.

CD

het is idd de CA3262/CA3262 DVM-schakeling..
Input low aan nul, kortgesloten, of iets dergelijks,..

iets zinnig krijg ik er niet uit

Op 6 april 2006 14:59:21 schreef Nonkel Miller:
iets zinnig krijg ik er niet uit

Je bedoelt dat nadat je pin Low aan massa/nul gelegd hebt nog steeds niets zinnigs op het display krijgt?

CD

ja dat bedoel ik..

De layout is kritisch, de voeding van het geheel ook.

Het afregelen van de meter gebeurt door de HI en LO ingangen aan massa te leggen. P1 wordt dan zo ingesteld dat het display "000" aangeeft. Daarna wordt een bekende spanning van 0 tot 1 V aangesloten op HI en LO (LO aan massa). De display wordt dan met P2 zo afgeregelt dat de aangelegde spanning in mV wordt aangegeven.

Als dit niet lukt is of je voeding, of je printlayout niet goed (of beide).

ik zal de printlayout nog eens allemaal nakijken..

Volgens de datasheet mag de voeding schommelen tss 4,5V en 5,5V. Mijn voeding is normaal 5V.
Van een batterij 9V, ga ik via een lm317 naar 5V afgeregeld.

"Meten" doe ik op een "ander" circuit.

Heb een scoop? Het kan best zijn dat je voedingsspannig varieert, afhankelijk van de layout.

kheb een scoop.. voeding varieert met kleine schokjes een beetje sinusachtig ptp 0,1V.. is dit te veel? ik heb er al eens een grote 2200µF condensator tss gezet.. zonder veel effect..

Ik kan wel afregelen op 000 maar als de sample frequentie op 4Hz staat zie je er soms de 888 door komen. Dus 3 keer 000 1keer 888 om de seconde. Als ik er een grotere spanning aanleg doet hij dit ook, zodat het niet af te lezen valt..

Is zeer lastig.. datasheets ook al volledig doorgenomen.
IC kost veel, daarmee zou het moeten werken, anders weggegooid geld.

[Bericht gewijzigd door Nonkel Miller op woensdag 12 april 2006 11:32:47 ]

100mV op je voeding, dat is niet goed, ik ben nieuwsgierig naar je layout.

Die IC werken prima, maak je daar maar geen zorgen over.

zal ik de printlayout of het schema eens posten?

Prinlayout, graag ja en schema als je die aangepast hebt.

Op 14 april 2006 15:22:24 schreef Henry S.:
Prinlayout, graag ja en schema als je die aangepast hebt.

--- is overigens negatieve overrange en EEE is positieve overrange

Het schema.. niet aangepast.

De printlayout.

Ik hoop dat jullie het kunnen zien, en hopelijk een (herstelbare) fout vinden.

Begin maar eens met 100nF over de voeding van de ic's

en kijk eens goed of er geen baantjes tegen elkaar liggen.

[Bericht gewijzigd door The Headhunter op vrijdag 14 april 2006 20:13:24 ]

Je werkt met + en - 5V ?

De low ingang moet dan aan de -5V

Het C-tje aan pen 12 is ook erg kritisch, daar een goed mkt-tje voor gebruiken, ook de spaghetti daar aan zo kort mogelijk houden.

De ingang is ook ERG gevoelig, standaard ligt low (10) aan ground, een c-tje tussen 10 en 11 is ook geen slecht idee, de sampelrate niet op max, daar wordt het ding ERG onrustig van. ( pen 6 open, maar dat heb je al )

http://users.otenet.gr/~athsam/digital_volt_and_ambere_meter_eng.htm

[Bericht gewijzigd door Sine op vrijdag 14 april 2006 21:48:47 ]

Op 14 april 2006 20:08:05 schreef Nonkel Miller:
Het schema.. niet aangepast.
[afbeelding]

De printlayout.
[afbeelding]

Ik hoop dat jullie het kunnen zien, en hopelijk een (herstelbare) fout vinden.

Ik zie een print met veel spaghettie... Wel lekker maar nu even niet. En de displays staan verkeerd, D3 links, D2 midden en D1 rechts is de juiste volgorde, anders zal elke uitlezing niet goed zijn.

De CA3161 moet zo dicht mogelijk bij de displays, zet hem links naast de displays, pen 1 naar boven.
De CA3162 zet je rechts van de displays, ook met pen 1 naar boven. De transistors zet je boven de displays.

Dit kan een goede layout geven want heb het in het verleden, >10 jaar, ook zo uitgevoerd, sorry geen layout daarvan.

omg.. de volgorde van die displays, zo stom dat ik dat niet doorhad.

Maar dit geeft wel nog niet weer waarom ik alleen maar 888 kan uitlezen. Ik heb al 10µFaradjes over de voedingen van de IC's gezet..
Ik ga jullie tips straks nauwgezet volgen..

Maar ik heb zowiezo al een nieuwe layout nodig :s

Ik heb het schema al iets aangepast.. ben nu bezig met de printlayout.

Er is een spanningsdeler bijgekomen om van 0 tot 100V te kunnen meten.
Ik heb over beide IC 100nF gezet.
Over de voeding nog twee capiciteiten gezet:
47µ en 100nF

van de twee trimmers heb ik respectievelijk 5k en 50k gemaakt. Dit worden 10 toeren trimmers, hiervoor waren het er gewone.

Wat moet er nog anders? tips?
Ik ga later de layout ook eens posten ter verbetering..

Multiturn potmeters zijn een must, met een gewone is het heel moeilijk instellen.

ik krijg toch weer zo een spagetti print hoor :s
nog niet af:

staan mijn componten zowat goed..?
Ik gebruikt 24mm banen, mogen deze kleiner zijn?
tips zijn altijd welkom

De lengte van de sporen tussen de 3161 en de displays kan veel korter, R5 zit in de weg, de 3162 kan dichter bij de 3161. Je spoorbreedte is prima, maar je maakt nu veel te veel omwegen.

Mijn tips in de vorige post gaan niet helemaal op omdat ik toendertijd andere displays had met aansluitpinnen links en rechts ipv onder en boven.

een paar belangrijke dinges.

die 2 trim potmeters ; die mnoeten zo kort mogelijk aan de a/d hangen.
alle signalen ( vooral de digitale ) moeten zo VER mogelijk weggehouden worden van die 2 instelpunte ( dus niet zoals in je eerste layout. je hebt daar scanning signalen voor het display vlak naast een hoogimpedante node van een van die cal ingangen lopen.

die 270nf condensator is heel critisch. dat moet ene NPO of mica zijn ( weet niet of je dat makkelijk gaat vinden in dergelijk grote waarde. )

waarom gebruik je in godsnaam displays met top aansluitingen. das routing mesire vragen enkelzijdig. gebruk side aansluiting. dan kan je 'ritsen'.

24mm banen ? ik denk dat gans die print massief koper wordt dan...