Hee,
Ik heb hier een tvtje staan, jaar of 5-10 oud lijkt mij. Merk onbekend, aan de binnenkant zit een "Caihong" beeldbuis. Helaas geen chassis informatie aanwezig. Tis een 14" buis denk ik.
Geschiedenis:
Tijdens het spelen ineens rook uit de achterkant van het toestel, eigenaar heeft m gauw afgezet. Bij eerste inspectie ontladen, stof verwijderd, print bekeken en solderingen herzien. Tv gaf weer beeld maar het is kleiner dan de buis groot is zeg maar, het lijkt wel alsof het beeld ingedrukt is. Na een tweede keer kijken viel een elcootje op waarvan de onderkant een beetje gesmolten is, ziet er nog wel heel uit verder maar voelt 'slap' aan. Waarde is 1000uF, 25V. Dit lijkt de bron van de rook te zijn geweest, verder geen verbrande componenten te zien. Wel een stukje verkleurde printplaat rond een weerstand(verder geen schade).
Wat veroorzaakt het ingedrukte beeld? Het is zowel horizontaal als verticaal. Kan het opgelost zijn door dit C'tje?
pcnerd
Take a parachute, and jump!
Op 5 april 2006 21:31:45 schreef smsmonster:
Hee,Ik heb hier een tvtje staan, jaar of 5-10 oud lijkt mij. Merk onbekend, aan de binnenkant zit een "Caihong" beeldbuis. Helaas geen chassis informatie aanwezig. Tis een 14" buis denk ik.
Geschiedenis:
Tijdens het spelen ineens rook uit de achterkant van het toestel, eigenaar heeft m gauw afgezet. Bij eerste inspectie ontladen, stof verwijderd, print bekeken en solderingen herzien. Tv gaf weer beeld maar het is kleiner dan de buis groot is zeg maar, het lijkt wel alsof het beeld ingedrukt is. Na een tweede keer kijken viel een elcootje op waarvan de onderkant een beetje gesmolten is, ziet er nog wel heel uit verder maar voelt 'slap' aan. Waarde is 1000uF, 25V. Dit lijkt de bron van de rook te zijn geweest, verder geen verbrande componenten te zien. Wel een stukje verkleurde printplaat rond een weerstand(verder geen schade).
Wat veroorzaakt het ingedrukte beeld? Het is zowel horizontaal als verticaal. Kan het opgelost zijn door dit C'tje?
try it and you'll know 
.
ga zoeken in horiz. en vert. deflectie gebieden.
en je afbuigspoeltjes ff nakijken.
Piet elektro
zonder prutsen kom je nergens!
Op 5 april 2006 21:31:45 schreef smsmonster:
Na een tweede keer kijken viel een elcootje op waarvan de onderkant een beetje gesmolten is, ziet er nog wel heel uit verder maar voelt 'slap' aan.
Misschien dat je het nog niet wist maar vervang dat ene ctje maar, check ook gelijk omliggende componenten.
Het kan zijn dat het gewoon een chassis is wat gevuld is met goedkope rommel onderdelen.
Zoals ctje die het bij sterke temperatuur wisselingen niet lang houden.
Maar soldeer em ff los, nameten, waarde niet meer zoals het hoort VERVANGEN!
Op 5 april 2006 21:55:29 schreef Piet elektro:
[...]Misschien dat je het nog niet wist maar vervang dat ene ctje maar, check ook gelijk omliggende componenten.
Het kan zijn dat het gewoon een chassis is wat gevuld is met goedkope rommel onderdelen.
Zoals ctje die het bij sterke temperatuur wisselingen niet lang houden.Maar soldeer em ff los, nameten, waarde niet meer zoals het hoort VERVANGEN!
1000uF kan ik niet meten met mijn meter (gaat maar tot 20uF).. Vervangen was sowieso mijn bedoeling, als ik die vervangen heb kijk ik wel weer 
Goedkope rommel zit er sowieso in het chassis, maar dat maakt t misschien ook goedkoop om de boel te vervangen het elcootje is trouwens van Jamicon dacht ik..
[Bericht gewijzigd door smsmonster op ]
MAH
Every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough
Op 5 april 2006 21:55:29 schreef Piet elektro:
[...]
Maar soldeer em ff los, nameten, waarde niet meer zoals het hoort VERVANGEN!
hoezo niet meer de originele waarde erin zetten?
ik heb laatst bij mijn spectrumalalyzer de condensatoren in de voeding vervangen. nu doet hij het weer. vermogen van een afvlakcondensator maakt toch niet zoveel uit? als het maar genoeg is toch? (btw, na meten bleek dat de vervangen condensatoren een waarde hadden van 0,1% van hun originele waarde)
en waarschijnlijk is hij nu al zo verrot dat je geen goede waarde meer kan meten.
Elco's in die waarden hebben zowiezo een tolerantie van plus 50 en min 20 procent......
Het meten zegt niet zo veel, zeker niet als je dat met je fluukje doet, een echte ESR meter heb je minimaal wel nodig, en zelfs dan......
Gewoon vervangen, en doe dan gelijk de andere wat grotere elco's ook maar. Kijk eerst even waar de warmste plekken zijn, warmte en elco's zijn elkaars natuurlijke vijanden.
Kost weinig, lost vaak veel op.
Merken zeggen dezer dagen ook al niet zoveel meer, we hadden op het werk laatst een zending Nippon-Chemicon 105 graden elco's, bleken neppers te zijn uit China.
Uiterlijk in niets te onderscheiden van de echte, zelfs de productiecodes waren letterlijk overgenomen van NC.
Capaciteit netjes binnen tolerantie, levensduur in actie ca. 1 maand..........
Piet elektro
zonder prutsen kom je nergens!
Op 5 april 2006 22:39:25 schreef MAH:
[...]
hoezo niet meer de originele waarde erin zetten?vermogen van een afvlakcondensator maakt toch niet zoveel uit? als het maar genoeg is toch?
Gewoon een kwestie van goed lezen en je begrijpt wat ik met dat zinnetje bedoel
Tuurlijk weet ik zelf ook wel dat een elco en of ctje bijna altijd afwijkt van zn opgedrukte waarde.
Omdat dit meestal zo een lage afwijkende capaciteit is is het gewoon te verwaarlozen.
In dit geval is het ctje een beetje 'gesmolten' de kans is dan groot dat de waarde veel meer afwijkt en of zelfs volledige sluiting maakt...
Trouwens afvlakcondensatoren hebben geen vermogen maar een bepaalde capaciteit
En het zijn afvlakelco's dus als je een waarde kiest dat de spanning stabiel blijft zit het meestal wel goed.
Nu in deze tv zal dat ctje GEEN afvlakelco zijn en moet deze bijna wel vervangen worden door een exemplaar van zelfde waarde..
Zoals KT88 al aangeeft zegt het merk tegenwoordig weinig meer over de kwaliteit en betrouwbaarheid van condensatoren..
Vroeger waren de beruchte teerdotten in oude apparatuur zeer betrouwbaar, nu kan je ze bijna altijd gelijk vervangen als je zo een apparaat ter reparatie krijgt 
Goed vandaag even een nieuw elcootje gehaald en vervangen, geen verschil eigenlijk. Tijd voor wat foto's:
Geen enkel koellichamen was goed doorgesoldeerd aan de print, dus dat ff gedaan. Zoals je ziet is er iets warm geworden daarzo. Ik mag overigens opmerken dat er een complete honingpot aan flux op de solderingen zat, heb helaas geen fluxremover dus tis meer bruin dan zilverkleurig daarbinnen.
Onderkant printplaat
Afbuigspoelen gemeten, zitten 4 aansluitingen op.
Rood naar blauw meet 4 ohm, geel naar zwart 16 ohm.
Dit gebeurt er dus. Linksonder scherp afgesneden, rechtsboven met een soort wit samengedrukt randje..
Iemand ideeën wat het zou kunnen zijn? Mijns inziens een verlopen component, anders zou er helemaal geen beeld opkomen.. Overigens bedenk ik me nu pas dat ik een 1uF elcootje verwijderd heb maar de tv nog steeds hetzelfde doet Elco meet qua waarde trouwens ok, 0.99uF..
Capp in de hoogspanning eens nazien
lijk alsof de hoogspanning te hoog is
capp tussen C en E van de BU (hoogspannings transistor) zeker nameten . ook de andere in de hoogspanning
Fons
Wardje
Dit is geen evangelie maar een bescheiden mening
Op 12 april 2006 18:17:54 schreef Stubbe Fons:
Capp in de hoogspanning eens nazien
lijk alsof de hoogspanning te hoog is
capp tussen C en E van de BU (hoogspannings transistor) zeker nameten . ook de andere in de hoogspanning
Fons
wel wel wel ????????????
De vertikale als eens na gekeken?
Ward
Op 12 april 2006 19:10:53 schreef Wardje:
[...]wel wel wel ????????????
De vertikale als eens na gekeken?
Ward
Verticale? Afbuigspoel? IC?
Wardje
Wanneer beeld zowel verticaal als horizontaal te klein , komt het niet alleen uit de verticale ??
Wardje
Dit is geen evangelie maar een bescheiden mening
Sorry slecht gekeken ik had alleen de bovenzijde gezien leek me iets met vert.
Je kunt gelijk hebben eerst de hsp nakijken idd kondensatoren. Indien daarna nog nodig dan de vert.
Gr
Ward
Op 12 april 2006 21:41:43 schreef Wardje:
Sorry slecht gekeken ik had alleen de bovenzijde gezien leek me iets met vert.
Je kunt gelijk hebben eerst de hsp nakijken idd kondensatoren. Indien daarna nog nodig dan de vert.Gr
Ward
Ik zie een paar Ctjes zitten in de buurt van de BUH515..
Een grote bruine, gemarkeerd met dit:
(logo).0033J
1600PPS
95C
Na meting kom ik op 3.19nF.
En een oranje, markering is onleesbaar geworden , kan er nog 22K en KV uit halen, er staat een zwarte streep overheen.. Deze meet 2.45nF.
Er zit een potmetertje met B+ ADJ, als ik daar een beetje aan draai beweegt het beeld wel de goede kant op, wil er alleen niet teveel aan draaien. Denk niet dat ik m helemaal goed krijg met dat potje.
[Bericht gewijzigd door smsmonster op ]
Zoef de Haas.
Hoe het werkt is niet belangrijk, als het maar werkt!
Ik zou toch de voedings spanning eens goed meten. Als deze te laag is, dan is de uitsturing van de lijntrafo ook te laag en daarmee de spanning voor het verticaal. Voordat er in de lijntrap gespit gaat worden, begin met de elco's in de voeding. Wat ik ook zie, is een zwarte lijn links in het beeld en dat kan worden veroorzaakt door een R/C netwerk voor de demping van de driver trafo, daarmee kan de sturing te klein zijn, dus even R en C nameten.
Groetjes Hans.
Op 13 april 2006 00:44:31 schreef Zoef de Haas.:
Ik zou toch de voedings spanning eens goed meten. Als deze te laag is, dan is de uitsturing van de lijntrafo ook te laag en daarmee de spanning voor het verticaal. Voordat er in de lijntrap gespit gaat worden, begin met de elco's in de voeding. Wat ik ook zie, is een zwarte lijn links in het beeld en dat kan worden veroorzaakt door een R/C netwerk voor de demping van de driver trafo, daarmee kan de sturing te klein zijn, dus even R en C nameten.Groetjes Hans.
Voedingselco meet 315V.. Het duurt trouwens vrij lang voordat het beeld 'er is' zeg maar.. 12 seconden.
Er zitten 2 trafo's in, en heel veel laagohmige weerstanden (2.2 ohm, 0.22ohm, dat soort waarden). 1 hoogspannings trafo en 1 trafootje in het voedingsgedeelte, ik neem aan dat je die bedoelt. Zonder schema is het echter zoeken naar een naald in een hooiberg, er zitten zoveel condensatoren en weerstanden in..
[Bericht gewijzigd door smsmonster op ]