Single Coil Z-match bruikbaar voor 190 meter?

Op 21 april 2006 16:46:31 schreef Hans de Swan:
Welke mica-condensators zou ik moeten gebruiken om i.p.v. de 1.8MHz., ook op de 1.6MHz. (dus rond de 190 meter) de antenne optimaal te kunnen tunen?
http://www4.tpgi.com.au/users/ldbutler/SingleCoilZ1.8MHz.htm
Dus welke vervangende waarden voor de 620pF, de 330pF en de 910pF voor een nog breder bereik?

==>De single coil z-match is een van mijn oorspronkelijke ontwerpen dat veel eerder gepubliceerd werd in het Engelse Radcom. (Het blad wordt ook in Australië gelezen.)
Zie voor details:
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/ATU/FRImatch/FRImatch.htm
Een lager frequentie kan bereikt worden door de zelfinductie van de spoel te vergroten en/of de afstemcapaiteiten te vergroten.

Bedankt PA0FRI voor uw antwoord. Knap ontwerp overigens!:) Wil niet voor niets deze tuner gaan maken (met dank aan MRF, die mij op de Z-match wees...). Juist door het enorme bereik en de eenvoud van het maken vind ik dit werkelijk een knaller!
Uw antwoord wist ik eigenlijk wel, dat door het vergroten van de spoel en/of de capaciteit van de condensatoren ook lager (in MHz.) getuned kan worden. Dat blijkt ook uit mijn vraag. Ik had het alleen graag wat concreter willen zien, aangezien de spoel zich nu niet zo makkelijk leent om er zo even snel wat windingen bij te wikkelen of af te halen...
Mijn idee is nu dit eerst eens uit te proberen:
De L1 spoel wordt verlengd van 14 wind. naar 17 wind., waarbij de eerste tab op 12T (=5 wind.) i.p.v. 10T (=4 wind.); en de tweede tab op 8T (=4 wind.) i.p.v. 7T (=3 wind.). Het overige van de L1-spoel bestaat dan uit 8 wind. (i.p.v. 7 wind.). Misschien dat de capaciteit dan ongeveer wel hoog genoeg ligt?
Alleen L2... Zou ik de orginele 4T aanhouden? Of daar toch maar 5T van maken? Ik ben nieuwsgierig naar uw mening...

Ik ben nieuwsgierig naar uw mening...[/quote]

==> Zonder plaatje over L1, L2 etc. is het moeilijk oordelen.
Ik weet ook niet hoe ik op dit forum een schema moet plaatsen.
Is de ATU alleen bedoeld voor één band, zo ja dan kan de tuner eenvoudiger worden.
Stuur mij een email wat de bedoeling is dan kan ik een tekening daarvan maken.

Op 23 april 2006 14:08:09 schreef PA0FRI:
Ik weet ook niet hoe ik op dit forum een schema moet plaatsen.

Plaatje normale grootte >

[img]http://www.circuitsonline.net/images/print.gif[/img]

plaatje aangepaste grootte >

[img=8,8]http://www.circuitsonline.net/images/print.gif[/img]

voor meer UBB-codes> staat boven het vakje waar je je bericht schrijft

H@ns
Voor een single coil Z-Match voor 180 meter kan je een spoel nemen van 20uH met daar een afstem condensator overheen van 500pF.Om een spoel van deze waarde te maken neem je de volgende waardes . Diameter van 80 mm en een lengte van 150 mm en het aantal windingen daar neem je 25 voor.Draad dikte neem je 2,5 kwadraat voor of van dat dikke aard draad.

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op zondag 23 april 2006 18:45:53 ]

@PA0FRI: Dit is een uitvoering van uw Single Coil Z-match, welke tot 1.8MHz. gaat. Ik heb voor deze uitvoering gekozen, aangezien deze dichter bij de 1.6MHz. komt (de meeste uitvoeringen gaan tot de 3.5MHz.).

Mijn vraag is nu, dat als ik de spoel groter zou maken (dus meer windingen), dan vergroot ik de capaciteit ook.
De spoel heeft nu de maten, zoals die genoemd worden op deze link: http://www4.tpgi.com.au/users/ldbutler/SingleCoilZMatch.htm
Wanneer ik nu eens voor L1 17 windingen ga gebruiken. Van boven naar beneden komt de eerste tab op 5 windingen, de tweede tab op 9 windingen vanaf de bovenkant van de spoel (ofwel 4 windingen onder de eerste tab), en het laatste gedeelte tot onder bestaat dan nog uit 8 windingen.
L2 zou dan misschien uitgebreid moeten worden van 4 naar 5 windingen.
Zou ik met zo'n uitvoering in het 190mtr.-gebied kunnen komen?
Of is het raadzamer de waarde van de mica-condensatoren te verhogen en de spoel te laten als in de link is aangegeven?
Zo ja, aan welke condensator-waarden zou ik dan moeten denken?
Of heeft u misschien nog een ander (beter?) idee om de Single Coil Z-match te kunnen laten werken vanaf b.v. de 41 mtr.-band tot de 190 mtr.-band?

@MRF-Technoligy: Voor welke uitvoering van de Single Coil Z-match kan ik jouw spoel met afstemcondensator gebruiken? Ik neem aan, dat het niet helemaal om de bovenste uitvoering gaat, óf...?

H@ns
De Z-Match is eigenlijk niets anders dan een afgestemde kring ( L + C ) met een tap er op met een serie condensator naar de RX-TX.
En deze spoel koppel je inductief met de spoel L 2 naar de open lijn. In het door jou aangegeven schema zie je spoel L 1 met de variabele condensator (2 delig) op 2 punten aangesloten.De gehele spoel met een helft van de c is voor de lage banden, en de zeg maar halve spoel met de andere helft is er voor de hogere banden.Door de spoel te vergroten of de condensator kom je lager in freq. je kan ook beide evenredig vergroten. Its up on you .

MRF

Op 23 april 2006 18:19:50 schreef MRF-Technoligy:
H@ns
Voor een single coil Z-Match voor 180 meter kan je een spoel nemen van 20uH met daar een afstem condensator overheen van 500pF.Om een spoel van deze waarde te maken neem je de volgende waardes . Diameter van 80 mm en een lengte van 150 mm en het aantal windingen daar neem je 25 voor.Draad dikte neem je 2,5 kwadraat voor of van dat dikke aard draad.

Kun je hiervan een tekening met jouw idee loslaten, Marcel?
Dan wordt het mij iets duidelijker, of...
[afbeelding]
...zal ik de capaciteit van variabele condensator 20-350pF vergroten door deze te vervangen door een variabele condensator tot 500pF?

Overigens snap ik, dat de Z-match niets meer is dan de afgestemde kring (L + C), maar ik zou graag een concreet ontwerp willen hebben tot 190mtr. zonder daarin verder te hoeven "klooien" naar de juiste waarden...
(zeker bij het maken/wikkelen van de dubbele spoel)

@PA0FRI: You got mail!

Het is wel stil hier zeg ...Hans hoe staat het er mee

Was het vandaag zonnig? of zat ik in de straling van hans zijn antenne?