ESD ontstaat als twee voorwerpen met een verschillend elektrisch potentiaal naar elkaar toe bewegen. Op een gegeven moment slaat de welbekende vonk over en wordt er afhankelijk van het potentiaal van de objecten een zeer snelle en hoogfrequente ontlading richting het voorwerp gevoerd.
T.g.v. die ontlading gaat er een zeer korte maar krachtige elektrische stroom vloeien richting het IC. Als gevolg van die ontlading kan er blijvende schade ontstaan in dat IC.
Inderdaad bijvoorbeeld als een positief geladen persoon bijvoorbeeld met zijn vinger richting een negatief of neutraal geladen IC beweegt. Indien de ontlading sterk genoeg is kan dit het IC beschadigen.
Ik doelde op het feit: Lading kan zeer hoog oplopen! Tot hoe hoog wil je gaan? Tegen bliksem is bijna niets beveiligd (bij directe inslag dus)
Ow, oke. Tja, de meeste componenten zijn wel beschermd tot 2kV air discharge en 200V contact discharge dacht ik.
Hoe groot is de kans dan dat je hier overheen gaat?
Op 27 oktober 2006 18:08:01 schreef Abaldoem:
Is een doorsnee condensator van 1nF in staat tot het onderdrukken van ESD verschijnselen op een datalijn?
Tuurlijk, per slot van rekening is een ESD niet meer dan een zeer hoogfrequent signaal. Een goede ceramische C is daarvoor een aardige kortsluiting:) Dat betekent natuurlijk niet dat de ESD dan verdwenen is, die wordt enkel afgeleid naar de ground.
En wat die extreme(re) ontladingen betreft; ergens houdt het natuurlijk op, maar wanneer je ervoor zorgt dat er bij ingangen altijd een lage impedantiepad naar de massa is, dan zal een discharge ook die weg kiezen ipv je inputcircuit. Normale connectors zoals SubD, USB, Firewire ed hebben niet voor niets een metalen rand die verder uitsteekt dan de signaalpinnen. Alleen met kwade opzet is het dan nog mogelijk om een ontlading op de pinnen te laten plaatsvinden.
Overigens kan ook een ontlading op de ground storingen veroorzaken. Neem bv een test op 16kV met een 330E tip; dat levert mooi wel een stroom van bijna 50A door je massa.
Dat straalt dus flink, en kan bij foutieve massa ook behoorlijke potentiaalverschillen opleveren.
[Bericht gewijzigd door Henk B op ]
Waarom worden er dan zo veel speciale ESD protectiecomponenten ontwikkeld als een simpele C van 1nF deze bescherming ook kan bieden?
Roland van Leusden
It's the rule that you live by and die for It's the one thing you can't deny Even though you don't know what the price is. It is justified.
Op 26 juni 2006 22:09:19 schreef free_electron:
Gebruik alsjeblieft NOOIT de interne clampdiodes. Die diode zijn alleen voor ESD. ze kunnen geweldige piekstromen aan maar slechts voor ene paar microseconden. duw daar nooit meer dan 10 milliampere continue door of ze branden op.
wij krijgen regelmatig circuits terug : 'diene chip is nie goe, ij gaat altijd kapot.' en als je hem delamineert ist zo te zien : protectiediode doorgeknald. : awel jongens ? sedert wanneer zetten we gene externe protectie meer ? 'oe ? da zit daar toch in ? waarvoor dienen die dioden dan'. Ge zoudt ze een oorveeg verkopen/
Uwe "vrienden" van elektuur zijn hier anders ook goed in, in het nummer van deze maand staat ook weer een uC project waarin de interne clampdiodes misbruikt worden.
Op 30 oktober 2006 09:09:47 schreef Abaldoem:
Waarom worden er dan zo veel speciale ESD protectiecomponenten ontwikkeld als een simpele C van 1nF deze bescherming ook kan bieden?
Omdat voor een heleboel toepassingen 1nF domweg veel te veel capaciteit is. Fijn als je van ESD af bent, maar een beetje zinloos als je dan ook geen signaal of data meer krijgt;) Kun je beter heel de I/O weghalen, is nog veel effectiever...
Veel van de huidige ESD suppressors worden bv ontwikkeld voor USB HDMI en dergelijke. Allemaal suppressors met een capaciteit onder de 1pF, ik heb ze al gezien met minder dan 50fF (0.05pF).
[Bericht gewijzigd door Henk B op ]
Sorry, zat tijdelijk een factor 1000 te hoog 
Toch wel wazig zo een ESD verschijnsel.
Ergens zal een retourweg moeten lopen. Zo een storing zal altijd weer bij de bron terug moeten keren. Vaak lastig voor te stellen hoe die dan verloopt.
Als je op je ground zo een storing krijgt zal die via je aardverbinding van het net nog terug kunnen lopen. Ook hier neem ik aan dat er dan weer veel schade kan ontstaan bij hevige elektrostatische ontladingen ook al zit de storing op de ground.
Ik zag op de site van NXP semiconductor speciale ESD suppressor diodes.
bijvoorbeeld BZA420A of BZA100. Is dit voldoende protectie voor mijn toepassing? Ik heb te maken met kabels die op I/O aangesloten moeten worden. Deze kabels kunnen nogal eens geladen zijn..