Kwaliteits FM-zender

Als je nog nooit een zendertje hebt gemaakt is dit een simpel dingetje om te maken.
Verwacht hier absoluut geen kwaliteit van,er is namelijk geen varicap oid dergelijks aanwezig om kwaliteit fm te produceren.
Ook vreemd dat men bij kleine zenders de pre-emphasis vaak weg laat,terwijl dit echt nodig is.
Het zendertje wordt op de basis van de transistor gemoduleerd
dit veroorzaakt zowel fm als ook am ,
Bovendien zijn dit soort kleine zenders niet erg stabiel.

http://www.members.lycos.nl/electroflup/index.php
Begin daar maar mee.

Title change: Kwaliteit -> Kwaliteits FM-zender

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 17 juli 2006 20:42:10 ]

De oude vertrouwde BF900 (BF961) is niet moeilijk, vrij stabiel en geeft goed geluid voor zo'n klein ding. Ik heb hem hier nog op de kast staan.

Naja, byp zender zal qua prestaties weinig bijzonders zijn, maar voor een eerste HF project wel heel mooi uitgelegd. En het zal tochwel een bruikbaar signaal opleveren. Er ontbreekt wel enige vorm van pre-emphase, dus het geluid zal bijzonder weinig hoog bevatten. Bovendien verloopt je frequentie aanzienlijk als de batterij leeg begint te raken, ook iets om rekening mee te houden.

Bedankt voor de reactie's , alleen dat over de pre-emphase snap ik nog niet helemaal . Via google kwam ik dit te weten:

Een pre-emphase wordt gebruikt om een overvloed aan hoge tonen af te vlakken om te voorkomen dat de zender overgemoduleerd raakt.

Kan iemand mij daar iets meer over vertellen?

Pre-emphase is een audiofilter dat hoge frequenties sterker doorlaat dan lage. In de ontvanger zit een de-emphase die precies het omgekeerde doet. Als je dus zonder pre-emphase uitzent krijg je te weinig hoog omdat die de-emphase er wel gewoon zit.

Deze hele truc wordt op omroep-fm met name toegepast omdat bij fm (de)modulatie er meer ruis ontstaat op hoge frequenties (terwijl daar relatief weinig energie in zit)... iets dat hiermee gecompenseerd wordt.

Op 17 juli 2006 19:35:01 schreef Radio Beta:
Hallo, ik ben op zoek naar een leuk fm zendertje. Ik zag er een op www.broadcastyourpodcast.com .

Heel grof heb zendertjes waarbij de antenne aan de oscillatorkrint hangt, en zendertjes waarbij dat niet zo is. Die eerste categorie is eenvoudig, goedkoop, en verloopt in frequentie als je in de buurt komt. Die tweede groep heeft daar veel minder last van.

Ik heb een paar zender bouwpakketjes in m'n winkel staan, als je geen pakketje wil kopen kan je de link volgen naar het schema. bv http://www.voti.nl/winkel/p/K-DIY-32.html van de tweede categorie.

Bedankt voor je reactie.
Zit er in dat bouwpakket een Pre-Emphase?
Groeten Radio Beta

Op 20 juli 2006 16:20:48 schreef Radio Beta:
Zit er in dat bouwpakket een Pre-Emphase?

geen idee, van dat deel heb ik geen verstand. maar ik zou me met dit soort simplele zendertjes niet al te veel zorgen maken over maken, eerste zorg is frequentiestabilieit van de zender.

Op 20 juli 2006 16:20:48 schreef Radio Beta:
Bedankt voor je reactie.
Zit er in dat bouwpakket een Pre-Emphase?
Groeten Radio Beta

Nee, valt ook helemaal buiten het concept.
En ten tweede is dat kitje van het zelfde nivo als de BYP...

Sorry Wouter maar die kitjes, zijn opgewaardeerde smartkits, geen echte FM modulatie (Mix van FM, AM en PM), wel last van het handeffect, de oscillator is gebufferd maar aan z'n basis hangt nog steeds dezelfde prut.

Op 20 juli 2006 16:42:44 schreef Henry S.:
de oscillator is gebufferd maar aan z'n basis hangt nog steeds dezelfde prut.

Correct me if I am worng, but

in mijn ervaring (is al van lang geleden) heeft zo'n zendertje met een buffer achter de oscillator veel minder last van ferquentiedrift als door je hand (of andere dingen). Heb jij andere ervaring?

En dat de kwalitiet van zo'n ding niet al te hoog is daar ben ik het mee eens, voor echte kwaliteit heb je iest veel compexers nodig.

[Bericht gewijzigd door Wouter van Ooijen op donderdag 20 juli 2006 16:52:44 ]

het handeffect is een stuk minder omdat de antenne de oscillator niet meer beinvloedt, maar dat is het enige. In een metalen doosje best te pruimen, na langdurige opwarming, maar in een plastic doosje... Dit alles weer afhankelijk van de printlayout.

Op 20 juli 2006 17:12:33 schreef Henry S.:
In een metalen doosje best te pruimen, na langdurige opwarming, maar in een plastic doosje... Dit alles weer afhankelijk van de printlayout.

'in een metalen doosje' lijkt me duidelijk! maar dan kan dit soort gebufferde zendertjes redelijk stabiel zijn, itt die 1-pitters (of 2-pitters met 1 pit als mic amp), die zijn dat ook in een metalen doosje niet.

Klopt helemaal.

Een buffer achter een oscillator is altijd een goed idee.
Maar om het oscillator signaal af te tappen van de spoel in
aan de collector is bij dit soort zenders een slecht plan
Deze oscillatoren hebben nogal sterke harmonischen.
En zijn niet erg stabiel.
Zo´n BF900 oscillator [Colpitts] is een aardige stap in de goede richting.
Om een goede kwaliteit fm te krijgen, moduleren dmv een varicap.
En om een redelijke fm zender te bouwen zijn niet zo veel meer componenten nodig.
Gebruik aub altijd een pre-emphasis,het audio klinkt dan
een stuk frisser.
Zoals het bedoelt is [HIFI].

Op 20 juli 2006 17:28:57 schreef Etherfreak:
Een buffer achter een oscillator is altijd een goed idee.
Maar om het oscillator signaal af te tappen van de spoel in
aan de collector is bij dit soort zenders een slecht plan
Deze oscillatoren hebben nogal sterke harmonischen.
En zijn niet erg stabiel.
Zo´n BF900 oscillator [Colpitts] is een aardige stap in de goede richting.
Om een goede kwaliteit fm te krijgen, moduleren dmv een varicap.
En om een redelijke fm zender te bouwen zijn niet zo veel meer componenten nodig.
Gebruik aub altijd een pre-emphasis,het audio klinkt dan
een stuk frisser.
Zoals het bedoelt is [HIFI].

Uit welke onderdelen bestaat een Pre- Emhase?
Hoe kun je dit inbouwen in een bouwpakket?

http://www.pulsarfm.nl/pre_emp1.htm
http://www.pulsarfm.nl/pre_emp2.htm

De pre-emphasis van het 2e linkje heeft nogal wat audiosignaal nodig omdat deze passief is.
Maar deze werkt zeker goed,voor weinig geld.
De pre-emphasis van het 1e linkje is wel actief en heeft dus niet zoveel audio nodig.
Een pre-emphasis komt tussen het audio signaal [mengpaneel oid] en de modulatie ingang van de zender.

als je na die van die tweede linkje nog een versterker trapje zet (opamp/fet/bjt/buis) heb je niet zo veel signaal meer nodig

Etherfreak, hoe bedoel je met veel audiosignaal nodig? bedoel je een sterke audio toevoer van een versterker of werkt de output van een computer wel?

je luidspreker uitgang van je versterker aansluiten gaat je zendertje niet leuk vinden. Gewoon line out / koptelefoon uitgang van je pc / cd-speler / MP3-speler / mengpanneel is prima

De passieve pre-emphasis heeft een verzwakking van ongeveer 6dB.
Hiervoor is het audiosignaal uit de geluidskaart waarschijnlijk te zacht.
Idd gewoon een lijnuitgang gebruiken,en dan gebruik maken van een actieve pre-emphasis.
Maar voor de lol ff de passieve pre-emphasis bouwen.

Dus gewoon een 3.5 mm plug aansluiten op de pre-emhase en dan de uitgang aansluiten op de ingang van de zender?
Ik had effe op internet gesnuffeld bij winkels en die kant en klare pre-emhase dingen ( vaak in combi met stereo) die gebruik maakten van tulp stekkers. Zit hierin nog verschil?

Zelf gebruik ik altijd tulp stekkers omdat deze standaard op apparatuur zitten.
Het hangt er maar net van af waarmee je de zender gaat moduleren.
Als het een mp3 speler is gebruik dan een 3.5mm plug en anders een tulpplug voor een lijnuitgang van een mengpaneel oid.
Als je een stereocoder koopt is deze altijd voorzien van een pre-emphasis×2 voor het linker en het rechter kanaal.
Hierbij ook nog een link naar een simpel schema van een actieve pre-emphasis.[fig 7].http://home.deds.nl/~radio102/