Welke soort kabel voor video over +/- 50 m afstand

Nu ben ik beslist geen expert op dit gebiedt, maar..
Ik heb ooit eens een camera met maar liefst 14 draadjes in de leiding, verlengt met 15meter kabel. Aan het einde van de kabel is het signaal dan dermate verzwakt, dat er weinig zinnigs nog uitkwam.
Later eens een CVBS signaaltje verlengt met 10 meter draad.. Geen enkele verschil te zien. (had ik afgescherm kabel voor gebruikt veelal voor microfoons gebruikt!)

Ik denk dan ook dat bij lengtes van 50m, je het beste via de CVBS kunt werken. Hoe minder draden, hoe beter, om overspraak in de signalen te beperken.

Suc6

S-Video is ook 5075 Ohm heb ik net opgezocht.
Je zou dus twee RG59 coaxen kunnen gebruiken per camera.
Maar het makkelijkste, en kwalitatief denk ik prima voor de monitor, is gewoon 1 RG59 voor de CVBS.

_{Terzijde: ik moest eens VGA monitoren over een grote afstand aansluiten. Met een "vga verlengkabel" werd dat een grote puinhoop, de kleuren liepen door elkaar. Kennelijk waren de drie afgeschermde draden voor RGB niet goed gelijk aan elkaar. De lengte wel, maar de dikte varieerde erg van begin tot eind.
Met drie keer RG59 (en de monitor laten syncen op groen) zag het beeld er wèl netjes uit.
Dus als je toch de S-video kiest: maak de twee coaxen goed gelijk aan elkaar.}

50meter is toch wel een hele afstand denk dat je eens in de richting van een signalbooster moet kijken. Overigens heb ik gemerkt dat er in bepaalde dancings gebruik werd gemaakt van bnc kabel in samenwerking met zo'n signalbooster.

Voor beveilingcamera's RG59 getrokken, zaten stukken langer dan 50m tussen, en het werkte.

Maar dat is dus afhankelijk van je apparatuur.

beveiligingscameras hebben een ander signaal niveau en geven veel meer 'pulle' .

en normale camera trekt dat niet zo ene lange leiding.

is draadloos niet echt een oplossing?

aleja, er bestaan kan en klare modules voor draadloze beeld en geluidsoverdracht

De betreffende camera's zijn Sony PD170's.

deze dus?

geen speelgoed dan, maar wat is je toepassing?

50 M RG59 geeft volgens mij `een paar' dB verlies bij frq's < 10 MHz, het lijkt me dat het wel moet werken.

Of het zonder meer (booster) goed genoeg is voor alle toepassingen is wat anders, maar als er alleen een monitor aan hangt ? ..

Op 9 augustus 2006 00:11:13 schreef Blanckaert Tim:
deze dus?
[afbeelding]

geen speelgoed dan, maar wat is je toepassing?

Die camera's inderdaad.
En ze worden gebruikt bij de video-registraties die we in ons theater maken bij voorstellingen.

Op dit moment hangt er alleen een monitor aan, maar we hebben ook nog een schakeltafel staan die we eventueel willen gebruiken. De monitors moeten goed beeld hebben, want de beeldregisseur in de regie (waar de monitors dus staan) moet goed kunnen zien of de scherpte klopt, kleuren aan elkaar gelijk zijn, intensiteit van het licht een beetje op elkaar lijkt, etc. Anders is het erg lelijk met het schakelen/monteren tussen 2 camera's.

En draadloos lijkt me geen goed idee ivm vertraging. Bovendien gebruiken we ruim 20 zendermicrofoons bij iedere voorstelling, dus de kans dat er dingen gaan storen is dan ook aanwezig.

[Bericht gewijzigd door ikbenroy op woensdag 9 augustus 2006 00:32:37 ]

jaag dat dan maar over firewire als het zo belangrijk is !
15 meter firewire , repeater ertussen en dan de volgende span

canopus heeft firewire to rgb en svideo uitgangsdoosjes.

Wij doen regelmatig 50 meter coax tussen zo'n sony handycam en de videomixer..geen probleem. we doen zelf vooral live registreren van concerten op 2 tot 4 grote schermen in de zaal. even op letten dat je je kabels niet te vaak over krachtstroomkabels laat lopen...dat vind video niet zo leuk.
Ook hebben we wel eens een consumenten cameraatje van sony aan 50 meter coax gehangen, en ook dat ging perfect.

ik zou zeggen ga lekker voor coax kabel met een verloopje naar cinch.

Ik heb een jaar of 10 bij een amateuristische lokale omroep gewerkt in mijn vrije tijd en daar gebruikten we de zelfde cameras (4 stuks pd 170 op een panasonic schakel paneel) maar de langste kabel die we daar hadden was 40 mtr en de kortste was 16 mtr maar ik kon geen verschil zien in kwaliteit. Wel was het zo dat als er een jvc consumenten camera aan hing er niet veel meer van te maken was. Daar gebruikten we meer aderige afgeschermde kabel van het merk "tasker". Het cvbs signaal ging naar de monitor voor regie en beeldschakeling, het s-vhs signaal ging naar het video schakelpaneel. Ook ging het geluid van de regiseur en beeld wisselaar naar de camera mensen zodat die wisten wat ze moesten doen (close-up of medium of totaal)en konden horen wie er in beeld was. Later kregen de camera mensen ook een "totaal eindbeeld" van de uitgang van het schakelpaneel terug zodat ze konden meekijken. Er bleef dan geloof ik nog een ader met afscherming over per camera die we wel eens gebruikten voor het aansluiten van bijvoorbeeld een microfoon die via de camera liep.

mvg Tien.

50 M RG59 geeft volgens mij `een paar' dB verlies bij frq's < 10 MHz, het lijkt me dat het wel moet werken.

Indeed:
http://www.extron.com/download/files/specs/RG59_041305.pdf

Demping bij 100 meter tot 10 MHz is minder 3dB (dus 1.5dB voor 50 meter). Je verliest wat signaal, maar de AGC die toch wel in de ontvanger zal zitten compenseert dat met gemak.

zelfs bij 3dB verlies gaat het videosignaal van 1Vtt naar 0,7Vtt, wat ook weer een 'standaard' is. Geen zorgen over maken dus.

Als het echt goed moet zijn, kwa kleur e.d. dan idd. firewire gebruiken, het zou bij slechte kwaliteit coaxkabel kunnen gebeuren dat het kleursignaal wat versneld wordt tov. het helderheidssignaal. gevolg: de kleuren kloppen niet meer. dit is wel te corrigeren.

[randnotitie]
als er RGB-video over UTP analoog verstuurd wordt treed zeer vaak 'skewing' op, door de verschillende verdraaiing van de aderparen. Het ene paar is ietsje sterker in elkaar gedraaid asl het andere. Hierdoor treden onherroepelijk looptijdverschillen op, voordeel is dat op deze manier overspraak tegengegaan wordt. Aan de ontvangstzijde moet dit dmv. de-skewing gecompenseerd worden.

Bij coaxkabels heb je goede en slechte kwalitiet dielektricum. Het wezenlijke punt is dat de voorplantingssnelheid bepaald wordt door de dielektrische constante van het dielektricum. (snelheidsfactor is 1 gedeeld door wortel uit rel. diel. constante) Maar hier is een klein probleem: de dielektrische constante van veel materialen is frequentie-afhankelijk, bij hogere frequenties wordt de dielektrische constante wat kleiner en dus de voortplantingssnelheid hoger. Zo kan het dus voorkomen dat het kleursignaal (wat op 4,43 MHz gemoduleerd is) sneller is als het beeldsignaal. Dit kan tot kleurfouten leiden bij lange lengtes kabel.

Zo, een heel verhaal, misschien is e.e.a. zo wat duidelijker.

[/randnotitie]