Mensen ikw eet het SCHAAM SCHAAM, maar ik weet het echt niet meer: heb hier een stappenmotor welke ik aan moet sturen, maar hoe zat het ook weer?
Het is een bipolaire stappen motor (dus 4 draden)
het is toch:
A1 hoog
B1 hoog
A2 hoog
B2 hoog
enz. enz. (voor volle stappen dan nochthans)
Ik heb nl drivers die het signaal verder regelen. en als er hier hoog staat is de rest dus auto laag.
wat ik doe, voor ik overga van de ene in de andere stand is alle pinnen laag maken. (wordt uC bestuurd)
Maare ik krijg wel beweging in die stepper, maar draaien kan ik het zonder beetje hulp niet noemen 
Iemand een idee?
Back in Town, Henk?
Kijk eens in de datasheet van de UDN2544. Daar staat het als ik mij niet vergis in uitgelegd.
Op 19 september 2006 13:35:23 schreef Marco69:
Back in Town, Henk?
Kijk eens in de datasheet van de UDN2544. Daar staat het als ik mij niet vergis in uitgelegd.
helaas is een unipolaire die hun aansturen. Mijn driver is trouwens de TLE4202B
Maarem idd back on track
BTW signature klopt niet meer: ik ben afgestudeerd als docent en heb mijn papieren. Ga alleen geen lesgeven! Werk nu als elektronica ontwikkelaar en dat bevalt me prima (als het beetje meezit binnekort voor vast. Ben alleen meer in voertuigen op dit moment. Zowel priva als in elektronica.
helaas is een unipolaire die hun aansturen.
Ouch... Mag redelijk grieperig zijn als excuus misbruikt worden? 
Niet wat je zocht, maar hier kun je het wel uit destilleren.
Op 19 september 2006 14:04:43 schreef Marco69:
[...]Ouch... Mag redelijk grieperig zijn als excuus misbruikt worden?Niet wat je zocht, maar hier kun je het wel uit destilleren.
Dank u beiden voor de hartelijke welkom, BTW de naam is nog steeds Sven, maar OK
Ik had overigens gelijk, maar er had iemand (mijn voorganger) een wijziging op deze print gemaakt met draadjes, dus de sturing klopte niet meer 
enfin, probleem is opgelost en mijn redenering klopte (zoals ik idd ook uit het schema kon destileren)
Op 19 september 2006 13:26:13 schreef High met Henk:
Mensen ikw eet het SCHAAM SCHAAM, maar ik weet het echt niet meer: heb hier een stappenmotor welke ik aan moet sturen, maar hoe zat het ook weer?
[...]
En schaam je voor de waardeloze titel...
Plus een move naar /Robotica.
Op 19 september 2006 16:04:04 schreef Henry S.:
[...]
En schaam je voor de waardeloze titel...
Plus een move naar /Robotica.
EHEM??? ROBOTICA??? sinds wanneer is een stappenmotor per defnitie robotica? Dit is iets heel anders. deze motor moet nl slechts draaien alleen gecontroleerd en snel
De titel is idd waardloos, maar die kon ik niet meer wijzigen
[Bericht gewijzigd door High met Henk op ]
Op 19 september 2006 16:11:19 schreef Henry S.:
Ja robotica, stappenmotors en servo's vallen allang niet meer onder algemene elektronica.
dit ging ook niet over de stappenmotor zelf, maar over de aansturing hoe het ook weer zat, maar ja, ik weet ineens weer waarom ik hier niet meer zo vaak kwam...
het had iets te maken met slakjes en zout
Tja, moet je zelf weten, de aansturing hoort nu eenmaal ook niet bij algemene elektronica, dat heeft niks met slak en zout te maken maar met de struktuur van het forum. Anders kan iedereen alles wel in algemene elektronica pleuren.
Moet je als leraar nu ook wel weten...
Op 19 september 2006 16:34:19 schreef Henry S.:
Tja, moet je zelf weten, de aansturing hoort nu eenmaal ook niet bij algemene elektronica, dat heeft niks met slak en zout te maken maar met de struktuur van het forum. Anders kan iedereen alles wel in algemene elektronica pleuren.Moet je als leraar nu ook wel weten...
tja, alles met een stappenmotor = dus robotica.
Alles met Uc komt dan bij software en interfacing of bij digitaal?
alles digital komt in digital
alles analoog komt in Hf of audio of video.
enfin, vakjes vakjes en nog eens vakjes. Dit was geen HF, GEEN robotica, Geen audio, Misschien digitaal, maar das ook alwel weer iets vergezocht.
enfin, het is al goed. het antwoord is gegeven. En structuur is prima, maar een motor onder robotica rekenen? Ik begin mij nu al af te vrgen waar mijn prive project onder valt!
een ventilator sturing voor mijn auto en een compleet motormanagemnt systeem. ik stel voor om een forum te openen: Waar plaats ik mijn vraag correct! alvorens een vraag te mogen stellen
Op 19 september 2006 17:17:16 schreef High met Henk:
[...]tja, alles met een stappenmotor = dus robotica.
Ja.
Alles met Uc komt dan bij software en interfacing of bij digitaal?
kan beiden
alles digital komt in digital
ja
alles analoog komt in Hf of audio of video.
Nee.
enfin, vakjes vakjes en nog eens vakjes. Dit was geen HF, GEEN robotica, Geen audio, Misschien digitaal, maar das ook alwel weer iets vergezocht.
[...]
Dit is wel robotica, je zocht de aansturing van een stappenmotor.
ik stel voor om een forum te openen: Waar plaats ik mijn vraag correct! alvorens een vraag te mogen stellen
Nu weet ik weer waarom ik een hekel aan leraren had...
Logisch nadenken is te moeilijk voor ze.
Die vakjes zijn er niet voor niets, niet mee eens... jammer, dan zullen we je missen, of niet.
Wat een gezever eigenlijk, dat je er nu pas na 6000 posts over iets valt wat al jaren zo is...
ben ik blij dat ik geen leraar ben: ik had er ook een hekel aan en ben er daarom mee gestopt, nadat ik de papieren had.
maar ik ben dus een robot aan het bouwen, fijn dat je me helpt
ik denk dat ze mer erg vreemd aan kijken als ik zeg dat een iets geavanceerdere motorsturing een robot is
maar het zij je vergeven en ja ik vroeg idd of ik gelijk had met de aansturing. dat is bij mijn idee nog geen robotica.
Dat is een vraag over een elektrotechnisch component, maar ik ga er verder niet over zeuren nu. Want kan mijn tijd beter verspillen. Ik snap best dat er een indeling moet zijn, maar om een printer, plotter, of alles wat beweegt als robot te bestempelen vindt ik wat ver gaan.
Maar zet dat dan IIG duidelijk in de omschrijving van dat forum!!!
ik qoute
Robotica
In deze sectie wordt over robots gediscussieerd: mechanisch, elektronisch en software.
dit was dus geen robot!
zou er moeten staan in dat forum:
Robotica
In deze sectie wordt over alle mechanisch zaken alsmede de aansturingen hiervan gediscussieerd.
en dan heb ik het nog niet over de ongelukkig gekozen naam
[Bericht gewijzigd door High met Henk op ]
Dat laatste ben ik met je eens, de omschrijvingen kunnen beter.
Maar dat zal binnenkort ook gebeuren!
Op 19 september 2006 17:35:17 schreef Henry S.:
Dat laatste ben ik met je eens, de omschrijvingen kunnen beter.Maar dat zal binnenkort ook gebeuren!
okeej dan kan ik me daarin vinden en laten we het hierbij rusten OK??
(have a cigar of mine)
ehem, dit project loopt al een kleine 2 maanden! de hardware had ik al ontworpen en wist nog wel IETS, maar niet meer heel exact en voor ik iets stoms deed... ff vragen scheelt hoop gezeik