Geachte meedenkers,
Met een RF afstandsbediening kan ik op mijn PC met usb ontvangstmodule leuk de PC bedienen. Die dingen zijn echt lowcost verkrijgbaar.
Wat ik nu wil is dat ik bv 20 kastjes heb en op het moment dat er een knop gedrukt wordt een stopwatch op mijn PC wordt getriggert. Dit werkt indien ik een knop van de RF afstandsbediening softwarematig koppel aan een toets van mijn toetsenbord die weer de stopwatch triggert. Zo krijg ik dus tijdmeting RF over mijn PC.
Het vervelende is dat ik 20 Afstandsbedieningen moet hebben om 20 tijdmetingen te realiseren.
Zijn er ook bv RF zendertjes te koop of te bouwen die ieder een unieke puls versturen die mijn USB ontvanger herkent en kan vertalen in een start/stop puls voor stopwatch software?
M.a.w. 20 zendertjes die ieder een pulsje over RF (bereik min 10 meter maar het liefst 100 meter) en een ontvanger aan een PC die de aparte kastjes (net als een button van de afstandsbediening) herkent!?
Ben benieuwd of iemand mij verder kan helpen mijn plannetje te realiseren?!
De tijdmetingen lokaal verrichten, processen en doorzenden. Met een Holtek IC maak je de zenders uniek. Bijbehorende ontvanger polst alle zenders en verwerkt het voor de PC.
Wat jij wilt vraagt IMO om realtime verwerking, Gaat met USB al niet en de zenders zorgen ook voor vertraging. Ten tweede kan een ontvanger maar 1 zender tegelijk aan.
Of je moet bij TAG Heuer werken natuurlijk. 
Ok begrijp dat een ontvanger niet 2 pulsen tegelijk kan verwerken. Een afstandsbediening kan geen 2 knoppen tegelijk indrukken en die informatie doorsturen. Echter één afstandsbediening is één zender met verschillende codes (per knop), hoeveel vertraging zit daar tussen, is maar iets van milliseconden of hondersten?
Het zou inderdaad nog beter zijn om lokaal de meting te processen en te versturen. Zijn dat de TX/RX modules van Holtek die dat aankunnen? Hoe zit het met http://www.lprs.co.uk/pdf_directory/23861049807229.pdf i.c.m. een MAX232? Zou dat niet een goede optie kunnen zijn?
Het enige probleem is natuurlijk dat ik dan dus 20 stopwatches moet hebben die allen hun rondetijd informatie via een dergelijke HF transmitter doorsturen + natuurlijke een unieke code die ze herkent?! Het is niet de bedoeling om een volledig telemetrisch systeem van 100+€ per zender op te zetten, ik probeer het uiteraard enigzins lowcost te houden.
In ieder geval alvast bedankt voor de eerste reactie!! Zet me alweer aan het denken!
Op 16 februari 2007 09:13:25 schreef Bulkos:
Ok begrijp dat een ontvanger niet 2 pulsen tegelijk kan verwerken. Een afstandsbediening kan geen 2 knoppen tegelijk indrukken en die informatie doorsturen. Echter één afstandsbediening is één zender met verschillende codes (per knop), hoeveel vertraging zit daar tussen, is maar iets van milliseconden of hondersten?
Goede vraag, de een is sneller dan de ander, ik denk dat je van ms uit kunt gaan. Het is serieeel en het moet even 'wakker' worden.
Het zou inderdaad nog beter zijn om lokaal de meting te processen en te versturen. Zijn dat de TX/RX modules van Holtek die dat aankunnen?
Dat zijn (de)coder ic's. Het kan ook gemakkelijk zonder, laat de uC een ID meezenden.
Holtek's zijn meer voor oproepsystemen of afstandbedieningen, excuses voor de verwarring.
Hoe zit het met http://www.lprs.co.uk/pdf_directory/23861049807229.pdf i.c.m. een MAX232? Zou dat niet een goede optie kunnen zijn?
De RS232 interface is standaard, decodering gebeurt door de pc, prima opzet.
Het enige probleem is natuurlijk dat ik dan dus 20 stopwatches moet hebben die allen hun rondetijd informatie via een dergelijke HF transmitter doorsturen + natuurlijke een unieke code die ze herkent?! Het is niet de bedoeling om een volledig telemetrisch systeem van 100+€ per zender op te zetten, ik probeer het uiteraard enigzins lowcost te houden.
uC (AVR/PIC/Stamp), een tranceiver en wat grut... een fractie van €100.
En wat programmeerkennis natuurlijk.