heeft iemand ervaring met deze testbordjes ?

de PICDEM.NET ( 200euro bij farnell)
de PICDEM.NET2 ( nog nergens te koop gezien)
de PICWEb ( olimex) 60 euro

de PICDEM.net is met zo een netwerk-ethernetcontrollerje
de rest is met de microchip ethernetcontroller 28J60

Wat is de beste koop ?
Waar is het beste om te leren mee werken ?

en ik vraag me nog altijd af , hoe je html paginas op zo een picserver zet.

Worden de htlm paginas dan in u ram gezet ??

Ik heb zelf een paar jaar geleden iets gemaakt op basis van een PICDEM.net. (heb zelf een PCB gemaakt) Dat werkte met een Realtek IC. Maar deze is redelijk achterhaald. Ikzelf zou nu gaan voor iets met een 28J60. Microchip heeft nu ook PIC's met een ingebouwde ehernet NIC (waarschijnlijk de PICDEM2). Deze is nog mooier natuurlijk.

De webpagina's kunnen worden opgeslagen in een externe EEPROM (serieel) of in het Flash geheugen van de PIC. Ik moet zeggen dat de Microchip stack heel behoorlijk werkte. Ik heb er wel veel uitbreidingen op gemaakt destijds.

Oh ja, vergeten... Alle files van de webpagina moeten worden ingepakt in een bin-file met behulp van een tooltje. Deze kan dan via de FTP-server van de stack in het EEPROM gezet worden.

Op 21 februari 2007 22:15:31 schreef FullPower:
Microchip heeft nu ook PIC's met een ingebouwde ehernet NIC (waarschijnlijk de PICDEM2). Deze is nog mooier natuurlijk.

maar helaas zijn die PICs maar een heel beperkt aantal keren te programmeren :(

Op 21 februari 2007 21:14:15 schreef Extragroot:
heeft iemand ervaring met deze testbordjes ?

de PICDEM.NET ( 200euro bij farnell)
de PICDEM.NET2 ( nog nergens te koop gezien)
de PICWEb ( olimex) 60 euro

de PICDEM.net is met zo een netwerk-ethernetcontrollerje
de rest is met de microchip ethernetcontroller 28J60

Wat is de beste koop ?
Waar is het beste om te leren mee werken ?

Wat wil je precies leren ? Als je gewoon een webservertje wil bouwen dan kun je simpel weg natuurlijk dat Olimex geval kopen. Ik weet alleen niet hoe de support van de TCP/IP stack is van Microchip. Persoonlijk zou ik sowieso kiezen voor een oplossing met die externe Microchip ethernet controller of de alles in 1. Dan is het makkelijker om hulp te krijgen via Microchip en via allerlei forums etc. ;)

Misschien is dit ook nog iets interessants:

http://microcontrollershop.com/product_info.php?products_id=1424

Dat is het goedkoopste volgens mij, de PICDEM.NET2 board is wel te verkrijgen bij http://buy.microchip.com

DM163024 - PICDEM.NET 2 €126.88 Shipped by 19-Mar-2007

Er komt dan nog wel €25,- verzendkosten bij dacht ik, maar misschien dat er nog meer mensen zijn die iets daar willen bestellen (doe ik ook wel eens dus wie weet :P ).

Ik heb nu zelf een board ontwikkeld met de PIC18F97J60, dat is de alles in 1 zegmaar :D...ik ben er ZEER tevreden over (en dan meteen het board first-time-right :D:D:D). De eerst poging van een design met de losse 28J60 was weinig succesvol, bleek vooral te zitten in een probleem met de SPI bus te zijn...die problemen schijnen inmiddels wel opgelost te zijn.

Grote voordeel van de geintegreerde ethernet controller is wel de snelheidwinst, de communicatie verloopt niet meer via SPI maar zijn eenvoudig registers waar je naartoe schrijft. Daarnaast is het een goedkoper oplossing, minder componenten enzo...

Wouter, gaf al aan dat deze alles-in-1 minder vaak te programmeren schijnen zijn...dat heb ik ook ergens gelezen maar ik weet alleen niet meer hoeveel 'minder vaak' is...met 10.000 keer ipv 100.000 ben ik ook al tevreden :P...dus ik zoek het nog even weer op.

[UPDATE]

Het SCHIJNT dat typical 100 E/W Flash cycles mogelijk zijn zonder refresh waarbij dan de data 20 jaar blijft bestaan, echter iemand heeft al een test gedaan, en die kwam op 250.000. De waarheid zal wel weer in het midden liggen ;)...waarschijnlijk is er een verband tussen Erase/Write cycles en hoelang het flash zijn informatie onthoud, dus vaker schrijven, dan minder lang onthouden.
Zie http://forum.microchip.com/tm.aspx?m=191190

Op 22 februari 2007 00:06:55 schreef Wouter van Ooijen:
[...]

maar helaas zijn die PICs maar een heel beperkt aantal keren te programmeren :(

verklaar u nader ....

Op 22 februari 2007 20:11:32 schreef Extragroot:verklaar u nader ....

wat is hier nader aan te verklaren?

Op 22 februari 2007 20:36:06 schreef Extragroot:
u beweert dat ze maar een beperkt keer te programeren zijn ?

ja, waarom zou ik iets typen wat ik niet wil beweren?

waar heb je die info , hoe weet je dat ? ontploffen ze na een tijd ? mischien ?

verklaar u es nader , ?

kortom je zegt A en geen B ;)

[Bericht gewijzigd door Extragroot op ]

Wouter heeft gelijk: 100x herprog. staat ergens onderin de datasheet. Het aantal keer viel Microchip waarschijnlijk zelf ook tegen, want ze noemen het niet meer aan het begin van de datasheet...

> waar heb je die info

raadsel: wat is *de* bron van info over een chip?

> ontploffen ze na een tijd ?

als een chip een accesstijd heeft van 100ns, ontploft die dan als je hem na 50ns uitleest?

> kortom je zegt A en geen B ;)

omdat er geen B te zeggen is. de info staat gewoon in de datasheet (waar anders). Je moet idd wel even zoeken, maar het feit dat het getal niet op de normale plaats staat is al een aanwijzing. Overigens geldt dit voor zover ik weet voor al die leuke, goedkope J chips :( en ze zijn ook allemaal SMD, dus erg onpractisch voor hobbyisten en ontwikkelaars.

Op 22 februari 2007 21:25:52 schreef Wouter van Ooijen:
> waar heb je die info

raadsel: wat is *de* bron van info over een chip?

> ontploffen ze na een tijd ?

als een chip een accesstijd heeft van 100ns, ontploft die dan als je hem na 50ns uitleest?

> kortom je zegt A en geen B ;)

omdat er geen B te zeggen is. de info staat gewoon in de datasheet (waar anders). Je moet idd wel even zoeken, maar het feit dat het getal niet op de normale plaats staat is al een aanwijzing. Overigens geldt dit voor zover ik weet voor al die leuke, goedkope J chips :( en ze zijn ook allemaal SMD, dus erg onpractisch voor hobbyisten en ontwikkelaars.

dus geen picdem.net2 :)

Op 22 februari 2007 21:40:56 schreef Extragroot:
dus geen picdem.net2 :)

Je bedoelt
a) dus dat slaat niet op picdem2.net
b) dus voor mij maar geen picdem2.net
?

volgens mij zit in die picdem.net2 zo'n J chip...

optie B vooor mij
( we halen er weer de B bij als het ware)

pidemnet2 heeft 2 netwerkcontrollers

1 op basis van hun SPI geval en een ander met de de geintegreerde ethernetin ( die smd)

ik denk dat die olimex dus het beste zal zijn ,
zal es kijken waar ik em best kan bestellen

picdem.net 2
bestelt en aangekomen ,

tis een erg deftig printje met vele mogelijkheden

zijn er hier nog gebruikers van die print?