Je idee lijkt me goed maar volgens mij zie je 1 ding over het hoofd, namelijk het feit dat de sparkgap al af zal gaan voordat het koperen stuk op de positie is waarop jij hem eigenlijk wil laten afgaan. Oftewel ik denk dat de vonk naar de plaat toe zal springen en nog een stukje meegaan als hij weer weg gaat. Als je een synchronous rsg wilt maken moet hij echt 3000 rpm draaien, de condensatoren hebben 50 keer per seconde hun maximale lading, als je dus afwijkt van 3000 rpm zullen je condensatoren steeds op een andere lading zitten en dus het effect van de synchronous rsg kwijt raken.
Ja, dat dacht ik ook al, dus ik ga denk ik dan ook plaatjes hout aan de zijkant van de electrodes plaatsen. In ieder geval bedankt voor de info.
@zuluuun Grappig, ik heb net de spullen binnengekregen voor een RSG met synchrone motor (via teslastuff.com). Ik heb niet de spullen om zo'n ding zelf helemaal uitgebalanceerd te maken, dus ik heb maar een complete set laten komen, die alleen op een plank hoeft te worden gemaakt.
Zie: http://www.flickr.com/photos/sitelab/3469399270/
Ik ben erg benieuwd wat of het een spectaculair verschil zal zijn tussen de statische gap en de RSG.
Fragaria
[Bericht gewijzigd door 20kilovolt op 3 januari 2006 25:23:11]
@zuluuun
een rotory sparkgap word heel heet
dat is ook de reden dat ze de sparkgap van wolfraam maken ipv koper
dus als je RSG van hout maakt heb je kans dat het in de brand vliegt.
@Sonic
Laat me het weten wat je bevindingen zijn tussen een static en rotary gap ben benieuwd.
@Zuluuun
Naast het punt van Fragaria moet je er denk ik ook rekening mee houden dat hout geen goede isolator is. Daarnaast moet je ook rekening houden dat een vonk makkelijk om een isolator heen kan buigen, zolang de afstand maar niet te groot wordt. Ben benieuwd of het je lukt om een efficientere sparkgap te maken, zeker een leuk streven om te experimenteren.
Dank voor de info, maar hoe komt het dat het heet wordt? Want als alles goed werkt maak ik natuurlijk geen vonken. Is het dan gewoon de snelheid waarmee het gaat?
Fragaria
[Bericht gewijzigd door 20kilovolt op 3 januari 2006 25:23:11]
Ik weet niet hoe je je rotory sparkgap gaat maken maar volgens mij ontkom je er niet aan dat je rsg vonkt.
meschien als je het onder vaciuum zet dat het dan werkt.
en je kan beter lexaan of tufnol gebruiken ipv hout
Vacuum heeft bijna dezelfde doorslagspanning als lucht dacht ik dus dat zal niet veel helpen. Voor de rest de hitte wordt vooral veroorzaakt door de overslag, maar zelfs als je de vonk veel kleiner weet te maken (wat al een hele verbetering is) zal er nog steeds een behoorlijke hitte overdracht zijn. Vervolgens zit je dan nog met het probleem van koeling. Een rsg raakt zijn warmte snel kwijt doordat hij zo snel ronddraait en er daardoor veel lucht langs de elektrode komt, als je vervolgens isolatoren om de elektrodes heen gaat zetten omdat je dan de overslagafstand vermindert maar nog niet helemaal weghaalt heb je een probleem omdat isolatoren bijna altijd warmte ook zeer goed isoleren.
@lethalshot
Ik zal zeker weer filmpjes posten als de boel werkt. Ik heb alle spullen die ik nodig heb voor de RSG besteld, dus het is even afwachten tot ik hem kan bouwen.
Dan twee vragen voor wie het weet.
1. Zie: http://www.flickr.com/photos/sitelab/3476916347/
In de cirkel zie je heldere plekken in de vonken. Dit was een run met een statische gap. Het komt niet door de camera, want in het echt kon je die heldere plekken ook zien. Weet iemand waar dat door komt?
2. Waarom is de secundaire spoel altijd een enkele winding? Ik heb hier naar gezocht op internet, maar ik kan er niets over vinden. Het enige wat ik kan bedenken is ter voorkoming van doorslag tussen 2 lagen wikkelingen oid, maar weet iemand of hier een andere reden voor is misschien?
Die heldere plekken kunnen worden veroorzaakt door gas want in de lucht rondzweeft. Het komt vaak voor dat er kleine wolkjes gas (kan vanalles zijn hoeft niet perse aardgas te zijn) in de lucht ronddwarrelen. Dit gas kan een andere doorslagspanning hebben waardoor de vonk van uiterlijk of helderheid verandert. Maar als het regelmatig gebeurt zal er waarschijnelijk een andere verklaring voor zijn.
Wat bedoel je precies met die 2de vraag? Het lijkt me niet dat je het aantal windingen bedoelt want dat zijn er toch echt honderden. Als je bedoelt waarom er niet 2 aparte draaden worden gebruikt ipv 1 draad dan komt dat onderandere door de doorslagspanning. 2 aparte draden kunnen een heel ander potentiaal hebben waardoor ze kunnen doorslaan. Verder krijg je met 2 aparte spoelen 2 magnetische velden en dus flux. Flux gaat de oorzaak van zijn bestaan tegen dus zullen de spoelen elkaar gaan tegenwerken. Daarnaast krijgt elke spoel een veel groter lekveld waardoor de transformatorwerking en de spoelwerking afneemt en dit zorgt weer voor een lagere uitgangsspanning en dus kortere streamers.
Van onze eerste vonken een maand geleden staat hier een kort filmpje.
De 40cm die we toen in het begin hadden waren wel de top. Nadat we hem een aantal keren aan hebben gehad werd het steeds minder doordat de sparkgap totaal verbrandde.
2 weken geleden hebben we de TC nog op school even gedemonstreerd. We hadden toen tijdelijk een sparkgap gemaakt van 2 elektrodes naast elkaar. We weten niet precies hoe het komt, het kan zijn dat deze 2 elektrodes exact goed lagen of dat er die dag optimale weersomstandigheden waren, maar er kwamen tot de 50cm aan vonken uit.
Ook kwamen er voor het eerst vonken uit de toroid zonder dat er een stok bij was of een draad op lag, zoals in het filmpje te zien is.
Dit zou ook door de sparkgap kunnen komen of het komt gewoon doordat puntjes van de aluminiumtape los waren gekomen en zo enkele zwakke plekken veroorzaakten. In ieder geval kwamen er toen opeens aan 3 kanten van de toroid vonken uit van een centimeter of 30 dus dat was ook erg spectaculair.
Helaas was de batterij van de camera toen leeg dus er is geen beeldmateriaal van...
Dat moeten we dus nog maar een keer over doen.
Het plan nu is om een sparkgap te gaan maken van wolfraam zodat die wat langer meegaat dan de sparkgaps van koper die we tot nu toe hadden.
Wat Sonic bedoelt, denk ik, is: Waarom je niet 2 lagen wikkelingen over elkaar kan leggen op de sec. Zodat je dus niet 1000 wikkelingen naast elkaar hebt, maar 2x 500 over elkaar.
Ten eerste ligt dan je toroid veelte dichtbij je prim dus dan krijg je alleen maar vonken op je strikerail.
Of je moet dan 2x 1000 wikkelingen doen, maar volgensmij moet je altijd die 1000 wikkelingen aanhouden. Alhoewel van die gigantische TC's van 3 meter hoog toch wel wat meer dan 1000 wikkelingen hebben.
Verder moet je dan minimaal 3 lagen doen wil je het ene uiteinde bij je toroid laten uitkomen.
Dan krijg je dat er 2 keer een stroom omhoog loopt en 1 keer een stroom naar beneden wat ook niet goed is. Dit kan je opzich oplossen door bovenaan 1 draad recht naar beneden te trekken en dan onderaan opnieuw te beginnen.
Er zal vast wel eens iemand zijn geweest die het al eens heeft geprobeerd, maar ik denk dat als iedereen het met een enkele laag doet dat dat toch wel het beste is.
Maar waarom weet ik niet.
Je kan je spoel niet 2 keer over elkaar heen leggen omdat je een veels te groot spanningsverschil krijgt tussen 2 draaden. Zeker met het draad recht naar beneden en dan opnieuw winden manier.
@lethalshot & dwen
Ja, dat is idd wat ik bedoelde. Je ziet dat iedereen eigenlijk steeds hetzelfde bouw principe aanhoudt van 1 koker met 1 wikkeling. Dat te hoge spanningsverhaal is het enige wat ik kan bedenken als reden zou zijn om niet meerdere wikkelingen over elkaar heen te leggen. Misschien leuk voor later om eens uit te proberen. Eerst mijn SRSG bouwen.
Goed filmpje Dwen! Je ziet bij jou trouwens ook van die lichtere plekken in de vonken op het moment dat je ze naar aarde laat schieten... vaag hoor. Misschien heeft het iets met het electrische veld om de toroid heen te maken?
Ik zou zeggen dat het gewoon kwam omdat de aarde een makkelijke plek is om naar toe te gaan (beter dan zo in de lucht). Daardoor gaan er veel elektronen naar de stok, en dus ook dikkere (en fellere) vonken. Of het nou echt plaatselijk is midden in de vonk, of dat de camera het niet goed heeft vast kunnen leggen? Dat kan alleen Dwen vertellen.
Na een dagje klussen heb ik de nieuwe Synchrone Rotary Spark Gap klaar om te gaan testen.
Dit is het eindresultaat:
Hier kan je de verschillende stappen zien van de opbouw:
http://www.flickr.com/photos/sitelab/3494375233/in/photostream/
Ik zie dat de vonkbruggen vast zitten. Hoe synchroniseer je ze dan?
Als je pech hebt draait ie net op de nuldoorgangen van de netfrequenties, dan heb je minder vermogen...
Ziet er trouwens wel heel erg netjes uit 
Ik weet van oude vonkzenders dat er (soms, bij die dingen met synchrone vonkbrug) een beweegbare elektrode was om de vonk zo af te stellen, dat ie op de piek van de sinus oversloeg voor een zo hoog mogelijk vermogen. Die vonkzenders zijn hetzelfde als TC's, maar dan is het niet de bedoeling dat de antenne gaat vonken maar dat de HF energie uitgestraald wordt.
@Ledlover
Dat gaat d.m.v. trial & error. Ik heb de beschrijving bij de motor even als foto bijgevoegd.
Dat ziet er echt zeer netjes uit Sonic, dat heb je zeer mooi in elkaar gezet.
@SebIt
Dwen zei dat het er ook zo uitziet in het echt (met alleen plaatselijk een helder stuk) dus de verklaring naar ground gaat niet op omdat dat de gehele steamer lichter zou moeten zijn.
@lethalshot
Dankjewel, ik ben zelf ook wel blij met het resultaat. ik ga hem denk ik later deze week testen. Ik moet het buiten doen en weer en tijd werken niet echt mee momenteel. Ik zal het in ieder geval filmen en hier posten.
Echt netjes gedaan Sonic, jij bent een van de weinige die met plexiglas werkt en er een mooi design van maakt. Heb je trouwens het plexiglas uitgefreesd? Dan zou je nog met wat polijstpasta de zijkanten van het plexiglas kunnen polijsten, dat is wat ik ook gedaan heb met mijn TC.
@Inventorman
Dankjewel! het oog wil ook wat he Ik heb het acrylaat (50 x 50 cm bij 10mm dik) on-line besteld via kunststofshop.nl en alvast een paar repen van 15cm breed laten zagen door hun. Ik kan zelf niet zulke lengtes zagen, want ik heb geen frees of zaagtafel. De onderplaat kreeg ik dus kant en klaar op maat, en het stukje wat de motor draagt is 10cm lang bij 4 cm hoog en dat heb ik wel gezaagd met een grote verstekzaag.
Ik heb wat je zegt geprobeerd om de bovenkant van het motordragertje te polijsten met een tube van een of andere vage chroom polish maar dat werkte niet echt, dus heb ik de rest laten zitten.
Weet jij misschien wat voor middel ik voor dat polijsten kan gebruiken? Ik heb dat vroeger op school ook een keer gedaan en dan wordt het idd helemaal glimmend en transparant.
Commandant Cleaner 4 werkt uitstekend. Het is een poetsmiddel voor auto's, maar het werkt prima op acrylglas.
@inventorman: dank voor je tip!
Ik heb vandaag mijn nieuwe SRSG getest en het resultaat was idd langere vonken dan met de statische gaps. Ik moest hiervoor eerst de gap goed tunen - d.w.z. de positie bepalen van de draaiende electroden t.o.v. de stand van de as.
Daarna nog wat gerommeld met het aftappunt van de primaire spoel en het resultaat was vonken van minimaal 60-70 cm.
Hier alvast een filmpje van de spark gap in actie. Video van de streamers volgt nog.