Core voltage verhogen

moet je wel het type mobo weten

Op 540 MHz lukt het eventjes, kijk eens als je de koeling kunt verbeteren ? Wellicht zal betere koeling al voldoende zijn.

Core voltage verhogen is gevaarlijker dan effe de clock wat opvoeren, en niet meer ongedaan te maken met je bios te resetten Dus opletten

Volgens mij allemaal geen gevaar aangezien een
processor altijd ? een ingebouwde temperatuurssensor heeft
en overhittebeveiliging ?
Weet iemand ook of deze 'voltage regeling' op het
moederbord gebeurt, of in die casette van de processor zelf?

Kijk eens in de bios. Sommige laten het instellen van de Vcore daar toe. Als dit niet zo is dan frees ik dat alleen de koeling verbeteren een optie is.

Volgens mij allemaal geen gevaar aangezien een
processor altijd ? een ingebouwde temperatuurssensor heeft
en overhittebeveiliging ?

Is niet zo, kijk maar in het paas topic. Staan een paar foto's van een gebakken ei op een amd processor. De meeste nieuwe hebben het nu wel, maar of jouw P3 het heeft weet ik niet. Zou er in iedergeval niet blind op vertrouwen.

Weet iemand ook of deze 'voltage regeling' op het
moederbord gebeurt, of in die casette van de processor zelf?

Op het moederbord

[Bericht gewijzigd door xantus op zaterdag 14 april 2007 13:44:15 ]

is dit niet meer iets voor tweakers???

High met Henk ook al mod? Hmm, wist ik niet.

ik vroeg me alleen iets af... Blijkbaar al verkeerd

maar de mensen die daar zitten doen gewoon meer met PC's en weten specifieker wat kan en neit gaat, omdat die dus het gewoon proberen!

ik zal al niets meer zeggen hoor zoefje..

Nope in de bios is er geen verhoog functie...
Heb nu HEEL mijn PC opengesmeten, alles eruit gehaalt
alles opgeschreven, wat ik raar vind is dat er op mijn
moederbord NIX van Typenummerstaat ofzo..
Heb alle IC's opgeschreven:

ICS
----
92508F-08
9919
CK920298

HIP 6004BCB
H9905CETR

Intel PCI set (niet leesbaar IC)

ITE
----
IT8671F-A
9844-DY0
E92190

ITE
IT8687R
9915-DVS
HF3661

Intel
AGPset
FW82443BX
L9200856
SL2VH
intel M C 98

===> Weet iemand welk moederbord ik heb,
welke IC de core voltage regelt, en de FSB en de processor snelheid?
Dank!

PIII 450 katmai op 620 Mhz,is al een 137 Mhz bus,daar waarschijnlijk je geheugen niet veel sneller meer kan(of je hebt superdeluxe PC150 2-2-2 SDRAM) ,en je zit voor de standaard 100Mhz FSB Katmai,al ver boven het katmai gemiddelde overclock)
En dan wetende dat er nog maar weinig oude werkende slot1 bordjes zijn.
Het instellen van de Vcore,kan enkel in de bios,en is niet een standaard biosoptie.Kan je ook je I/O spanning omhoog zetten.
Op een Abit BE6-II en een Katmai 450,en superkoeling,en superdeluxe SDRAm,was mijn hoogste OC,750 Mhz (zeer onwaarschijlijk dat je dit ooit haalt)
Verder kun je bij een BX chipset je PCI/AGP/geheugenbus divider niet los instellen van je FSB,als je insteek kaarten niet tegen een te hoge bus kunnen,kunnen ze defect raken.
Dus op een FSB van 137,draait je PCI slot bij 46 Mhz i.p.v. 33 Mhz,(normaal 1/3 FSB=100/3=33,333333Mhz)en je AGP slot gaat helemaal over z'n specs heen,normaal 2/3 FSB,zou je nu dus 0p 90Mhz uitkomen i.p.v 66 MHZ
En bij een FSB van 137 Mhz draait je geheugen ook 137 Mhz

Voor paar euro een snellere PIII copermine CPU kopen+S370 converter,heeft meer nut en meer potentie om te OC-en,omdat de katmai,nog steeds geen ON die L2 Cache heeft.
Kom je toch weer op de V&A van tweakers uit.
Om te weten welke CPU'sje bord ondersteunt,zie website fabrikant.
Specs Intel CPU,....bij Intel,of via BalusC server van tweakers.net

[Bericht gewijzigd door Akino op zaterdag 14 april 2007 15:36:41 ]

Op 14 april 2007 13:26:21 schreef Yarule:
dit kan waarschijnlijk niet gebeuren via de software, dus zal het solderen worden

Al eens de moeite genomen om daar naar te zoeken? Nee schijnbaar, want er zijn gewoon programma's waarmee je het core voltage kan regelen. En jawel, dat staat allemaal op tweakers. Veel leesplezier.

Op 14 april 2007 13:26:21 schreef Yarule:
Hallo iedereen,

Ik zit ook in de electronica en ik weet dus als je het
voltage van die bepaalde IC's verhoogt hij deze snelheid
waarschijnlijk wel zal halen dan.

dan zou je ook moeten weten dat het verhogen van de voedingsspanning rampzalig is voor de interne structuren in de chip , dat de dissipatie omhoog gaat , je breakdown gaat krijgen van je poly lagen en nog veel meer miserie.

Met andere woorden : Overclocken is onnozel. Alst rapper moet gaan : koop u een rappere processor. amen en uit. Intel heeft mooie Quad cores tegenwoordig. En moederborden waar je er 2 kan op zetten. Op ESC vorige week stond er een met 2 Quad core Xeon's in.

Trouwens het verdubbelen ( ram daar 1 gig in om te beginnen ) van de hoeveelheid Ram en het defragmenteren van je harddisk zal veeeeeel merkbaarder zijn dan ene beetje ligen prullen aan de clockspeed en de voedingsspanning.

Trouwens 20 of 50 MHz meer dat merk je niet.

20 of 50 MHz erbij lappen ... bij wat. van 450 naar 522 is toch al merkbaar. das 15%, en meer zul je er ook niet uitkrijgen zonder extra koeling en andere exotische dingen. Als je meer wil, al een nieuwe pc goedkoper en bedrijfszekerder zijn...

een snellere hardeschijf durft ook al eens helopen. een 3600 rpm bakkie van 2 gieg loopt toch net iets trager dan een 80 gieg op 7200 rpm. en ja een pentium 3 mobootje zal die hdd size nog wel aankunnen. (137 GB grenz of ergens daar in de buurt ... google maar es)

Dit is allemaal gerommel in de marge. Je merkt pas echt dat je een snellere pc hebt als je klok + ram een factor 2 tot 4 omhoog gaat.

Een 500MHz machine overklokken naar 550 is volkomen zinloos, dat ga je alleen zien in de benchmarks maar dat ga je echt niet merken in de praktijk.

Op 15 april 2007 15:49:53 schreef Mr Soldeer:
20 of 50 MHz erbij lappen ... bij wat. van 450 naar 522 is toch al merkbaar. das 15%,

wiskundig klopt dat. maar je gaat dat niet 'voelen'.

voor de user maakt dat niks uit. Alle computers , ongeacht hun snelheid wachten even lang totdat die 'meatbag' ( (c) bender ) achter het klavier op de volgende knop duwt.

en als het op calculaties aankomt :

hedendaagse programmas zijn zo zwaar dat je dat niet voelt. een klok verdubbeling dat zie je. maar 10 % haalt niks uit.

een spreadsheet die 1 minuut moet rekenen loopt dan een paar seconden sneller ... pas bij 50% extra klok wordt het echt merkbaar. en bij verdubbeling van de klok halveert de rekentijd ( niet noodzakelijk. vele hangt af van d ram . als dat ding konstant naar 'adem' moet happen en swappen naar de schijf dan haalt dat allemaal niks uit.

ik onlangs een mooie voor. iemand had PC in elkaar gezet. Dual core extreme edition. Alleen de ram en het moederbord vond hij zo kostelijk. hij had er dan ook 1 latteke in gezet van de goedkoopste rommel die hij kon vinden. gevolg : in plaats van op 1066 MHz FSB haalde dat ding net geen 400MHz. interleaving was weg ( dat stom moederbord ondersteunde werken met maar 1 lat ipv van 2) die ram had ene latency van weet ikveel wat.

dat moederbord vervangen door een 975XBX-II van intel , daar twee latten memory ingeduwd (op 667 MHz met low latency , en 2 latten omdat het memory dan interleaved wordt en dus e doorvoer nog omhoog gaat. voor 800 MHz memory wilde hij niet betalen ..) en dat ding schoot vooruit.