Paar opmerkingen over site layout

Die mogelijkheid is er wel, maar 't is subtiel verdekt onder de tooltip

Een reageer knop ook bovenaan een topic is inderdaad een optie. Je kunt echter ook de End toets gebruiken om snel onderaan de pagina te komen.

Wie het laatste heeft gereageerd kun je inderdaad in de tooltip zien, die verschijnt als je met de muis over de titel van het topic gaat. Daar is niet echt een andere optie voor omdat er te weinig ruimte voor is.

Op 4 mei 2007 23:10:27 schreef veenie:
Wat ik wil jammer vind aan het forum is dat ik naar onder moet scrollen op een pagina om een nieuw topic of antwoord te plaatsen. vooral bij topic is dat nogal vervelend aangezien ik op een laptop werk.

Er wordt verwacht dat je enige moeite doet voordat je een topic plaatst, dit is simpelweg onderdeel daarvan.

En de reply box aan de onderkant is prima, dan lezen mensen tenminste het topic door, ipv alleen op de laatste reply te antwoorden.

Op 4 mei 2007 23:14:26 schreef klein is fijn:
En de reply box aan de onderkant is prima, dan lezen mensen tenminste het topic door, ipv alleen op de laatste reply te antwoorden.

Mee eens...
anders laat men alleen zijn eigen mening horen, zonder überhaubt te lezen wat een ander te zeggen heeft.
Scrollen naar beneden geeft in ieder geval een indruk van wie er hoeveel (evenredig aan interesse?) gepost heeft.
_{verduidelijking van deze zin:
bij het scrollen naar onderen zie je de voorgaande berichten voorbij komen. Lange stukken text bevatten vaak dezelfde info die de lezer zelf al wil posten. En bij interesse in het onderwerp van de TS nodigt een net stukje text wel vaak uit het te lezen.
En dat loop je mis wanneer je stomweg alleen reageert op de startpost}

dat begrijp ik gaat ook meer om het scrollen naar beneden in de topic lijst dan in de post lijst

post lijst vind ik niet erg. maar topic lijst is wel wat vervelender.

die tooltip ga ik eens eventjes bekijken bedankt voor de tip

en volgens mij moet er nog wel ruimte zijn voor de auteur op het einde te plaatsen.

de replies balk is bij mij 2x zo breed als noodzakelijk. ik moet wel opmerken dat ik op 15,4" wide screen zit.

ook de datum is nog wat weg te snoepen. en de titel kan ook iets korter maar de tooltip is inderdaad handig echter een naam die altijd zichtbaarder zou wezen zou helemaal top wezen

wat bijvoorbeeld mogelijk is is om de titel van het onderwerp variabel in breedte te zetten en de rest vast zo kan je nog genoeg lose ruimte benutten. zelfs op schermen van 1024x768 is er nog genoeg ruimte over volgens mij . en dat is toch wel de standaard minimaal tegenwoordig

[Bericht gewijzigd door veenie op zaterdag 5 mei 2007 00:10:54 ]

Op 5 mei 2007 00:07:06 schreef veenie:
post lijst vind ik niet erg. maar topic lijst is wel wat vervelender.

Na VIER keer die link gebruikt te hebben om een topic te openen vind je het al vervelend?

de replies balk is bij mij 2x zo breed als noodzakelijk. ik moet wel opmerken dat ik op 15,4" wide screen zit.

Goed opletten, extra ruimte wordt opgedeeld tussen Replies, Naam starter en Datum. Niet iedereen zit op een 1280px breed scherm. Maak het scherm maar eens kleiner, dan wordt de vrije ruimte bij die drie ook kleiner.

ja na 4x al erg he nee maar ben gewoon meer standaard forums gewend en bouw zelf ook forums vandaar.

ik weet dat je het niet iedereen naar de zin kan maken .

het is ook geen negatief commentaar absoluut niet.

en wat ik wou zeggen is dus dat het mogelijk is om de replies tabel een vaste breedte te geven, de topic starter, en de datum. en dan een nieuwe tabel voor de laatste reply poster.
en dan alleen de topic naam variabel maken aan de breedte.

met 1024 is dit ook nog prima te doen.

Ik vind Co zeer goed zoals het is, er zijn redelijk wat fora welke niet goed renderen op 800x600 op mijn oude iBookje.
Alles kan altijd anders, maar een min of meer objectief beter design als dit erg doordachte lijkt mij op zijn minst lastig.

Ik ontwerp ook wel eens wat en heb eigenlijk overal wel een mening over maar begrijp werkelijk niet waarom of met welke gedachte men een topic als dit opent.

[Bericht gewijzigd door Aart op zaterdag 5 mei 2007 00:46:28 ]

ik opende dit topic vanwege het voor mijn gevoel ontbrekende laatste reply poster. en toen nog niet wetende dat dit in de titel verborgen zat.

aangezien ik in mijn topic over de regelbare voeding niet bij houd of ik nou wel of niet de laatste was heb ik het topic tig maal voor niets geopend.

ik heb juist het tegen over gestelde, ben dit gewend en werkt zeer prettig.

andere fora vind ik lastiger/slechter te volgen.

daar moet trouwens ook altijd scrollen om te jijken waar ik ergens gebleven was.

wel heb ik het idee dat de topic noificatie veranderd is , vroeger kreeg ik bij elke repy een e-mail, tegen woordig krijg ik een mail van de laatste poster, erkunnen al meerderepostings voorstaan die je nog niet gelezen hebt maar waarvan je geen notificatie hebt gehad.

om te weten of je de laatste was kan nog simpeler forum laatste discusie kiezen en kijken wat het aantal reply's is op je post (staat erachter) en of je boven aan de lijst staat (en E-mail notificatie aanzetten dan krijg je vanzelf een mail als er op je topic gereageerd is)

[Bericht gewijzigd door Shiptronic op zaterdag 5 mei 2007 01:01:00 ]

Als je in een enkel topic zit kun je ook gewoon de laatste pagina refreshen ?

Er zijn op Co als geheel overigens best verbeteringen denkbaar, mn in de registratieprocedure om te voorkomen dat mensen zich registreren enkel om een vraag te stellen welke hier niet thuis hoort, of om het dubbel plaatsen van topic's in diverse secties tegen te gaan.

Ik hoop echter dat men uiterst terughoudend is met wijzigingen aan de layout. Zo ben en blijf ik tegen de laatste opvallende wijziging, de rode namen voor Moderators. Het is past niet in de layout en mensen reageren er (onderbewust ?) toch op lijkt het, ik vind dat in het overgrote deel van de gevallen helemaal niet nodig of prettig.
[edit]
Dat is overigens al weer een tijd geleden.. Toen was ik nog niet eens moderator zie ik

ha ik vind die rode letter's wel handig , ik gebruik ze met scrollen af referentie

voor mij zeggen die rode letters niet's, maakt het makkelijker om op/aan merkingen over het forum makkelijker te acepteren.(eind discusie!)
maar ik begrijp wel wat je bedoeld, je wilt antwoorden geven als forum lid, niet als moderator.

moderator doe je op de achtergrond, en het bestte is als je dat niet hoeft te doen

ik weet zelf hoe het is om als mod te werken. mensen die een slecht humeur hebben reageren zich daar het eerste op af.

als een mod een foutje maakt dan hoort die het gelijk kletterhard terug.

ben zelf beheerder van een site / forum. en moderator / beheerder is geen respectvolle baan. gelukkig zijn er ook mensen die het wel zeer op prijs stellen. maar je krijgt meer shit over je heen dan gewone gebruikers

[edit] Was @ Shiptronic [/edit] Juist. Als iemand ingrijpt dan is dat toch wel duidelijk, en moderaties hebben in het algemeen NIETS met relevante elektrotechnische ontopic zaken van doen. Hoe onopvallender hoe beter.

Maar goed, over wel meer zaken lopen de meningen wat uiteen - ik kan hier goed mee leven en ben er inmiddels heus wel aan gewend Totzover mijn opmerkingen over de layout.

@ veenie: Het valt mij op Co heel erg mee, als er ergens gedoe over is dan heeft dat zelden of nooit met electronica te maken.
Dit is misschien wel de hoofdreden dat mij er zelf veel aan gelegen is andere zaken weg van Co te houden.
Verder moet men er simpelweg op vertrouwen dat wij als groep ons best doen.

Iets beters is er niet, hoogstens zaken ter aanvulling als de nieuwe informatievoorziening over bans.

[Bericht gewijzigd door Aart op zaterdag 5 mei 2007 01:15:21 ]

Op 5 mei 2007 00:07:06 schreef veenie:en volgens mij moet er nog wel ruimte zijn voor de auteur op het einde te plaatsen.

Hou jij er wel rekening mee dat niet iedereen in dezelfde resolutie kijkt als jij?
Er zijn ook nog hobbyisten op kamertjes die werken met 15" of zelfs 14" monitoren (vooral jeugdigen).

Mijn Internet PC bijvoorbeeld staat op 800x600 resolutie.

met 1024 is dit ook nog prima te doen.

Ja, maar zoals CircuitsOnline nu is, is het met 800x600 ook prima te doen.
Als CircuitsOnline breder gaat worden, krijg ik onderin een horizontale schuifbalk en ik zit niet op RSI te wachten omdat ik dan steeds met de muis moet schuiven.

Niks hoor, CircuitsOnline is zo precies goed.

mag ik toch hopen dat je binnekort wel overstapt naar 1024x768. dit is al zeker sinds de komst van tft en lcd een standaard geworden.

1280x1024 begint er al aan te komen

Wat ik soms wel mis is het aanpassen van de titel,
Maar als dit komt wordt hier ook misbruik van gemaakt denk ik...

Op 6 mei 2007 17:29:28 schreef veenie:
mag ik toch hopen dat je binnekort wel overstapt naar 1024x768. dit is al zeker sinds de komst van tft en lcd een standaard geworden.

1280x1024 begint er al aan te komen

Waar ik me meer aan stoor dat alles sneller, groter, beter moet worden. hou alles zoals het is en kunnen wij meer onderdelen voor de hobby kopen

Op 6 mei 2007 17:29:28 schreef veenie:
mag ik toch hopen dat je binnekort wel overstapt naar 1024x768.

Die vat ik even niet, waarom mag jij dat hopen? Heb je aandelen in die fabriek ofzo?

Op 6 mei 2007 17:31:11 schreef Technojunk:
Wat ik soms wel mis is het aanpassen van de titel

Bezint eer ge begint, en denk eens wat beter over de titel na voordat je post.

Op 6 mei 2007 17:56:38 schreef klein is fijn:
[...]Die vat ik even niet, waarom mag jij dat hopen? Heb je aandelen in die fabriek ofzo?

nee maar alle sites zijn al bijna ontworpen op die layout. en de nieuwe ontwerpen worden al gereed gemaakt voor 1280x1024 of de 1280x800 widescreen.

als dat gevecht is afgerond komt er weer een nieuwe standaard voor scherm resolutie.

Jaa, zo lust ik er nog wel een paar

Ik vind het een aparte kijk op webdesign, maar hecht er met alle respect vrij weinig waarde aan.

ik kijk op 1680*1050, en ik vind persoonlijk dat CO het heel goed doet, past zich aan aan schermresolutie(behalve het antwoord text veld), in tegenstelling tot andere sites van officiele instanties die dan lekker links tegen mijn schermrand geplakt zitten, en ng niet tot de helft komen...

dus een pluim voor CO(webmaster jeroen dus), de lay-out vind ik goed

Op 6 mei 2007 18:14:53 schreef veenie:
nee maar alle sites zijn al bijna ontworpen op die layout. en de nieuwe ontwerpen worden al gereed gemaakt voor 1280x1024 of de 1280x800 widescreen.

Nu moet je het probleem niet gaan omkeren he?

Dit een probleem voor de ontwerpers, DIE moeten hun sites resolutie en browser proof maken. Steeds meer hoop ik op de dag dat daar een aantal standaard regels voor komen waaraan iedere website verplicht moet voldoen.
Jammergenoeg wordt het alleen maar slechter tegenwoordig.

Resolutie is prima zo.

Wat ik eigenlijk wel mis is een knop om direct naar het laatste gelezen bericht van de thread te springen.

Je ziet wel de naam van de laatste poster, maar klikken op de titel brengt je naar de 1e pagina, je kan ook de laatste pagina kiezen maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat ik de vorige pagina nog niet geheel gelezen had.

Tevens de 'gloeilamp' laten uitgaan als ik de thread al gelezen heb, zo weet ik dus dat ik hem al gelezen heb en er nog geen nieuwe berichten geplaatst zijn.