wie wat dit voor een chip is, vond bij ons in het bedrijf nog een doos vol met deze chips stuk of 15.
ik kan er alleen geen datasheets van vinden, mischien dat iemand van jullie mij kan vertellen wat dit voor iets is. en wat zo iets zou doen als je ze te koop aan wilt bieden ?
Arnold
Dat is een microcontroller. Heb die dingen wel gebruikt in projecten. Was toen heel modern maar nu enigzins achterhaald. De programmer heb ik ook nog. De juiste naam is waarschijnlijk 68HC11D0 . Ze doen waarschijnlijk een tienje per stuk ofzo. Volgens mij verkoopt Segor.de ze nog.
De E-familie en D-familie verschillen ietwat. Zal eens kijken of ik daar nog documentatie van heb.
datasheet E-familie 2MB
[Bericht gewijzigd door Zonnepaneeltje op ]
ik heb gekeken in de datasheet, alleen ik kon dit type niet vinden, het betreft een dil 40
met als opschrift MC68HC11Dop of o(nul)p
is er nog vraag naar dit soort ic's en zo ja waar kan ik die dan het beste aanbieden.
In de Farnell-gids van 2002 staat ie nog.
68HC11D0P. Deze heeft geen EEPROM aan boord en is dus eenmalig te programmeren, voor de hobbyist minder interessant.
Bert_mc
Suffering from wiseass oneliner blackout
Je kan externe ROM gebruiken als je wil. Hoewel dat te omslachtig is voor hedendaagse toepassingen.
Ik persoonlijk hou erg van de HC11 architectuur. Een beetje achterhaald en traag en niet al te zuinig en alles maar zo clean en logisch... en erg handige CISC instructies. PICs vind ik maar rommelig qua opzet. AVR daarentegen is ook mooi.
Maar dat is een kwestie van mening natuurlijk, voor er hier iemand spontaan ontbrandt.
Ik heb een tijdje geleden een rol van 2000 stuks (!!) gekocht (met EEPROM), nu nog een applicatie vinden 
Het zal velen misschien verbazen wat je met 512 of 1024 bytes efficiente CISC assembler aan kan...!
Bert
Als je maar in assembler programmeerd jah, anders zit ie gouw vol!
tís een mooi apparaat vind ik zelf.. (de 68hc12 is z'n opvolger toch? )
Op 7 juni 2007 17:47:59 schreef madthijs:
Als je maar in assembler programmeerdt jah, anders zit ie goauw vol!
[...]
Waarin dan anders?
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
C gaat ook nog heel goed hoor. Door de simpele architectuur kan een C compiler heel efficient zijn en mooie voorspelbare code leveren. En omdat het al een oud beestje is, zijn er veel compilers beschikbaar.
Mijn excuses voor m'n spellingsfouten.
Ik doelde op C, hoewel ik ook mensen ken die in C++ die dingen programmeren. Als je in ASM een nette layout consequent toepast, is het net zo overzichtelijk als een stukje C code. Met uitzondering van de ingesprongen regels natuurlijk. Die mis ik wel eens in ingewikkelde functies in ASM.
madthijs
Ik heb weleens wat gemaakt met een HC11 (een apparaat om een analoge X-Y plotter uitgang van mijn 2230 oscilloscoop te digitaliseren en in de PC in te lezen). Het enige nadeel van de HC11 is de rare UART baudrate generator. Met het gekozen kristal was alleen 14k4 als hoogste baudrate haalbaar.
Ik heb dat project overigens in s-basic geschreven.